
Intel e TSMC hanno sospeso la partnership nella produzione di system on chip basati su Atom a causa della mancanza di clienti. L'accordo era stato firmato nel marzo dello scorso anno.
"Pensiamo che fino a oggi abbiamo ottenuto molte informazioni importanti da questa partnership. Noi non cediamo. Queste cose non avvengono mai rapidamente", ha affermato Robert Crooke, capo della divisione Intel Atom al New York Times.

Il patto tra le due aziende aveva l'intenzione di scardinare il dominio di ARM nel mercato dell'elettronica di consumo. Esattamente come fa l'azienda inglese, Intel ha messo a disposizione degli interessati l'architettura Atom. TSMC aveva il compito di produrre i SoC, anche personalizzati, commissionati.
A correre in aiuto di questa partnership potrebbero arrivare le future versioni di Atom, più piccole, potenti e meno affamate di energia. Tuttavia il dominio di ARM procede spedito e l'azienda non sembra sul punto di subire una battuta d'arresto. Entrare in un mercato monopolizzato da ARM, anche per un colosso come Intel, non sembra facile. Quando si dice inversione di ruoli...
Il 3D nei film colpisce, ma attenzione ai pidocchi
Steam punta sull'open e ammicca a Mac OS
La classifica dei giochi più costosi della storia
Bad Company 2, subito 10 mappe multiplayer
Chip Fermi ai box, Nvidia risolve tutto a giugno
Skype dice addio a Windows Mobile, per ora
Roma caput eBay, Milano e Torino rincorrono
MSI R5870 Lightning, scheda video servita frozen
PSP Go è un flop, Sony punta il dito sul prezzo
YouTube prepara le esequie per Internet Explorer 6
Skype sulle TV Samsung, grandi videochiamate
Software spia in azienda, la Cassazione dice no
Windows 2000 con la falla, Windows 7 la conserva
Governo, la PA nelle mani di Google e Microsoft
Intel, passare a Windows 7 è faticoso e difficile
Lenovo reinventa il lavoro mobile, 5 nuovi prodotti
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Core i5 3350P è un quad-core Ivy Bridge con GPU spenta
Ultrabook economici con le pile comuni, Intel le prova tutte
Guida: estrarre l'oro da una CPU in casa, possibile ma pericoloso
Le CPU Intel non gronderanno più sangue
Intel Core i7-3720QM: Ivy Bridge arriva nel mondo mobile
Intel Merrifield e 6331 sono i chip a 22 nm per smartphone
Xeon E3-1200 v2, i primi basati su architettura Ivy Bridge
Intel getta le basi per i processori a 7 e 5 nanometri
Ivy Bridge scalda molto meno con la pasta termica giusta
Intel Xeon E5-2600, prova della nuova CPU Intel per workstation e server
Originariamente inviata da c1polla
A me non sempbra, i nettop hanno quasi tutti atom. bah
Originariamente inviata da c1polla
A me non sempbra, i nettop hanno quasi tutti atom. bah
Originariamente inviata da Dirty_Punk
I sistemi "system on chip" sono pensati esclusivamente per smartphone, dei nettop non frega niente a nessuno visto che il loro mercato è legato a windows quindi x86 (che arm non è)
invece intel dovrà tener d'occhio i nettop con arm e chrome os, in quanto gli atom sono vergognosi e non ci vorrebbe molto a scalzarla
tradotto, credo sia più facile che arm rubi mercato a intel che non il contrario
Intel Atom con il turbo per il calcolo parallelo
Atom N475 e N455, finalmente il supporto DDR3
Shuttle X5000, All-in-one con Atom e Touchscreen
Atom D510, piattaforma economica, efficiente e silenziosa
Intel Atom tutti nuovi, i netbook cambiano marcia
Core i5 3350P è un quad-core Ivy Bridge con GPU spenta
Llano perde i transistor come Bulldozer? Giallo in casa AMD
Le CPU Intel non gronderanno più sangue
Barristore è il nuovo transistor al grafene di Samsung
I chip che fanno errori sono più veloci dei processori perfetti
Commenti