Nokia Qt passa di mano e sbarcherà su iOS e Android

di Dario d'Elia, giovedì 09 agosto 2012 alle 12:43

Nokia ha ceduto completamente Qt alla piccola software hose finlandese Digia. Si parla di porting su Android, iOS e Windows 8. In ogni caso l'obiettivo è di andare oltre il mobile e puntare sempre di più su desktop e soluzioni embedded.

Digia ha acquisito l'intero pacchetto Qt, la piattaforma di sviluppo su cui puntava Nokia per il futuro di Symbian e MeeGo. A distanza di più di un anno dal primo accordo, che comprendeva per la piccola azienda finlandese solo la vendita delle licenze e l'assistenza clienti, ecco il passaggio di mani completo.

Qt

Digia d'ora in poi si occuperà direttamente dello sviluppo prodotti, del lato commerciale, delle licenze e di ogni servizio legato a Qt. Qualcuno potrebbe pensare che il destino della piattaforma sia segnato, ma in verità è previsto un piano ambizioso: implementare il porting di Qt negli ambienti Android, iOS e Windows 8. "Il piano di Digia di acquisire Qt vuol dire che può continuare come progetto open source di successo e anche offrire un continuo impiego per molte persone della comunità", ha commentato Sebastian Nyström, capo di Nokia Strategy.

Digia non a caso si è impegnata ad assumere i 125 sviluppatori e tecnici Qt per rafforzare i laboratori di ricerca di Oslo e Berlino. L'obiettivo è proseguire nel cammino iniziato da Nokia, ma anche individuare nuove opportunità sia in ambito desktop che embedded. Insomma, il progetto dovrà essere percepito diversamente senza comunque mettere in discussione il passato.

Bisogna infatti ricordare che Qt nel tempo si è affidata all'impegno di più di 450mila sviluppatori e migliaia di aziende di riferimento del panorama mondiale. Qt si è distinta nell'automotive, nel medicale e anche nell'automazione industriale. Praticamente in ogni settore tranne il mobile, ad essere cattivi.

Argomenti interessanti

 

Commenti dei lettori (9)

AurZero 09/08/2012 12:59
0
Era una mossa scontata questa acquisizione; si era già capito con l'acquisto della divisione enterprise. Sarebbe stato impossibile avere la licenza commerciale tra le mani ma non curare direttamente il codice. Spero che adesso il futuro della licenza sia più chiaro, molti software come Chrome non sono nati in QT proprio per la poca trasparenza, senza dimenticare i mancati porting di Firefox e altri software o le preoccupazioni del team kde.
CaoS-Stardust 09/08/2012 13:08
0

 Originariamente inviata da AurZero

Era una mossa scontata questa acquisizione; si era già capito con l'acquisto della divisione enterprise. Sarebbe stato impossibile avere la licenza commerciale tra le mani ma non curare direttamente il codice. Spero che adesso il futuro della licenza sia più chiaro, molti software come Chrome non sono nati in QT proprio per la poca trasparenza, senza dimenticare i mancati porting di Firefox e altri software o le preoccupazioni del team kde.




tecnicamente non ci sono problemi, Qt è "protetto" visto che diverse aziende e gruppi (KDE) hanno "costretto" nokia in caso di vendita delle Qt di proibire il cambiamento di licenza da open a closed, ergo non dovrebbe cambiare nulla...
mettek 09/08/2012 13:30
0

 Originariamente inviata da CaoS-Stardust

tecnicamente non ci sono problemi, Qt è "protetto" visto che diverse aziende e gruppi (KDE) hanno "costretto" nokia in caso di vendita delle Qt di proibire il cambiamento di licenza da open a closed, ergo non dovrebbe cambiare nulla...


Quello che potrebbe succedere è che digia implementi al massimo delle librerie e un sdk per Android/iphone/wp8 a pagamento come per Monotouch che utilizza il progetto mono ma per compilare sull'hardware devi pagare.
pabloski 09/08/2012 14:27
0
Ragazzi, la licenza non si può cambiare così facilmente. Fermo restando che si può sempre fare un fork dell'ultima versione open disponibile e ricominciare da lì.

Al massimo possono offrire una versione a pagamento, magari inserendo determinati tool "premium".
Black Imp 09/08/2012 16:18
0
Non ho capito una cosa: che diavolo di bisogno hanno di fare il porting per Android? Android si programma in java quindi dovrebbero tradurre quel catafalco da c++ in java, e l'sdk di android mi sembra più che sufficiente. In sostanza il porting offrirebbe semplicemente una diversa interfaccia grafica per fare le stesse cose... mah
pabloski 09/08/2012 23:02
+2

 Originariamente inviata da Black Imp

Non ho capito una cosa: che diavolo di bisogno hanno di fare il porting per Android? Android si programma in java quindi dovrebbero tradurre quel catafalco da c++ in java, e l'sdk di android mi sembra più che sufficiente. In sostanza il porting offrirebbe semplicemente una diversa interfaccia grafica per fare le stesse cose... mah



Non tradurranno in java, semplicemente useranno l'ndk di android.

Comunque qt non è solo grafica ma tante altre cose:

- Threading
- Liste
- Buffer
- Bit arrays
- Caratteri unicode
- Audio/Video
- Socket e protocolli di rete
- Database
- Webkit
- Xml

Un bel pò di roba insomma. Praticamente qt su android va a sostituire completamente l'sdk ufficiale.
faglmt 10/08/2012 00:43
0
Ergo, se il porting QT si farà, e qualora avesse porto anche su iOs, si potrebbe prospettare un bacino di app praticamente identiche sia su iOs che su Droide (e W8mob se va anche a lui).

Erro?
Black Imp 10/08/2012 03:05
0

 Originariamente inviata da pabloski

Non tradurranno in java, semplicemente useranno l'ndk di android.

Comunque qt non è solo grafica ma tante altre cose:

- Threading
- Liste
- Buffer
- Bit arrays
- Caratteri unicode
- Audio/Video
- Socket e protocolli di rete
- Database
- Webkit
- Xml

Un bel pò di roba insomma. Praticamente qt su android va a sostituire completamente l'sdk ufficiale.




si ok capisco ma il vantaggio quale sarebbe? che usa l'ndk in c++ ed è più veloce? quelle facility ci sono già in android. non so, per quanto io preferirei di gran lunga programmare tutto in c++, con tutte le menate che già ci sono da fare per programmare sotto android non mi sento così entusiasta di dover smanettare con c++, espansione proprietaria di macro e ndk. mah
zephyr83 10/08/2012 13:14
0

 Originariamente inviata da Black Imp

si ok capisco ma il vantaggio quale sarebbe? che usa l'ndk in c++ ed è più veloce? quelle facility ci sono già in android. non so, per quanto io preferirei di gran lunga programmare tutto in c++, con tutte le menate che già ci sono da fare per programmare sotto android non mi sento così entusiasta di dover smanettare con c++, espansione proprietaria di macro e ndk. mah


l'ndk di android nn è il massimo cmq le QT su android già ci sn, cercate necessitas e ministro. chi sviluppa già cn le QT farà prima a fare il porting delle proprie app su android per nn parlare di tutti quelli che devono cambiare casa dopo la dichiarazione di morte di symbian!!!
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Guarda anche: Smartphone, Symbian, Nokia
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli