Articoli e news    Prezzi

Nvidia frena nel settore GPU, serve un processore

05:56 - 4 maggio 2011 di Manolo De Agostini

I dati di Jon Peddie Research mettono in luce un mercato della grafica in crescita grazie alla vendita di CPU con grafica integrata. Intel e AMD sono ovviamente le prime beneficiare di questa situazione, mentre la quota di Nvidia si assottiglia sempre più. L'azienda è passata dal 28 al 20 percento in un anno.

Il mercato delle GPU è cresciuto del 10,3% (in termini di unità vendute), rispetto all'ultimo trimestre dell'anno passato, andando in controtendenza con il calo delle vendite di computer. Questa situazione dovrebbe essere figlia dello svuotamento dei "magazzini" per far spazio a nuovi prodotti.

Per questo l'analisi di Jon Peddie Research lascia trasparire qualche timore per l'andamento del mercato nel trimestre in corso. Nei primi tre mesi del 2011 sono stati venduti 125 milioni di core grafici tra GPU discrete, chipset e CPU con unità video integrata. I dati si riferiscono al settore PC, i tablet non sono contemplati.

Intel, grazie alla vendita di chipset e processori, ha una quota del 54,4%, superiore al 52,5% fatto segnare nei tre mesi precedenti. In crescita anche AMD, che a differenza di Intel vende anche schede e moduli discreti, con una quota del 24,8% - a fine 2010 era del 24,2%.

Nvidia ha invece fatto un balzo indietro davvero evidente: l'azienda è passata dal 22,5% del quarto trimestre dello scorso anno al 20%. La situazione dell'azienda di Santa Clara è messa ancora più in evidenza se rapportata ai primi tre mesi del 2010, ovvero un anno fa: Intel aveva una quota del 49,6%, AMD del 21,5% e Nvidia del 28%.

Azienda Q1 2011 Q4 2010 Crescita numero di unità sul trimestre precedente Quota Q1 2010 Crescita sull'anno passato
AMD 24.8% 24.2% 13.3% 21.5% 15.4%
Intel 54.4% 52.5% 14.2% 49.6% 9.7%
Nvidia 20.0% 22.5% -1.7% 28.0% -28.4%
Matrox 0.05% 0.1% -11.8% 0.1% -16.6%
SiS 0.0% 0.0% 0.0% 0.2% -100.0%
VIA/S3 0.7% 0.8% 1.2% 0.7% 5.3%
Totale 100.0% 100.0% 10.3% 100.0%  

La casa di Santa Clara non vende più chipset e non ha una CPU con grafica integrata come AMD (per ora Fusion, a breve anche Llano) e Intel (Sandy Bridge e generazioni precedenti). Nvidia si appoggia quindi alla vendita delle schede video discrete sia sul fronte desktop che su quello mobile.

L'azienda ha però in progetto l'entrata nel settore dei processori, affidandosi a Project Denver, una soluzione che fonderà l'architettura ARM e un core GeForce. Complice la compatibilità di Windows con le architetture del progettista inglese, il prodotto di Nvidia potrà coprire più fasce di mercato e tra queste c'è anche il settore dei PC.

Per non veder crollare la propria quota, Nvidia dovrà tenere duro per un po' di tempo. L'azienda deve continuare a puntare sul settore HPC, High Performance Computer. Sempre più realtà si avvalgono di server con CPU e GPU, un'architettura mista che consente di risparmiare tempo e denaro. Nvidia è forte in quel settore.

Intel Sandy Bridge - Review Kit
Immagini 22 -  123
 
Intel Sandy Bridge - Review Kit 1 Intel Sandy Bridge - Review Kit 2 Intel Sandy Bridge - Review Kit 3 Intel Sandy Bridge - Review Kit 4 Intel Sandy Bridge - Review Kit 5 Intel Sandy Bridge - Review Kit 6 Intel Sandy Bridge - Review Kit 7 Intel Sandy Bridge - Review Kit 8 Intel Sandy Bridge - Review Kit 9 Intel Sandy Bridge - Review Kit 10
Intel Sandy Bridge - Review Kit 11 Intel Sandy Bridge - Review Kit 12 Intel Sandy Bridge - Review Kit 13 Intel Sandy Bridge - Review Kit 14 Intel Sandy Bridge - Review Kit 15 Intel Sandy Bridge - Review Kit 16 Intel Sandy Bridge - Review Kit 17 Intel Sandy Bridge - Review Kit 18 Intel Sandy Bridge - Review Kit 19 Intel Sandy Bridge - Review Kit 20
Intel Sandy Bridge - Review Kit 21 Intel Sandy Bridge - Review Kit 22
 

Le serie di GPU GTX 400 e 500 per desktop e notebook l'hanno vista in ritardo e difficoltà. AMD ha coperto il mercato con molte più schede, alcune delle quali molto convincenti. Nvidia è arrivata dopo, dapprima con chip troppo caldi, e in seguito con soluzioni di buon livello ma in alcuni casi più costose delle dirette concorrenti.

Il passaggio ai 28 nanometri potrebbe azzerare tutto. Nuovo processo, altra sfida - senza tenere conto della compatibilità con la tecnologia SLI delle piattaforme AMD, una novità che potrebbe avere un impatto, anche se probabilmente marginale.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
Tiabhal 04/05/2011 07:42
 
+5 
Per fortuna la SiS sta per sparire dal mercato
Alby.campa 04/05/2011 08:06
 
+3 

 Originariamente inviata da Tiabhal

Per fortuna la SiS sta per sparire dal mercato



mi ricordo 9/10 anni fa quando sul fisso avevo la SiS 530: mancavano sempre drivers aggiornati e sopratutto faticavo a far girare age of empires 1. che tempi...
gilthas 04/05/2011 08:09
 
-16 
questa è l'occasione per amd...se la perde farà il botto.
Arm + gpu con questa potenza ormai ,con os come android,potrebbero essere il futuro ...ormai la gente di desktop per il 99% delle cose non ci fa più nulla....
A causa dei voti negativi ricevuti dagli utenti, questo commento non è visibile. Clicca qui per leggerlo.
Ghostfox 04/05/2011 08:27
 
+25 

 Originariamente inviata da gilthas

...ormai la gente di desktop per il 99% delle cose non ci fa più nulla....



boh, forse tu non ci farai piu nulla, io se non avessi il desktop con la potenza necessaria a fare tutto cio che voglio nel minor tempo possibile, non saprei dove sbattere la testa...
Certo che se sei uno di quelli che preme il bottoncino del case,aspetta il caricamento di windows, apre la mail,facebook,twitter e farmwille o lancia un giochino giusto per passare una 30ina di minuti, si allora forse non ti serve a niente un desktop e la possibilita' dell'hardware annesso.. diciamo piuttosto che la maggior parte delle persone non sfrutta cio' che ha all'interno del case e si limita a cambiare pc quando poi anche con il modello nuovo ci fa sempre le stesse cose che sul vecchio.. internet, mail, social network...
per queste cose non servono ne fusion, ne cristo in terra, ti basta ancora un vecchissimo pentium 3 800mhz con 1gb di ram e una vga da 128mb, con una lite di windows xp o una qualsiasi distro linux tipo suse o ubuntu.. tanto per dirne 2.
il mondo non gira solo in ambito home ... imho
grng 04/05/2011 08:35
 
+1 
Non è una istuazione così catastrofica per nvidia, considerando le vendite che ha in campo mobile con i vari tegra.
Campo nel quale amd non ha presentato nulla, purtroppo.
faber80 04/05/2011 09:03
 
ottime percentuali in ascesa per Amd. Con le sue piattaforme comincia a guadaganre quello che meritava. Nvidia purtroppo paga ormai sempre più un gap di vendite a causa del suo mercato limitato. Tegra/2 non sembrano aver attecchito + di tanto (ormai superati abbondantemente dalle APU Amd).
Senjo 04/05/2011 09:04
 
Solo una domanda informativa, che c'entra SiS?
MrCola 04/05/2011 10:08
 
+4 

 Originariamente inviata da gilthas

...ormai la gente di desktop per il 99% delle cose non ci fa più nulla....



si certo..se potessi mettere oltre 12gb di ram e potessi avere una scheda video tipo 5870 o superiore su un portatile senza spendere 3000 euro...certo..nn me ne farei nulla di un desktop...ma siccome nn si può...

nn esiste solo facebook e campo minato...la gente col computer...ci lavora anche...e nn solo con word
Chinasky 04/05/2011 10:18
 
Altro che se me lo tengo stretto stretto il mio desktop!!!.

Ogni volta che devo usare il netbbok per lavoro, mi viene la nausea....

E comunque da affezionato amd non posso che essere soddisfatto dei risultati dell'azienda. Processori con ottimi rapporti Prezzo/potenza e schede video ancora migliori....

E adesso tocca a nvidia inseguire....
bob72 04/05/2011 10:19
 
-1 
Ormai Nvidia è fuori dal mercato delle integrate e quindi non può pretendere di crescere sul numero di VGA vendute, questo non vuol dire che non possa aumentare i guadagni, quanto vuoi che guadagni su una scheda da 40 E compresi del costo della memoria e dei margini del produttore del PCB e dei vari rivenditore mentre invece su una Quadro guadagna più di mille euro puliti su una scheda.

In quanto al successo delle soluzioni ARM grazie a windows 8 credo poco visto che gia NT e 2000 supportavano i processori RISC dell'epoca ma nessuno li prese in considerazione a causa della mancanza di programmi adatti.
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni