Nvidia perde centinaia di milioni di dollari per i driver Linux?

di Manolo De Agostini, sabato 23 giugno 2012 alle 07:17

Due siti diversi affermano che Nvidia ha perso l'opportunità di siglare un contratto da centinaia di milioni di dollari con il Governo cinese per via dei suoi driver Linux closed-source.

Almeno 10 milioni di schede video non vendute per l'assenza di driver Linux open-source? È quello che secondo Bright Side of News e Phoronix sarebbe successo a Nvidia, che recentemente è stata attaccata da Linus Torvalds sul tema - in modo abbastanza colorito. L'azienda ha risposto pacatamente, assicurando supporto e impegno al mondo Linux, ma alle proprie condizioni.

Una scelta che evidentemente non piace a tutti, e non stiamo parlando del fanboy estremista dell'open a tutti i costi, ma secondo le indiscrezioni dello Stato cinese. Il paese asiatico ha infatti in programma dia acquistare almeno 10 milioni di GPU da usare all'interno di un progetto scolastico volto a offrire PC con Linux dotati di CPU "fatta in casa" e un almeno una scheda video, di fascia bassa. Si starebbe parlando di circa 100-150 schede video per ogni scuola, per un totale di 100 mila istituti.

Il nocciolo della questione è che i driver GeForce / Quadro sono disponibili solo per Linux x86 e x86_64 (i binaries esistono solo per architettura x86), e Nvidia si sarebbe rifiutata di rendere disponibile il codice sorgente ai cinesi, affermando che ricompilare i driver sarebbero costato molto soldi. A questo punto il team cinese avrebbe deciso di ripiegare sull'unica alternativa, cioè AMD. La casa di Sunnyvale offre infatti driver open-source per i propri prodotti.

Si vocifera che Nvidia abbia perso l'opportunità di intascare almeno 250-350 milioni, anche se c'è chi parla - come Phoronix - addirittura di circa 500 milioni di dollari. Un "gruzzoletto" non da poco, e sicuramente un'argomentazione che in casa Nvidia potrebbe far discutere più delle critiche di Torvalds o qualche appassionato. Si sa, nulla smuove mari e monti come il denaro, specie se sei in Borsa e hai degli azionisti. 

In Rete si sono subito scatenate discussioni in merito non solo alla veridicità di questa voce, ma anche sul tema della proprietà intellettuale: per molti Nvidia farebbe bene a "proteggere" la propria architettura, e in particolar modo dai cinesi.

A ogni modo se le informazioni sono corrette, per AMD si apre una grande opportunità, e come scrive l'esperto Micheal Larabel di Phoronix, è un chiaro segno che l'azienda deve riporre maggiori sforzi nello sviluppo di driver e nella creazione di documentazione sui suoi prodotti. Al momento è bene sottolineare che Nvidia e AMD non si sono espresse in merito a questa notizia e probabilmente non lo faranno mai.

Argomenti interessanti

 

Commenti dei lettori (59)

1/6 avanti   
AurZero 23/06/2012 08:28
+4
Sicuramente in un server nazionale la visibilità è una cosa importante e i cinesi un po estremisti dell'open (almeno nel software ) negli ultimi anni lo sono stati, come nel caso android o PA, open document, ecc. Questa è una notizia che sicuramente si colloca tra quella utenza che credeva davvero che linux non generasse denaro tra le multinazionali quando era palese che lo fosse. Ieri ad esempio leggevo che RedHat dopo essersi intascato 1mld lo scorso anno per la vendita e l'assistenza di RHLE, nel primo trimestre del 2012 ha aumentato del 19% i suoi introiti. Se il mercato risponde in questo modo non so quanto nvidia possa durare nelle sue scelte. Del resto il trucco sta proprio nel modo di operare, non devono dare un driver open ma le specifiche e far fare il driver ai terzi, è una garanzia che li copre su tutti i fronti (economico, professionale, protezione intellettuale).
Twentyone 23/06/2012 08:38
+24
Stallman avrebbe un orgasmo a leggere sta notizia xD
cedivad 23/06/2012 08:47
+4
Ricompilare costa? Qualcuno me lo spiega?
Twentyone 23/06/2012 08:48
+1

 Originariamente inviata da cedivad

Ricompilare costa? Qualcuno me lo spiega?



anch'io non l'ho capito quel passaggio xD
AurZero 23/06/2012 08:58
0

 Originariamente inviata da cedivad

Ricompilare costa? Qualcuno me lo spiega?



I driver proprietari; i cinesi hanno chiesto una clausola speciale dove dietro a diritto di riservatezza nvidia dava i sorgenti al fine di portare i driver da architettura x86/x86-64 a arm/mips (dato che nvidia non vuole farlo in quanto sostiene che gli sarebbe costato molto in termine monetario); un po come succede con MS e Windows a certi produttori hw e sw.
alex nodith 23/06/2012 08:58
+17

 Originariamente inviata da AurZero

Sicuramente in un server nazionale la visibilità è una cosa importante e i cinesi un po estremisti dell'open (almeno nel software ) negli ultimi anni lo sono stati, come nel caso android o PA, open document, ecc. Questa è una notizia che sicuramente si colloca tra quella utenza che credeva davvero che linux non generasse denaro tra le multinazionali quando era palese che lo fosse. Ieri ad esempio leggevo che RedHat dopo essersi intascato 1mld lo scorso anno per la vendita e l'assistenza di RHLE, nel primo trimestre del 2012 ha aumentato del 19% i suoi introiti. Se il mercato risponde in questo modo non so quanto nvidia possa durare nelle sue scelte. Del resto il trucco sta proprio nel modo di operare, non devono dare un driver open ma le specifiche e far fare il driver ai terzi, è una garanzia che li copre su tutti i fronti (economico, professionale, protezione intellettuale).




I cinesi non sono estremisti dell'open, son estremisti di quel che si può prendere senza pagare, è diverso
AurZero 23/06/2012 09:05
+16

 Originariamente inviata da alex nodith

I cinesi non sono estremisti dell'open, son estremisti di quel che si può prendere senza pagare, è diverso




Ma non è assolutamente vero! Il governo di pechino si è auto-imposto di svincolarsi da tutte le società multinazionali o peggio stati, soprattutto dove loro non possono avere visibilità e libertà di azione nel manipolare i loro mezzi; per questo stanno snobbando il closed source, non certo per problemi economici. Vogliono essere indipendenti da tutto e da tutti. Ma anche per fattori di sicurezza, una chissà quante backdoor possono metterci sti americani nel software
Ico Bellungi 23/06/2012 10:09
+5

 Originariamente inviata da alex nodith

I cinesi non sono estremisti dell'open, son estremisti di quel che si può prendere senza pagare, è diverso


Si paga la scheda video, non il driver, open o closed che sia.
In questa fase storica la Cina (e da qualche anno i cittadini cinesi, anche se ovviamente solo una piccola minoranza) sono quelli coi soldi in tasca. E pagano, eccome se pagano... tanto, in contanti, subito e senza fare storie. Nel mio quartiere si presentano dai negozianti "storici", che da anni sono in crisi e vendono poco, con delle belle buste piene di biglietti da 500 appena stampati e fanno loro delle proposte che non possono rifiutare. Ai negozianti in crisi brillano gli occhi a sentire la parola "buona uscita in nero".
Se va avanti così entro 6 mesi si mettono a gestire anche l'ufficio postale e il comando dei vigili urbani.
Fa un po' ridere pensare che nel Libero Mercato Globale il soggetto più potente e più rampante sia in teoria un paese comunista
grng 23/06/2012 10:15
+16

 Originariamente inviata da Ico Bellungi


Fa un po' ridere pensare che nel Libero Mercato Globale il soggetto più potente e più rampante sia in teoria un paese comunista


La cina comunista? Lol, solo di "nome" e basta
lock3r 23/06/2012 10:20
+9
LOL! Povera nvidia! Tiè! Ti sta bene! Così impari! AHAHAAHAHAHHAHHAHAHA! W l'OPEN SOURCE!!!! closed source = cacca pupù.

Troll mode off.


Questo comunque articolo dovrebbe far riflettere qualche anima di scarso potere intellettivo che giusto l'altro giorno sosteneva che l'open source fosse una cosa per capelloni, barboni e pochi altri eletti e che non serve a niente perché tanto non ci si guadagna. Tié, beccatevi questa!!!

Un bel quotone anche per Ico.
1/6 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli