Nvidia, perdita netta di 200 milioni di dollari

di Manolo De Agostini - pubblicato venerdì 08 maggio 2009 alle 08:15

L'azienda con base a Santa Clara vede un trimestre in chiaro scuro. Nonostante la perdita di 200 milioni, qualche buon segnale c'è.

Nvidia ha presentato i risultati finanziari per il primo trimestre dell'anno fiscale 2010, concluso il 26 aprile 2009.

Il fatturato raggiunto è stato di 664,2 milioni di dollari, in calo del 42 percento rispetto al Q1 dell'anno fiscale 2009, quando Nvidia toccò un fatturato di 1,2 miliardi di dollari. Rispetto al trimestre precedente, invece, Nvidia ha incrementato il fatturato del 38 percento e ridotto i giorni d'inventario da 144 a 64.

La perdita netta registrata da Nvidia nel trimestre è stata di 201,3 milioni di dollari, o 0,37 dollari per azione.

"Abbiamo fatto un buon progresso nell'amministrazione delle spese e abbiamo ridotto significativamente l'inventario, mentre stiamo continuando a investire nelle nostre strategie di crescita", ha affermato Jen-Hsun Huang, presidente e CEO di Nvidia. "La GPU è sempre più centrale nell'esperienza che abbiamo con i computer. C'è un numero di applicazioni sempre maggiore che conta sulla GPU e l'industria sta per presentare la prossima generazione di sistemi operativi che useranno più intensivamente la GPU".

Ricordiamo che Nvidia, secondo gli ultimi dati circolati, ha registrato una crescita delle quote di mercato sia generali che nel settore delle schede video discrete. Quindi, seppur in perdita, il primo trimestre lascia trapelare qualche timido segnale di ripresa.

David White, CFO di Nvidia, ha affermato che per il secondo trimestre l'azienda si aspetta una crescita delle vendite del 5 percento, per un fatturaot di 697 milioni di dollari. L'azienda si aspetta di avere un profitto lordo maggiore, dal 32 al 34%, rispetto al 28,6% fatto segnare nell'ultimo trimestre.

PC in Europa e Italia: si vendono solo netbook Numonyx, Hynix e Phison: tridente per le NAND

Ultime news

Epic Fail: Il porno online è un problema quotidiano
GeForce GTX Titan sta andando a ruba in Italia e nel mondo
Carte di Magic: videointervista all'illustratore Greg Staples
Router FRITZ!Box 6840 LTE e 6810 LTE: a prova di futuro
G Data AntiVirus 2014 e non solo: guerra a malware e truffe
PS4: controllo vocale e ogni gioco funzionerà su PS Vita?
Ekoore Python S3: tablet con Android, Ubuntu e Windows
Pacific Rim: robot giganti contro alieni ancora più grandi
Firefox 22 è già in versione Beta, ecco che cosa ci attende
Xbox 360 rinnova l'interfaccia e si prepara alla next gen

Commenti dei lettori (17)

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

Xeus32 08/05/2009 08:23

Speriamo!

Buby84 08/05/2009 09:00

Uhm anna fiscale 2010? uhm 2009??

ElPresidente 08/05/2009 09:03

Oggi praticamente tirano solo i netbook e Nvidia ha pronta la piattaforma più performante per queste macchine, credo che tornerà a vedere "nero" (nel senso di colore delle cifre di bilancio) molto presto.

R3y 08/05/2009 09:18

poverini riusciranno i capoccia di nvidia ad arrivare a fine mese e a pagare l'affitto??:)

zesto 08/05/2009 09:25

"abbiamo ridotto significativamente l'inventario"

si, rimarchiando vecchie schede... ;-)

la stragrande fetta del mercato è composta, oggi come ieri, dalle schede integrate. Portatili (netbook e notebook) e nettop soddisfano ormai il 90% delle esigenze degli utenti. Il mercato delle schede discrete è destinato, secondo me, a contrarsi ulteriormente: vuoi per i prezzi, che in questi tempi di crisi pesano non poco; vuoi perchè sono davvero poche le applicazioni che sfruttano appieno le schede le schede di fascia alta, quindi anche i giocatori si "accontentano" di schede di livello più basso che sono ottime in rapporto al prezzo e al software che ci gira sopra.

Se non ci saranno evoluzioni nel software (e non se ne vedono di radicali nel breve termine) io credo che più che alla corsa alla potenza ci si orienterà (o si dovrebbe) verso una maggiore efficenza costruttiva e quindi anche di spesa viva e di consumi energetici.

faber80 08/05/2009 09:25

i problemi principali devono ancora venire: dopo le porte chiuse da Intel e Amd (e sembra anche da Apple, visti gli ultimi acquisti), bisogna capire se si può sopravvivere solo di vga dedicate (e di politiche clientelari discutibili). La storia insegna che non è mai stato così. Se poi notiamo che il mercato si dirige spedito verso l'integrazione "AllInOne" e i consumi al minimo...... mi sa che si devono inventare qualcos'altro oltre a riciclare/rimarchiare le vecchie serie (cosa che nn accettano più neanche i partners).......

CiccioB 08/05/2009 09:39

Se poi notiamo che il mercato si dirige spedito verso l'integrazione "AllInOne" e i consumi al minimo

In verità il mercato ha sempre cercato questo. Ora sembra una cosa dell'altro mondo che le future IGP saranno sullo stesso die della CPU. Ma non cambierà proprio una pippa rispetto a quello che abbiamo oggi con le VGA integrate nei chipset.
Che avrà bisogno di potenza grafica vera dovrà necessariamente usare una scheda grafica discreta. Integrare la GPU con la CPU è solo una questione di riduzione di costi, non di miglioramento di performance a livello delle integrate.
Sotto questo punto di vista nVidia non rischia niente. Sarei più curioso di sapere se l'antitrust interverrà in tempo per evitare che AMD e Intel blindino le rispettive architetture impedendo a terzi di portare i loro prodotti concorrenti.
Quello sì è il problema. E non solo di nVidia. Anche nostro, visto che senza la concorrenza della casa che oggi costruisce le migliori VGA ci ritroveremo nei prodotti futuri parti scrause non sostituibili.

revolt_nobody 08/05/2009 09:40

Abbiate pazienza ho qualche vuoto di memoria, ma di recente sono state pubblicate anche le perdite della divisione ATI di AMD?

Tengo per ATI, d'altronde le loro schede video non mi han mai dato problemi.

faber80 08/05/2009 09:54

Originariamente inviata da CiccioB

Ma non cambierà proprio una pippa rispetto a quello che abbiamo oggi con le VGA integrate nei chipset.

scusa, ma come nn cambia niente........

1. avere tutto nella cpu implica che (cambiando la cpu) posso cambiare anche l'integrata (cosa nn fattibile cn un'integrata nella MB).

2. ottimizzazione nei consumi (unico chip) e soprattutto nei costi produzione/prezzi finali, oltre alla prevedibile ottimizzazione delle prestazioni (visto che è un sistema AllInOne), tramite adeguati driver naturalmente.

Originariamente inviata da CiccioB

Che avrà bisogno di potenza grafica vera dovrà necessariamente usare una scheda grafica discreta.

il mercato viene fatto dalle schede intorno alle 100 euro o con gpu integrate. le schede di fascia alta nn salvano il bilancio di un'azienda, essendo meno del 10% del venduto.

Originariamente inviata da CiccioB

Integrare la GPU con la CPU è solo una questione di riduzione di costi, non di miglioramento di performance a livello delle integrate.

è ancora presto per dirlo, per me i miglioramenti ci saranno, per te no. ma già oggi con un dual qualunque e una 88xx mobile 0 3xxx mobile si gioca discretamente (ed è così che la pensa il mercato), lo puoi vedere da quanti ormai usano i portatili per giocare.

Originariamente inviata da CiccioB

Sotto questo punto di vista nVidia non rischia niente. Sarei più curioso di sapere se l'antitrust interverrà in tempo per evitare che AMD e Intel blindino le rispettive architetture impedendo a terzi di portare i loro prodotti concorrenti.
Quello sì è il problema. E non solo di nVidia. Anche nostro, visto che senza la concorrenza della casa che oggi costruisce le migliori VGA ci ritroveremo nei prodotti futuri parti scrause non sostituibili.

concordo, è preoccupante, ma sappiamo benissimo che il protezionismo fa parte della politica di un'azienda. Imho è lo stesso concetto di Sli/Cross, quindi anche Nvidia nn è nuova a tali comportamenti...

CiccioB 08/05/2009 10:12

Imho è lo stesso concetto di Sli/Cross, quindi anche Nvidia nn è nuova a tali comportamenti...

No, non lo è. Lì, puoi sempre scegliere.
Con quello che accadrà invece ti troverai a dover usare neccessariamente i XF anche se non scala una pippa con i driver penosi della ATi che supportano i giochi nuovi 1 mese dopo il rilascio dello stesso. Alternativa? Nessuna.
Non che lo SLI/XF mi abbia mai fatto gola, ma tra un po' esisterà solo XF con tutti i suoi problemi associati. Problemi che cresceranno perchè non ci sarà qualcuno a soffiare sul collo ad ATi come oggi.
Aspettando che AMD impedisca a sua volta a Intel di usare il XF così da tenersi l'esclusiva della possibilità di montare schede multiple. Sarebbe uno scenario interessante.

il mercato viene fatto dalle schede intorno alle 100 euro o con gpu integrate. le schede di fascia alta nn salvano il bilancio di un'azienda, essendo meno del 10% del venduto.

Il mercato vende più schede di basso prezzo ovvio, ma come detto questo non cambierà nulla nel futuro.
Le future IGP integrate con la CPU sarannno scrause perchè non avranno la memoria dedicata come le soluzioni per portatile che hai elencato tu. E non potranno nemmeno scaldare 1/10 delle stesse, a meno che tu non voglia usare radiatori da 2 o 3 chili.
Ripeto, l'integrazione nello stesso die è per ridurre i costi, migliorare relativamene l'efficienza delle IGP con comunicazione diretta con la CPU, ma non porterà nessuna rivoluzione a livello di prestazioni. Anzi. Il problema rimarrà in calore prodotto che deve essere dissipato.
Chi si accontenta delle IGP integrate lo fa oggi come lo farà domani. Chi invece cerca qualcosa di più, perchè magari non usa solo Word e IE, allora dovrà passare alle discrete, anche da 50 euro, che comunque saranno come minimo 3x più veloci delle integrate, così come oggi.

1/2 avanti

Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti