Nvidia ruba un pezzo da novanta a Stanford
Nvidia mette a segno un grande colpo di mercato: un luminare degli stream processors gestirà le ricerche dell'azienda.
Bill Dally, presidente del dipartimento Computer Science della Stanford Univerisity, si è unito a Nvidia, dove ricoprirà il ruolo di "Chief Scientist and Vice President of NVIDIA Research".
Dally va a prendere il posto del famoso David Kirk, da lungo tempo in azienda, che ricoprirà la nuova carica di "Nvidia Fellow".
"Sono entusiasta di dare il benvenuto a Bill, in un momento chiave per la nostra azienda", ha dichiarato Jen-Hsun Huang, presidente e CEO di Nvidia.
"Il suo lavoro innovativo sugli stream processors a Stanford ha influenzato pesantemente il lavoro di Nvidia. Come uno dei più grandi visionari nel campo del parallel computing, Bill condivide la nostra passione per l'evoluzione delle GPU in processori di calcolo parallelo per compiti generici. La sua reputazione di innovatore nella nostra industria non ha rivali".
Bill Dally
"Vorrei congratularmi con David Kirk per l'enorme impatto che ha avuto su Nvidia. David ha ricoperto molti ruoli in questi anni. La sua comprensione tecnica e strategica ci ha aiutato a entrare nel nuovo mondo del visual computing. Continueremo a beneficiare del suo contributo", ha concluso il CEO.
Nvidia assolda quindi un pezzo da novanta per portare avanti la ricerca su quello che da un paio d'anni è diventato il "credo" dell'azienda: usare le GPU, sempre più potenti grazie ai progressi nel campo degli stream processors, per compiti non grafici, portando l'esperienza con i computer a un livello superiore. CUDA e PhysX sembrano solo l'inizio di una rivoluzione che ci porterà a nuovi traguardi, tutti da scoprire.
Argomenti interessanti
Articoli più letti
- AMD A10-6700 e A10-6800K alla prova: APU Richland per i PC desktop
- SanDisk Extreme II alla prova: l'SSD diverso dagli altri
- 40 anni del CP/M: chi l'ha sviluppato, come e perché
- Sony Vaio Duo 13, ultrabook Haswell con design e autonomia ottimi
- Test SSD OCZ Vertex 450 da 256 GB: possiamo chiamarlo Vector junior?
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (12)
ora aspetto la news sul nuovo acquisto di ati...dovrebbe essere lui http://en.wikipedia.org/wiki/Professor_Frink
Hahaha XD
Xke, dall'ultima volta che ho controllato, si lavora ancora con i poligoni.. in ogni caso oggi basta uno schermo con la giusta dimensione e con una giusta risoluzione del game e di AA x farti avere delle ruote molto tondeggianti (crysis), nulla a che vedere con ciò che accadeva anche solo 4 anni fa.
CIAWA
Probabilmente perchè è semplicente stato sviluppato male...una scheda puo essere potente e precisa quanto vuoi ma se il gioco è sviluppato con i piedi risultera graficamente una ciofeca...
Nvidia si sta dando da fare per il futuro ok ma per il presente?ha terminato la sua estenuante corsa al solo tera per accorgersi che la gente bada anche al consumo e al calore?Creare fasce di mercato non da il diritto di far spendere all'utente bollette da milionario per giocare all'ultimo games!Poi la gente si lamenta se il gaming in console fa fior fior di quattrini e il pc è mezzo morto...
L'ottimizzazione è ancora un traguardo da conquistare ovunque...
-.-' Che usano poligoni lo so pure io però già con le prime geforce si sentiva parlare di curve di bezier qua e la poi si son viste in quake 3 se non erro e poi?
Dunque, non è l'hardware in sè ma tutto dipende dalla matematica ed il suo progresso.
Ricordatevi che l'informatica è una scienza, e per di più molto giovane e in piena fase di studio.
Ed io volevo dire che metti l'AA ad 8x a crysis e vedrai come ti sembreranno tondeggianti le ruote.
Se vuoi dell'altro allora dovrai aspettare qualche altro anno.
CIAWA
Accesso utenti