Registrati |
Login

Epson Tech & Biz

Suggerimenti, Guide, Innovazioni, Esperimenti, Esperienze.

Occhiali 3D Oakley, ok il design ma a che prezzo?

09:06 - 16 settembre 2010 di Dario D'Elia

Oakley presenterà a fine anno i suoi primi occhiali 3D polarizzati. La disponibilità mondiale avverrà nel 2011. La tecnologia proprietaria HDO-3D è il frutto della collaborazione con DreamWorks Animation.

Gli occhiali 3D della Oakley si preparano a sbarcare sul mercato mondiale. Il marchio californiano, di proprietà della nostra bellunese Luxottica, è intenzionato a mettere fine all'usa-e-getta puntando sulla sua tecnologia brevettata HDO-3D.

Oakley, sempre all'avanguardia?

Da rilevare che si tratta di una soluzione passiva (polarizzata), quindi perfetta per le esigenze cinematografiche. Tanto più che il suo sviluppo è avvenuto in sinergia con la DreamWorks Animation – lo Studio Hollywoodiano che ha curato titoli come Shrek e Kung Fu Panda.

I prodotti Oakley 3D saranno disponibili nel periodo natalizio negli Stati Uniti, e poi sul mercato mondiale nel 2011. I prezzi di listino non sono stati ancora comunicati, ma è evidente che è proprio lì che si giocherà la grande scommessa.

Condividi:

Sony e-paper, una bellezza flessibile

PCI Express 3.0, a novembre pronte le specifiche

Sony e-paper, una bellezza flessibile

Catalyst 10.9 disponibili, la vera novità è Steam

Internet Explorer 9 convince, questo è un browser!

Surface a casa tua in 3 anni? Microsoft non lo esclude

Dmc, Devil May Cry ritorna. Dante è un poppante

Playstation Move nei negozi. È questo il Wii HD?

Driver AMD Catalyst via Steam, ora basta scuse!

Fifa 11 sfida Pro Evolution Soccer 2011, in demo

Nokia E7 sarà tablet, ma la rivoluzione è un'altra

Google spiega all'Italia come arricchirsi con Internet

PCI Express 3.0, a novembre pronte le specifiche

Twitter ti dà l'homepage che hai sempre sognato

Halo: Reach da record, ma con qualche difettuccio

Il Governo affonda il progetto banda larga, è finita!

iOS 4.2, iPad e iPhone imparano a stampare

PS3 e film 3D, tutto pronto per il 21 settembre

HTC Desire Z e HD, ma la novità è HTCSense.com

Asus Eee PC 1015PN, il netbook HD-ready

Mediaset Premium quasi pronta per il 3D

I filmati dei videogiochi diventeranno dei film

Ultime news
3D Stereoscopico

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

Tsaeb 16/09/2010 09:29

dopo che al multisala mi hanno obbligato a vedere un film in 3D perchè in 2D non lo proiettavano per me questa tecnologia ha definitivamente chiuso. Oltre al costo del biglietto maggiorato a 10 euro pure 1 euro per l'occhialino...

L_Px2 16/09/2010 09:38

#1
e gli occhi bruciavano dopo 2-3 minuti circa

Ricordo quando 4 anni fa a disneyland paris vidi un cortometraggio in 3D...quello si che era un vero 3D! niente fastidio per gli occhi e i personaggi ti venivano addoso!

Blissett 16/09/2010 09:49

In effetti i 3d che si trovano nei parchi rendono molto meglio di quelli che ho visto al cinema(Avatar e alice), mi chiedo il perchè in effetti, bo forse con le animazioni che hanno colori ben dlineati la cosa riesce meglio, mentro con i film boh... vedremo cmq a me la tecnica non dispiace affatto e non mi stanca per nulla la vista

Red.87 16/09/2010 09:54

Originariamente inviata da Blissett

Guarda, Avatar era veramente fatto bene. Ma il problema di molti altri film in 3d, ma girati in due dimensioni e con la terza aggiunta digitalmente, è che l'effetto che si ottiene è che ci sono tanti "piani" di profondità differenti su cui si muovono oggetti piatti.

Per esempio, ho avuto la sfortuna di vedere Resident Evil recentemente (l'ultimo). In alcune scene c'era sì la sensazione che le persone fossero più vicine rispetto allo sfondo... ma erano "piatte". I capelli, il naso, anche il braccio che veniva avanti, era tutto sullo stesso piano. Insomma sembrava un teatro dei burattini... ma con le figurine

Ilruz 16/09/2010 09:57

Il 3D lo apprezzo solo con occhiali attivi elettronici: quelli polarizzati hanno piu' o meno la stessa efficacia di quelli rosso/blu di carta.

Si mettessero daccordo su uno standard di attivazione delle lenti; o altrimenti mi lascino riportare in sala i vecchi polarizzati di cartone: pesano meno e funzionano uguale a quell'obbrobbrio bianco stile star trek.

filosofo 16/09/2010 09:58

Ma non è meglio creare proiettori davvero 3d?
No, perché il vero problema è che le pellicole 3d vengono fatte girare nei cinema su proiettori che non le supportano!
Ben vengano allora gli occhialini ma solo per uso domestico!

real.massimo 16/09/2010 10:04

Raga una sigla per aver la banda larga minima garantita?

http://www.petitiononline.com/fulladsl/pe tition.html

karl8 16/09/2010 10:09

Ma tutti col mal di testa etc e a dare contro al 3D...

Ma perchè nessuno di quelli che conosca che abbia visto Avatar non ha avuto problemi?
Perchè quando sono uscito dalla sala guardandomi intorno non ho visto gente dolorante o che?

Ma tutti quelli col "mal di 3D" del mondo sono su questo forum?

Poi come mai puntualmente ad ogni invenzione/tecnologia ci sono tonnellate di commenti di polemica e che danno contro?

grng 16/09/2010 10:59

Meglio che si monetizzi subito con questa tecnologia, che tra 2-3 anni si spera non si dovrà più utilizzare uno di quei cosi per guardare il 3d in tv.

makrov 16/09/2010 12:06

Originariamente inviata da filosofo

a dire il vero le pellicole 3D nn esistono, sono semplicemente 2 flussi video ripresti da 2 telecamere (nel migliore dei casi) destinati ognuno ad 1 occhio solo

in pratica quello che spacciano per 3D è la visione stereoscopica, che è un po la differenza che c'è tra audio mono e stereo

certo in molti cinema la qualità fa pena, ma a loro interessa monetizzare!

1/2 avanti

Accedi o registrati.