OpenStreetMaps sfida Google Maps con mappe in stile Wiki

di Valerio Porcu, 28 marzo, 2012 12:41

Microsoft sostiene attivamente OpenStreetMaps, un progetto di mappatura che segue il modello di Wikipedia. Tutti possono aggiungere e modificare i dati, già usati da iPhoto per iOS e FourSquare.

OpenStreetMap è il nome del prossimo concorrente di Google. Gode dell'aperto sostegno di Microsoft, e di una prima approvazione da parte di Apple. Compete con Google Maps, e la sua caratteristica principale è un'impostazione simile a Wikipedia: i contenuti sono creati e aggiornati dagli utenti.

OpenStreetMaps offre quindi informazioni da consultare, ma anche da modificare. Tutti i dati si possono scaricare, e sono vincolati a licenze Creative Commons (CC BY-SA 2.0): si possono usare gratuitamente, a patto di dare il credito della loro origine. Le API offrono diverse possibilità di utilizzo, dai siti Web alle applicazioni per smartphone.

OpenStreetMap

Come con Wikipedia si possono porre dubbi sulla precisione dei dati e sull'autorevolezza delle fonti, ma ciò non ha impedito a molte grandi aziende di scegliere questa soluzione invece di quella proposta da Google.

Il pezzo da novanta in questo gioco è senz'altro Microsoft, che dal 2010 dà lavoro a Steve Coast,  fondatore di OpenStreetMap: il suo compito è sviluppare software di mappatura open source  e migliorare Bing Maps. Coast non ha lasciato la propria azienda però; anzi, Microsoft ha donato molti dati geografici a OpenStreetMap, valorizzandone così il database.

Database che ha convinto un altro gigante a usare questo servizio: è noto infatti che Apple usa OpenStreeMap in iPhoto per iOS. L'applicazione fu presentata insieme al nuovo iPad, ma Apple "dimenticò" di rispettare la licenza Creative Commons e di riconoscere il credito a OpenStreetMap.

A parte l'evitabile figuraccia, la scelta di Apple è molto rilevante. In tanti altri servizi e applicazioni l'azienda di Cupertino usa ancora Google Maps, ma iPhoto per iOS potrebbe rappresentare un primo passo di una migrazione progressiva. Lo pensano in molti, ma per ora l'unica certezza è che Apple così risparmia molto denaro: Google Maps infatti è gratuito solo entro certi limiti, superati i quali le cifre da pagare possono diventare anche molto sostanziose.

Tra l'altro Google ha ritoccato i prezzi al rialzo proprio lo scorso ottobre, una scelta che ha indotto anche FourSquare a scegliere OpenStreetMap.

Google Maps

Paradossalmente alzare i prezzi per Google potrebbe diventare un obbligo: circa due mesi fa infatti un giudice francese stabilì che offrire le API di Google Maps gratuitamente è una pratica che viola le leggi sulla concorrenza.

Al momento comunque la posizione dominante di Google Maps non è in pericolo. Ci sono però diversi fattori in gioco: il malumore per i prezzi troppo alti, il sostegno dato da Microsoft a OpenStreetMap, e il crescente portafoglio clienti di quest'ultima. Per ora Google offre di più: API più avanzate, dati più precisi e aggiornati, servizi più evoluti; ma non è il caso di sedersi sugli allori, perché la localizzazione e le mappe sono tra le più grandi fonti di affari dei prossimi anni.

Da un certo punto di vista sembra quasi di rivedere Wikipedia che mette in crisi le vecchie enciclopedie: da una parte autorevolezza e affidabilità, dall'altra approccio aperto e gratuità. Le "vecchie" enciclopedie non sono certo morte, ma hanno dovuto cambiare. E tutti noi abbiamo pensato che fosse normale, perché vedevamo il silicio battere la carta. Ora sembra quasi che il "vecchio" sia il modernissimo Google Maps, e Google si trovi davanti uno sfidante che usa le sue stesse armi, cioè l'open source.

Vista così, ci sembra una svolta entusiasmante, e a voi?

Ti potrebbe interessare anche:

 

Notizie dal web

 

Commenti dei lettori (14)

1/2 avanti   
paolo44 28/03/2012 12:53
+3
Ben venga la concorrenza, ma ad oggi la qualità di google maps è davvero elevata..mi ricordo che in unqa frazione di paesino sperduto di montagna mi indicò nelle indicazioni pedonali addirittura una scalinata davvero nascosta per raggiungere un altra strada senza fare un giro dell'oca...davvero ottimo.
Se apple dovesse mettersi in mezzo magari gli equilibri cambieranno, come è gia successo altre volte!
spyto 28/03/2012 12:53
0
La concorrenza non fa mai male!
bigfoots 28/03/2012 12:58
+1

 Originariamente inviata da paolo44


Se apple dovesse mettersi in mezzo magari gli equilibri cambieranno, come è gia successo altre volte!


Ehm..... è già successo... ihihihihih... dai un occhio qui: http://alastaira.wordpress.com/2012/03/08/apple-maps-aka-apple-are-thieving-bastards/
JC54 28/03/2012 13:04
0
Uso OSM da un po'. Tutto dipende dalla zona che si vuole vedere. Ci sono alcune zone in cui sono indicati anche i sentieri minimi, quelli che anche quando ci stai camminando sopra fai fatica a vedere. Ma in altre non sono segnate alcune strade anche grandi.
Il bello però è che gli aggiornamenti sono molto frequenti (per l'Italia ogni settimana), ma soprattutto che puoi indicare tu tutte le aggiunte e correzioni.
La cosa IMHO migliore è l'uso di entrambi (OSM e GoogleMap) prendendo il meglio di ognuno di questi servizi.
Senza dimenticare però che il navigatore indispensabile è il nostro cervello.

Saluti
ZEB-DEMON 28/03/2012 13:09
+1
guardate che anche GMaps ha avviato un progetto simile che coinvolge gli utenti in stile OSM.

http://www.google.com/mapmaker
Duetto 28/03/2012 13:17
0

 Originariamente inviata da paolo44

Ben venga la concorrenza, ma ad oggi la qualità di google maps è davvero elevata..mi ricordo che in unqa frazione di paesino sperduto di montagna mi indicò nelle indicazioni pedonali addirittura una scalinata davvero nascosta per raggiungere un altra strada senza fare un giro dell'oca...davvero ottimo.
Se apple dovesse mettersi in mezzo magari gli equilibri cambieranno, come è gia successo altre volte!



Ma in questo caso il merito e' delle mappe, non di google maps.. Alla fine google mette i servizi, ma le strade sono della teleatlas. O no?
mad man 28/03/2012 13:41
0
Mi sembra un ottimo servizio completo anche di informazioni (almeno nella mia zona) omesse in GoogleMaps.

Sono molto contento di aver scoperto questo servizio alternativo, per quanto posso stò cercando di smettere di utilizzare servizi Google. Non mi piace il controllo dei dati che detiene.
Tsaeb 28/03/2012 14:01
+4

 Originariamente inviata da mad man

Mi sembra un ottimo servizio completo anche di informazioni (almeno nella mia zona) omesse in GoogleMaps.

Sono molto contento di aver scoperto questo servizio alternativo, per quanto posso stò cercando di smettere di utilizzare servizi Google. Non mi piace il controllo dei dati che detiene.



eh si perchè invece Bing e Microsoft lo fanno a babbo morto...
Santino83_02 28/03/2012 14:02
0
con quello che risparmiano usando OSM gli conviene 6000 volte... magari alcune cose non ci sono o sono poco preciso, ma scommetto che almeno il 90% dell'utenza media avrebbe sempre le info che cerca... Apple e Microsoft spendono molto meno donando a OSM piuttosto che seguendo le tariffe di Google
ZEB-DEMON 28/03/2012 14:22
0

 Originariamente inviata da Santino83_02

con quello che risparmiano usando OSM gli conviene 6000 volte... magari alcune cose non ci sono o sono poco preciso, ma scommetto che almeno il 90% dell'utenza media avrebbe sempre le info che cerca... Apple e Microsoft spendono molto meno donando a OSM piuttosto che seguendo le tariffe di Google



la concorrenza fa sempre bene, anche a colossi come google.
1/2 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:

 
Segui Tom's Hardware!
Informazioni su Tom's Hardware
powered by
Powerd by Aruba Cloud Powerd by Intel Powerd by Dell

Copyright © 2014 - 3Labs Srl - A Purch Company. Tutti i diritti riservati.
P.Iva 04146420965 - Testata registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013
Clicca per i dettagli