OpenSUSE zoppica, la distro Linux deve riorganizzarsi
In casa OpenSUSE scoppiano le discussioni su come affrontare le future release. La versione 12.2 ha portato alla ribalta grandi problemi e di conseguenza tanti ritardi nella fase di sviluppo. La comunità discute su quali siano i problemi e come superarli.
OpenSUSE assediata dai problemi e dai ritardi cerca una nuova strada per rinascere. Stephan "Coolo" Kulow, release manager della distribuzione Linux, ha fatto suonare il cosiddetto campanelllo di allarme, con un messaggio intitolato "Calling for a new openSUSE development model", in cui si fa il punto e si cerca una strategia comune per migliorare il processo di sviluppo e distribuzione del sistema operativo.
Tutto nasce da openSUSE 12.2, che ha subito diversi ritardi rispetto alla data di uscita originale a causa di problemi con alcuni pacchetti malfunzionanti e intoppi di vario tipo. Tutte le date "importanti" del processo di sviluppo sono slittate, così come la prima versione release candidate e la build finale.
Con il peso di questi ritardi e la scarsa "manovalanza" a disposizione, Kulow ha deciso di portare la comunità a un sano e costruttivo dibattito sul destino del progetto. "Credo che la causa dei ritardi sia il risultato degli ultimi cambiamenti nella comunità openSUSE. Siamo cresciuti e il nostro modo di lavorare attuale non scala più".
"Dobbiamo iniziare a lavorare in modo differente e dato che abbiamo strumenti come OBS e iniziative come Tumbleweed, abbiamo mezzi unici tra le principali distribuzioni Linux per fare qualcosa di nuovo e differente. Vediamo dove ci portano le discussioni", ha aggiunto Kulow chiedendo più persone che lavorino sull'integrazione (bugfix, etc).
Diverse idee sul tavolo e chiaramente tutte in evoluzione. Si parte dell'abbandono di una scaletta rigida per lo sviluppo, l'allungamento dei tempi rispetto al ciclo di otto mesi, fino a una minore tolleranza verso quei pacchetti che creano problemi e instabilità. Voi usate openSUSE? Qual è il vostro punto di vista sulla vicenda e quali le idee per migliorare la situazione?
Argomenti interessanti
Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (43)
Mi va bene un modello "quando è pronta è pronta" o un rolling release, o meglio ancora un version-less alla gentoo.
Sono pigro e la procedura di aggiornamento di una distribuzione richiede del tempo (in quanto pigro non reinstallo, aggiorno). Su gentoo, quando aggiorni il sistema, aggiorni tutto all'ultima versione stabile disponibile (a meno di non aver definito eccezioni per determinati pacchetti) e non devo mai fare un aggiornamento di distribuzione, semplicemente perché non esiste una versione della distribuzione.
Infatti proprio perchè fallimentare i sistemi GNU/Linux sono i più usati in ambito server.
http://www.youtube.com/watch?v=fa3a50pLmu8 url]
Novell è stata acquistata da Attachmate Corporation. Comunque quoto.
OpenSuSe è una distro che ho provato ad utilizzare diverse volte, perchè so che si tratta di una distro ottima, ma alla fine c'era sempre qualcosa che non mi tornava. Ultimo il fatto che la 11.2 non mi teneva le impostazioni che avevo dato per il touchpad, anche dopo un reinstall.
Se poi non sei in grado non c'è nulla di male, ma la colpa non è della distro. OpenSUSE non l'ho mai provato, preferisco una rolling-release (archlinux) e, se volessi qualcosa di più completo, ritengo che Ubuntu non ha rivali..
Ringrazia Linux per l'home banking, il tuo facebook, twitter, le caselle e-mail e tutti i servizi che usi quotidianemente. Ognuno è libero di utilizzare il sistema che più lo soddisfi. Io utilizzo sia Windows sia Linux, ognuno con scopi differenti.
Chi sei? Il creatore dei Documenti di Halloween?
http://it.wikipedia.org/wiki/Halloween_Docu ments
CivettaLibera: infatti Google che è una società che utilizza Ubuntu con kde nei suoi uffici e poi nel suo 1mln di server, denotano il fallimento delle distro
Accesso utenti