Articoli e news    Prezzi

Pannelli AMOLED protagonisti, ma solo dal 2014

10:27 - 29 luglio 2011 di Dario d'Elia

Scordiamoci monitor e TV AMOLED fino al 2014: il vice presidente esecutivo di AU Optronics ha confermato ancora una volta che il ritorno degli investimenti è attualmente impossibile. Immaginare che Apple possa mettere le mani sulla TV OLED da 55 pollici di LG è fantasia.

Monitor e TV AMOLED non saranno protagonisti del mercato almeno fino al 2014. Paul Peng , il vice presidente esecutivo di AU Optronics, uno dei più noti produttori di pannelli TFT-LCD, è stato molto chiaro sulla questione. I margini di introito e i costi produttivi non sono ancora compatibili con uno sbarco commerciale di massa. 

OLED TV

Anche se LG Display ha recentemente presentato una TV OLED da 55 pollici, che sarà disponbiile sul mercato a metà 2012, è presumibile che si tratti di un prodotto per pochi a prezzo davvero proibitivo. Tanto più che l'indiscrezione che vuole Apple interessata al pannello LG per farne una TV "media center" sarebbe totalmente infondata.

Secondo Digitimes i produttori taiwanesi avrebbero infatti confermato (sulla falsariga di AU Optronics) dell'impossibilità di soddisfare una richiesta di questo genere. Non c'è speranza: per il momento raggiungere un livello produttivo di schermi AMOLED adeguato richiederebbe investimenti troppo ingenti e possibilità di recupero degli investimenti a dir poco improbabili.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
xhogan89x 29/07/2011 10:36
 
+14 
non vedo l' ora di vedere il tg4 e il grande fratello con un amoled!
-.-*
meno male che esistono blu-ray, hd-dvd e videogames se no un lcd basta e avanza...
deepdark 29/07/2011 10:38
 
+18 
La verità? Vogliono massimizzare i profitti dei pannelli LCD, amoled (per loro) può aspettare, sarà la prox tecnologia che ci farà cambiare le tv.
Motenai78 29/07/2011 10:40
 
+3 
Peccato, ma quanti anni sono che si parla degli OLED?

Stò invecchiando e perdendo la cognizione del tempo, cmq ricordo d'un articolo, pre-crisi mi pare, che già parlava del 2016* come periodo per l'effettiva commercializzazione: se ciò che ricordo è vero, saremmo in anticipo di due anni :|

*cosa che nel 2009 mi spinse all'acquisto d'un plasma da 50' sperando che campasse almeno 7 anni :V
King83 29/07/2011 10:50
 
+11 
già e mi ricordo benissimo che la scusa dell'anno scorso era che era impossibile produrre pannelli più grandi di 32" ora invece LG ne vuole presentare uno addirittura da 55" ...ci prendono proprio x i fondelli vogliono solo spremere più che possono la tecnologia lcd prima di passare agli oled/amoled
gra 29/07/2011 10:54
 
+4 

 Originariamente inviata da Motenai78


*cosa che nel 2009 mi spinse all'acquisto d'un plasma da 50' sperando che campasse almeno 7 anni :V



Stessa cosa: un bel plasma Pana 50" di alto livello nel 2009 e via il pensiero.
dosse91 29/07/2011 10:54
 
non vedo l'ora di giocare su un display amoled!
venu 29/07/2011 10:54
 
+1 
Ma se ne leggono di tutti i colori,più di una notizia riportava che saranno ovviamente molto più economici da produrre, ma le infrastrutture e le fabbriche necessarie costano miliardi di dollari, perchè spenderli quando si può mungere ancora la grossa vacca da 50 pollici lcd? Il freno all'evoluzione tecnologica sono proprio le leggi di mercato. Capitalismo.. brutta bestia.


 Originariamente inviata da gra

Stessa cosa: un bel plasma Pana 50" di alto livello nel 2009 e via il pensiero.



Da stimatore dei plasma, gli oled e derivati sono proprio due passi avanti, sia verso gli lcd che verso i plasma, oggi l'unica differenza tra un plasma e un lcd è il rapporto qualità prezzo che gioca a favore dei plasma, ma come qualità (es 2000 euro tv lcd vs 1000 plasma) si equivalgono (si salva ormai solo la leggendaria serie kuro che è ancora superiore) , certo in attesa di questa tecnologia, un plasma pana è davvero il top oggi.
zzmetalname 29/07/2011 11:05
 
+4 
"se c'ho che
ricordo è vero, saremmo in anticipo di due
anni :|"

fantastico..
Motenai78 29/07/2011 11:11
 
asd, maledetto sonno (fatto casino sul "ciò" xD)

 Originariamente inviata da venu

...
Il freno all'evoluzione tecnologica sono proprio le leggi di mercato. Capitalismo.. brutta bestia.


Già, e vale anche "al contrario": io lo comprerei volentieri il Sony CRT 24'' 16:10 (non ricordo bene, mi pare fosse FW900 o simile), oppure lo HP che ne usava il tubo, ma non li producono più perché ci guadagnavano di meno, immagino. (per carità magari non c'era sufficente richiesta, alla fine l'ingombro ed il consumo eran "pesanti")

 Originariamente inviata da venu


Da stimatore dei plasma, gli oled e derivati sono proprio due passi avanti, sia verso gli lcd che verso i plasma, oggi l'unica differenza tra un plasma e un lcd è il rapporto qualità prezzo che gioca a favore dei plasma, ma come qualità (es 2000 euro tv lcd vs 1000 plasma) si equivalgono (si salva ormai solo la leggendaria serie kuro che è ancora superiore) , certo in attesa di questa tecnologia, un plasma pana è davvero il top oggi.


Plasma vs lcd, per quel che vedo, se l'immagine è in movimento e non a risoluzione nativa, il plasma rimane preferibile, ma magari ho qualche preconcetto e, sopratttutto, essendo "sistemato" non è che mi ci "avveleno" come prima ad osservarli, quando li becco nei centri commerciali. (poi però, come dici te, il fattore prezzo ti porta verso i plasma)


Io qeusti OLED li aspetto con ansia per il monitor, invece, sono ancora col CRT, perchè detesto l'effetto ghosting ed il non poter scalare risoluzione a piacimento (i tn 120Hz vanno meglio sul ghosting, ma cmq sei "incastrato" sulla risoluzione nativa, oltre ad avere la qualità visiva d'un tn )
King83 29/07/2011 11:14
 
intanto però il mercato degli lcd comincia ad andare verso la stagnazione...le vendite vuoi xkè la gente non cambia tv ogni anno, vuoi x la crisi economica ne compra sempre meno
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: TV LCD, Plasma e Proiettori
  Tag: OLED