Pentium 350 senza grafica integrata, Sandy Bridge mutilato

di Manolo De Agostini - pubblicato giovedì 24 novembre 2011 alle 15:44

Intel ha presentato il Pentium 350, un processore dual-core dedicato al settore dei micro-server a basso consumo. Ha una frequenza di 1,2 GHz, 3 MB di cache L3 e un consumo di 15 watt.

Il processore Pentium 350 arriva nei server. Il nuovo nato di casa Intel porta un nome glorioso, ma come gli attuali modelli desktop non è dedicato alla fascia alta, bensì a quella bassa. Non è la prima volta che Intel usa il marchio Pentium in questo settore, molti di voi ricorderanno il Pentium II Xeon. Intel lo posiziona nei micro-server, soluzioni compatte e a basso consumo dedicate al web e alla fornitura di servizi, a cui l'azienda ha già destinato alcuni Xeon E3 e nel prossimo futuro Atom.

Basato su architettura Sandy Bridge (ma senza grafica attiva), è compatibile con il socket LGA 1155 e i chipset C202 e C204. Questo processore dual-core con Hyper-Threading ha una frequenza di 1,2 GHz, 3 MB di cache L3 e un consumo di 15 watt. Al momento non si conosce il prezzo, mentre è noto che non sono supportate le istruzioni AES e AVX, così come il Turbo Boost e la Trusted Execution.

Il Pentium 350 sembra una soluzione di passaggio, utile per soddisfare le necessità immediate del settore. Il futuro dei server a basso consumo potrebbe essere dei microprocessori Atom. A tal proposito si vocifera di una soluzione a otto core in arrivo nel 2013, proprio quando potrebbero iniziare a emergere i primi chip ARMv8 a 64 bit, ben più temibili del seppur interessante Calxeda EnergyCore ECX-1000 basato su architettura Cortex A9, già selezionato da HP.

 

Commenti dei lettori (12)

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti   
Adrythebest 24/11/2011 16:07
0
Lo metterei anche come consumer. Se costasse non sopra i 40€ sarebbe un'ottima soluzione
pepito90 24/11/2011 16:10
+21
hahaha penso che le uniche due cose che sopravvivrebbero ad un inverno nucleare sarebbero gli scarafaggi e i processori pentium!!!!
noce 24/11/2011 16:22
+6

 Originariamente inviata da pepito90

hahaha penso che le uniche due cose che sopravvivrebbero ad un inverno nucleare sarebbero gli scarafaggi e i processori pentium!!!!

e le tasse
Black_Prime 24/11/2011 16:52
0
E i ***
demon77 24/11/2011 17:02
0
Mah.. la grafica fisicamente presente ma DISATTIVATA è un peccato.. avrei preferito a sto punto un chip più piccolo direttamente senza la parte GPU.
pepito90 24/11/2011 17:18
-4

 Originariamente inviata da demon77

Mah.. la grafica fisicamente presente ma DISATTIVATA è un peccato.. avrei preferito a sto punto un chip più piccolo direttamente senza la parte GPU.

e a te che ti interessa ?? per caso possiedi dei server??
alfa33 24/11/2011 17:50
+2

 Originariamente inviata da pepito90

e a te che ti interessa ?? per caso possiedi dei server??



Io non ho nessuna azienda, eppure ho 2 switch netgear pro safe, della linea business per le aziende... cosa centra?
andreafdaf 24/11/2011 17:51
+1
non penso che siano sandy bridge pienamente funzionanti e intel ha deciso "dai castriamoli e spegniamo la gpu"... sono più propenso a pensare a sandy bridge con la gpu difettosa che viene quindi spenta e si rimarchia il tutto come pentium
[W]o[l]f] 24/11/2011 18:11
0

 Originariamente inviata da demon77

Mah.. la grafica fisicamente presente ma DISATTIVATA è un peccato.. avrei preferito a sto punto un chip più piccolo direttamente senza la parte GPU.


è scritto chiaramente sulla notizia che potrebbe trattarsi di una fase di transizione utile nell'immediato, ergo riprogettare il chip solo per ridurre le dimensione e per eliminare la grafica non ha alcun senso, passerebbe troppo tempo e perderebbe l'utilità, ecco quindi il senso di questi chip, grafica non attiva e di conseguenza riduzione dei consumi.
demon77 24/11/2011 19:11
+5

 Originariamente inviata da pepito90

e a te che ti interessa ?? per caso possiedi dei server??



E te che ne sai scusa?? Magari gestisco e vendo server aziendali.
O magari no e semplicemente dico la mia in merito alla notizia.

Cos'è per commetare bisogna per forza avere a casa l'ggetto in questione?
1/2 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli