Articoli e news    Prezzi

Phenom II X4 975, l'anti-Core i5 non per tutti

07:58 - 10 dicembre 2009 di Manolo De Agostini

Se il TDP di 140 watt del Phenom II X4 975 sarà confermato, questa CPU potrebbe non essere adatta a tutte le schede madre in commercio.

Il Phenom II X4 975, di cui parlavamo già a settembre, è sempre più una certezza. Nuove indiscrezioni si aggiungono alle precedenti. Atteso nella prima metà del 2010, si tratterà di un processore con una frequenza di 3,6 GHz - non si dice se si tratterà di una versione Black Edition con moltiplicatore sbloccato, ma è lecito aspettarselo.


Il TDP dovrebbe essere di 140 watt, ma in seguito potrebbe giungere sul mercato una versione da 125 watt grazie a un nuovo stepping (come il Phenom II X4 965 BE). Il prezzo dovrebbe essere simile a quello del modello di punta attuale (965 BE) o leggermente poco più alto.

La nuova CPU potrebbe scontrarsi più concretamente (e superare in alcuni casi) il Core i5 750 di Intel. Per chi nel periodo di uscita starà assemblando un nuovo computer, giocherà un grande ruolo la differenza di prezzo tra i processori. Per chi invece ha già una piattaforma AMD, l'X4 975 potrebbe essere un'ottima opzione di aggiornamento, anche se il TDP di 140 watt impedirà a chi non ha una scheda madre AM2+/AM3 adeguata di poterlo far funzionare, rimandando l'acquisto alla presunta versione a 125 watt.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/5 avanti    
Actarus_77 10/12/2009 08:53
 
Si ok. Però il tdp dell'i5 a 95 watt dove lo mettiamo?

Oltre che alla velocità di clock esageratamente più elevata? Se io portassi l'i5 a quella velocità (cosa fattibilissima) non credo si raggiungano tdp così elevati a fronte di un guadagno prestazionale direttamente proporzionale...

Oltre al fatto che con la modalità turbo attivata l'i5 può già senza overclock offrirti più prestazioni...

Ma tutto quanto detto, non è nulla di nuovo sooto il sole..
faber80 10/12/2009 08:53
 
concorrente dell'i5.......... con 140W ?
ne riparliamo a 32nm, avanti il prox.
Anyway 10/12/2009 09:14
 
Bisognerebbe vedere i bench per poi parlare...Cosa significa "Se io portassi l'i5 a quella velocità.."? Bisogna compararli così come escono sul mercato, certo poi se uno overclocka allora è un altro paio di maniche, ma i test si fanno soprattutto a frequenze di default.
faber80 10/12/2009 09:19
 

 Originariamente inviata da Anyway

Bisognerebbe vedere i bench per poi parlare...Cosa significa "Se io portassi l'i5 a quella velocità.."? Bisogna compararli così come escono sul mercato, certo poi se uno overclocka allora è un altro paio di maniche, ma i test si fanno soprattutto a frequenze di default.



anche in caso di "parità" prestazionale, e in caso tu possieda una MB valida ai 140W, tu lo prenderesti ?
doc4is 10/12/2009 09:32
 
Non vi ricorda qualcosa che e' gia' successo. A parti invertite?
Ryuk8010 10/12/2009 09:34
 
Penso che il procio dell'AMD sia di fascia alta, mentre l'i5 è di fascia media ,certo che se dopo 1Ghz e 45W in piu dell'i5 alla fine avessero le stesse prestazioni... lol!!
Zago 10/12/2009 09:35
 
dipende quei 140W come vengono calcolati ... mi ricordo che intel e amd calcolassero il tdp in maniera differente ... intel come carico medio di lavoro mentre amd in full-load ... ma potrei ricordarmi male
Neehon 10/12/2009 09:44
 
Per quanto i Phenom II X4 siano dei bei processori, sono in relatà concorrenti diretti delle piattaforme Intel Core 2 Quad Q9xxx, e nei loro confronti fanno il loro sporco lavoro, e AMD può ritenersi soddisfatta. Reggono anche contro la nuova generazione Intel Core i5 sebbene il processore di fascia alta AMD debba essere sforzato a 3,6GHz per darle al processore Intel di fascia media i5 750. Sicuramente ne faranno un BE, come sempre, però è chiaro che dovremo aspettare la prossima generazione di CPU AMD per vedere i veri anti Intel i-series. Il vero punto di forza di AMD sta sempre nella fascia budget, dove la serie Athlon II X2/X3/X4 possiede un rapporto qualità/prezzo notevole per l'utente medio.
derry4 10/12/2009 09:56
 

 Originariamente inviata da Neehon

Per quanto i Phenom II X4 siano dei bei processori, sono in relatà concorrenti diretti delle piattaforme Intel Core 2 Quad Q9xxx, e nei loro confronti fanno il loro sporco lavoro, e AMD può ritenersi soddisfatta. Reggono anche contro la nuova generazione Intel Core i5 sebbene il processore di fascia alta AMD debba essere sforzato a 3,6GHz per darle al processore Intel di fascia media i5 750. Sicuramente ne faranno un BE, come sempre, però è chiaro che dovremo aspettare la prossima generazione di CPU AMD per vedere i veri anti Intel i-series. Il vero punto di forza di AMD sta sempre nella fascia budget, dove la serie Athlon II X2/X3/X4 possiede un rapporto qualità/prezzo notevole per l'utente medio.



concordo pienamente!
Ryuk8010 10/12/2009 10:01
 

 Originariamente inviata da Neehon

Per quanto i Phenom II X4 siano dei bei processori, sono in relatà concorrenti diretti delle piattaforme Intel Core 2 Quad Q9xxx, e nei loro confronti fanno il loro sporco lavoro, e AMD può ritenersi soddisfatta. Reggono anche contro la nuova generazione Intel Core i5 sebbene il processore di fascia alta AMD debba essere sforzato a 3,6GHz per darle al processore Intel di fascia media i5 750. Sicuramente ne faranno un BE, come sempre, però è chiaro che dovremo aspettare la prossima generazione di CPU AMD per vedere i veri anti Intel i-series. Il vero punto di forza di AMD sta sempre nella fascia budget, dove la serie Athlon II X2/X3/X4 possiede un rapporto qualità/prezzo notevole per l'utente medio.

Concordo!
1/5 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Processori