Photoshop Lightroom 4 in Beta pubblica, le principali novità

appena la connessione ritorna decente,la scarico e testo un po' le novità.mi incuriosisce il supporto video

grazie a questa beta, qualche giovane Hacker (con ogni probabilità asiatico, cinese o russo) otterrà i mezzi per rendere gratuito per un tempo pressocchè illimitato il programma definitivo. Estrappolerà dalla beta il codice che rende gratuita la beta, sposterà la scadenza a marzo 3012 (a voglia...) e inserirà detto codice nella versione definitiva di lightroom. Adobe ha deciso di pestarsi i piedi da sola semplificando la vita ai pirati? Eppure certe cose sono davvero facili da prevedere

Mi sembra che tuttora i software della Adobe siano i più semplici da crackare...

 Originariamente inviata da digit78

grazie a questa beta, qualche giovane Hacker (con ogni probabilità asiatico, cinese o russo) otterrà i mezzi per rendere gratuito per un tempo pressocchè illimitato il programma definitivo. Estrappolerà dalla beta il codice che rende gratuita la beta, sposterà la scadenza a marzo 3012 (a voglia...) e inserirà detto codice nella versione definitiva di lightroom. Adobe ha deciso di pestarsi i piedi da sola semplificando la vita ai pirati? Eppure certe cose sono davvero facili da prevedere

Il tuo discorso potresti riapplicarlo a qualsiasi altro progetto sviluppato che segue il medesimo percorso (e sono parecchi!).
Ma dovresti più che altro pensare alle utenza business. Per loro non è conveniente rischiare d'essere multati per software piratato (e sarà che sto nel veneto, ma qui i controlli delle licenze li vedo fare). Se anche qualche privato si impratichisce nell'utilizzo del loro software senza elargire un centesimo al produttore, avranno qualche licenza in meno smerciata ai privati, ma avranno consolidato l'utilizzo del loro software direttamente nel cuore del nucleo operativo di una azienda.

Inoltre le beta pubbliche sono il metodo più economico ed efficacie (e talvolta anche l'unico) per conseguire un test più accurato possibile sulle evoluzioni di stato che il software può intraprendere. La fase di test è la più costosa in fase di sviluppo, ed una beta portata avanti da volontari permette d'abbattere notevolmente il costo complessivo del progetto intero.
E poco conta se il cinese mi sforna il crack con 3 mesi d'anticipo: l'alternativa è, nel rispetto di una roadmap che dev'essere rispettata, l'uscita di un prodotto non rodato in un settore applicativo prevalentemente tecnico, in cui l'affidabilità del software e la qualità del risultato sono gli unici aspetti che contano.

avete ragione più o meno tutti.

 Originariamente inviata da mad man

Fino alla CS3, i software Adobe sono sempre stati in assoluto i più facili da "piratare"; basta considerare che l'Adobe ha sempre permesso di scaricare dal proprio sito la demo a tempo completa di ogni software (e sappiamo tutti che la protezione a tempo è la più semplice da aggirare).

Il fatto è che all'Adobe non sono stupidi ed applicando questa politica permissiva verso la pirateria (la stessa adottata anche da altre aziende) hanno imposto i loro standards nel mondo.
Ed imporre uno standard significa obbligare le aziende e le scuole, che rispetto ai privati sono più vincolati al software originale, a comprare il proprio software.
(senza considerale la vendita delle licenze per utilizzare i formati proprietari)

Uhm, mi ricorda Microsoft!

LR è forse uno dei programmi più utili per i professionisti. lo dico dal mio piccolo di fotografo di feste (lungi dal definirmi professionista)che dopo ogni serata mi trovo con minimo 600 foto da scaricare, sistemare velocemente, applicare un logo e caricare su FB e poter far TUTTO da un solo programma è una manna dal cielo; quindi non oso pensare quanto comodo sia per i professionisti del settore