Plustek, azienda specializzata nella produzione di scanner per acquisizione immagini, ha recentemente presentato il suo nuovo fiore all'occhiello per la scansione manuale di diapositive, l'OpticFilm 8200i, che testiamo in "anteprima".
Ne esistono due versioni, identiche per quanto riguarda l'hardware, che differiscono per la dotazione accessoria: OpticFilm 8200i SE, venduto a 359 euro, e OpticFilm 8200i Ai, che include anche il target di calibrazione IT.8, a 529 euro.
Prezzi non popolari in senso assoluto, ma decisamente inferiori ai modelli professionali con caricatore automatico, che se di buona qualità costano mediamente quattro volte tanto. L'8200i si candida così a diventare un punto di riferimento per fotoamatori con un numero limitato di originali da acquisire.
OpticFilm 8200i
La dotazione include scanner, 2 CD con il software a corredo, manuali hardware e software, cavo USB, trasformatore, borsa di trasporto e due telai per l'acquisizione di 4 diapositive o 6 fotogrammi 35mm. Impossibile acquisire altri formati. La versione Ai include naturalmente anche il target IT.8.
Il nuovo modello rappresenta la naturale evoluzione dei precedenti 7500i e 7600i, con cui condivide aspetto esterno e caratteristiche ottiche. Sulla parte frontale si trovano il pulsante di accensione e altri due pulsanti (IntelliScan e QuickScan) per l'avvio delle operazioni di scansione predefinite, mentre sul retro troviamo la porta USB e il connettore di alimentazione.
L'inserimento degli originali avviene dal lato e il trascinamento è, come già detto, solo manuale. Il sensore CCD garantisce una risoluzione ottica massima di 7200 dpi e una profondità colore massima di 48 bit.
Come il precedente 7600i, anche l'8200i usa una lampada LED anziché la tradizionale lampada a catodo freddo (CCFL), con evidenti vantaggi in termini di tempo di riscaldamento (le CCFL richiedevano qualche minuto per stabilizzarsi) e stabilità nel tempo.
Scansione ottenuta con 8200i dopo calibrazione. Buona fedeltà cromatica, colori equilibrati e tono della pelle naturale e convincente.
L'area di scansione massima per i negativi è di 36,8 x 25,4 mm, il dynamic range (densità ottica) dichiarato è pari a 3,6 e, per concludere con le caratteristiche tecniche, citiamo il canale a infrarossi incorporato che, unito al software SilverFast, consente una più efficace rimozione di polvere e graffi.
L'installazione software comprende, oltre ai piccoli driver (meno di 10 MB), Presto! Page Manager 7 e SilverFast Ai Studio 8. Il primo è un pacchetto di gestione documentale e OCR non molto in tema con uno scanner per diapositive, mentre SilverFast Studio, disponibile sia in versione PC sia in versione Mac, è un pacchetto di acquisizione diapositive potente e di buona qualità. I driver comprendono anche il driver TWAIN, che consente di utilizzare lo scanner all'interno di qualunque applicazione compatibile, come ad esempio Photoshop.
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER OTTENERE UN PRESTITO
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER L'ABBONAMERO ALLA PAY TV
SCOPRI LE MIGLIORI OFFERTE
PER CHIAVETTE INTERNET
![]() EK-GC100ZWAITV |
Samsung Galaxy Camera Android 4.1 + Accessory KIT Fotocamera Samsung Galaxy Camera EK-GC100 , con sistema operativo Android 4.1 Jelly Bean, Connettività GSM 3G , HSPA-PLUS , display 4.8" e sensore da 16.3 Mpx. Colore Bianco |
| € 479,90 € 499,00 | |

Commenti dei lettori (12)
ps, la qualita della foto in prima pagina non mi sembra sto gran che
Evidentemente non è come pensi tu, altrimenti che li facevano a fare??! Avranno fatto le loro belle ricerche di mercato!
Qualcuno usa ancora le pellicole a livello amatoriale.
Siete abituati al digitale mi sa... Forse si dovrebbe applicare un po' di contrasto sui toni medi. Ma non è male eh... ho visto scansioni molto peggiori.
Più che altro bisognerebbe confrontarlo con l'Epson V750 che può leggere anche 6x6 e pellicole grande formato. Fino a qualche anno fa era il top per l'amatore con una densità ottica pari a 4 o 4.1 non ricordo precisamente. la risoluzione del CCD da sola non conta niente.
Mi farebbe comodo passarle in digitale
il 7600 è molto meglio del V750, ovviamente lo scanner epson è una scelta obbligata per il formato 120 e il grande formato
perchè trattenersi. C'è chi usa entrambe le tecnologie per il gusto di farlo. Nessuno obbliga di non usare il digitale con l'analogico e viceversa...
Semmai mi chiedo a quanto uno scanner decente come questo (anche nel prezzo), che permetta di acquisire il medioformato, visto i prezzi delle fotocamere e obiettvi usati sono a mio modo di vedere alla portata di qualsiasi amatore.
Meglio spender di più o tenersi i soldi in tasca, che rimpiangere l'acquisto.
Ma siete sicuri del Dmax? Nel senso, non è che è difettoso?
Perchè è più scarso degli scarsi di 10 anni fa!
Anche io ho un armadio pieno di diapositive ma come orientarsi?
Meglio questi o i classici scanner?
Ci sono siti dove vengono testati?
A leggere dalle caratteristiche tecniche pure quelli da 39 euro del supermercato promettono faville quindi bisogna basarsi su altro per scegliere...