Articoli e news    Prezzi

PowerColor Radeon HD 5850 a 760 MHz

07:30 - 29 gennaio 2010 di Manolo De Agostini

Fotografata in Cina una versione non standard della Radeon HD 5850. La realizza PowerColor.

Inizia a fare capolino sul mercato la prima Radeon HD 5850 non standard. A produrla è PowerColor, un marchio diffuso anche nel nostro paese, che non solo ha realizzato un prodotto con una soluzione di raffreddamento differente da quella abituale, ma anche con frequenze più elevate rispetto al modello di riferimento (qui la recensione).

Le frequenze della HD 5850 standard sono 725 / 4000 MHz per core e memoria GDDR5, mentre la scheda di PowerColor lavora a 760 / 4200 MHz. Gli stream processor sono 1440, come qualsiasi Radeon HD 5850 sul mercato.

PowerColor HD 5850 (altre immagini qui) - Cliccare sull'immagine per ingrandirla

Il sistema di raffreddamento è dotato di quattro heatpipe di grandi dimensioni, potenzialmente in grado di tenere la scheda più al fresco. Per quanto concerne la sezione di alimentazione, abbiamo quattro fasi per la GPU, una per la memoria e una per la parte di I/O.

Il resto delle specifiche tecniche è identico al modello standard: 1 GB di memoria, bus a 256 bit, interfacce DisplayPort, HDMI e due DVI. Non mancano i due connettori di alimentazione ausiliaria a 6 pin. La scheda che vedete nell'immagine è venduta in Cina a un prezzo che al cambio è pari a 366 dollari (260 euro).

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
FredAnt 29/01/2010 08:12
 
sono circa 15-20€ in più per una manciata di Mhz... sarebbe più interessante poterne valutare il sistema di raffreddamento e la silenziosità dello stesso
Black_Prime 29/01/2010 08:12
 
Alla vista sembra esteticamente bella... assomiglia a una di quelle armi di Quake.

mhhh meglio caffè doppio questa mattina.
Goodspeed 29/01/2010 08:33
 
Che pensassero a farle meno grosse, meno esose di energia, e meno BOLLENTI...
Ormai non gioco più con il Pc, richiede schede troppo care e costose in termini di egnergia usata/dissipata.

Ovviamente è un parere personale.
Actarus_77 29/01/2010 08:41
 
Io vorrei così approfittando della notizia dire che potrebbero tranquillamente produrre e commercializzare un radeon 5850 a velocità di core fino a 900 mhz (IMHO) avendo ancora un buon margine di overclock. Test dimostrano come il chip dell'AMD sia allo stesso livello delle CPU intel per quanto riguarda overclock.

Per cui effettivamente se dobbiamo spendere di più per avere una manciata di mhz quando in autonomia puoi raggiungere velocità molto più elevate non è certo un affare. Discorso diverso per quanto riguarda la dissipazione che potrebbe essere più efficiente ma solo per quello...
GiovanniT 29/01/2010 08:49
 
A che mi serve se la mia standard arriva a 850mhz/4600mhz???
Dany_M 29/01/2010 09:29
 

 Originariamente inviata da Goodspeed

Che pensassero a farle meno grosse, meno esose di energia, e meno BOLLENTI...
Ormai non gioco più con il Pc, richiede schede troppo care e costose in termini di egnergia usata/dissipata.

Ovviamente è un parere personale.



Vai a vederti quanto consumano le console va.

Interessante la proposta di Powercolor, considerando il dissipatore più efficente e l'overclock di fabbria una 15ina di euro in +non sono tanti
CioMpO 29/01/2010 09:43
 

 Originariamente inviata da Dany_M

Vai a vederti quanto consumano le console va.

Interessante la proposta di Powercolor, considerando il dissipatore più efficente e l'overclkock di fabbria una 15ina di euro in +non sono tanti



infatti... io ho assemblato un pc core i7 860 con ati 5870, il consumo in idle è sugli 80W! non pochi, ma niente se paragonati alla potenza elaborativa della macchina; anche confrontando con la mia xbox360, che ne consuma 98 in idle. In utilizzo (GAME) le cose cambiano: pc intorno ai 212W, console intorno ai 170.
Il tutto misurato con wattmetro
Dany_M 29/01/2010 10:00
 
Appunto e per giunta la ps3 è quella che consuma di più in assoluto, quindi si può dire tutto tranne che i pc moderni ciuccino tanta elettricità.
Tails'92 29/01/2010 10:21
 

 Originariamente inviata da Dany_M

Appunto e per giunta la ps3 è quella che consuma di più in assoluto, quindi si può dire tutto tranne che i pc moderni ciuccino tanta elettricità.



pardon? La ps3 slim consuma decisamente meno della 360
Blackcat73 29/01/2010 10:29
 

 Originariamente inviata da Goodspeed

Che pensassero a farle meno grosse, meno esose di energia, e meno BOLLENTI...
Ormai non gioco più con il Pc, richiede schede troppo care e costose in termini di egnergia usata/dissipata.

Ovviamente è un parere personale.



Mi sa tanto che hai scelto la scheda sbagliata per esprimere questo parere...
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Schede Video