Processori AMD FX più veloci, basta una patch per Windows

trovo la notizia un po fuorviante perche sembra che con windows 8 sia solo l'amd con i suoi modelli fx ad avere incrementi di velocità mentre i test mostrano che anche le cpu intel ottengono benefici quindi alla fine l'aumento di performance delle cpu amd viene comunque seguito da un aumento simile delle cpu intel. Sicuramente alcuni aspetti (gestione del turbo e dei consumi della cpu) migliorano di piu sulle cpu fx per il semplice fatto che lo scheduler dei so odierni non puo per ovvi motivi sfruttare la sua struttura a moduli ma mediamente gli incementi di velocita si hanno su entrambe le cpu.

Andrebbe fatto un articolo completo perche quel grafico dove mostra il maggior incremento di performance della cpu amd andrebbe messo assieme agli altri grafici che mostrano dove windows 8 da piu benefici sulle cpu intel altrimenti si prende un grafico e lo si da per buono come se forsse una costante in trutti i casi cosa che non è.

 Originariamente inviata da Jimmy

Si riconferma che le ottimizzazioni sono fatte su Intel e che AMD o se le fà da sole o non ne ha.
Microsoft coi soldi che ci fà potrebbe vedere di gestire AMD in un modo migliore.

Ma anche no per quel che riuarda windows, ok per software che sfruttano istruzioni intel ma qui stiamo parlando di AMD che ha stravolto l'architettura senza degnarsi di supportare tutto ciò in congiuta con MS!!!

A conferma della bonta e della lungimiranza di Buldozer. Scusate ma non avevo dubbi. Se non hanno fatto lo shrink dei phenom II (mezza stupoidaggine) un po di motivi ci saranno pure... I core accoppiati hanno necessita di una apposita ottimizzazione della gestione dei tread altrimenti window li sposta da un core all'altro facendo perdere un sacco di tempo (intel specie con i core virtuali risente meno di questa problematica...)

vi segnalo alcuni bench fatti da utenti ..


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?277731-for-Bulldozer-owners-hotfix-for-Win7-and-Win-server.../page2

i link per il download però sono stati rimossi, evidentemente c'è q.cosa che non va ..

http://support.microsoft.com/kb/2592546/

EDIT:
scusate non avevo visto che la redazione nell'articolo aveva già inserito il link a microsoft.

Credo che questa patch migliorerà soprattutto le prestazioni in ambiti dove sono usati meno di 4 core, perchè ora verranno dati 4 thread a 4 moduli diversi che si comporteranno come "core pieni" senza dover dividere le risorse, in altre parole tutti i casi in cui un fx 8150 era più lento di un phenom

Più moduli attivi però = maggior consumo.
Molto probabilmente se la patch si limita a gestire in maniera diversa i thread si migliorano le prestazioni fino ad un numero di thread pari a 3/2 dei moduli nel processore. Dopo di che la distribuzione dei thread è uguale con o senza patch e quindi, a parte ulteriori miglioramenti (tipo evitare di continuamente switchare modulo/core) la velocità dovrebbe essere la stessa.

Purtroppo il turbo usato da AMD non sembra che avesse grande impatto quando si usano pochi thread. Magari con questa patch si riesce a sistemare anche questo problema.

Il tutto, ripeto, a discapito dei consumi già non troppo contenuti, comunque.

 Originariamente inviata da Esagerao

ma dove siamo nel circolo di amd?
per aver espresso diffidenza nei confronti di una patch...tra l'altro non confermata, ho preso una sbroscia di pollici negativi...
visto che ci sono posso aggiungere... nonostante la patch il gap con intel rimane sempre evidente confermando l'architettura nativamente non competitiva di bulldozer.

non è questione di circoli, ma semplicemente queste situazioni sono sempre a discapito degli utenti finali, se non c'è competizione nessuno abbassa i prezzi e non c'è crescita significativa del settore...