
La Playstation 3 sarà compatibile con i contenuti 3D in estate. L'aggiornamento, che arriverà a mezzo firmware (in questa notizia i dettagli su come verrà gestito il 3D dalla console), sarà disponibile in concomitanza con l'uscita delle TV LCD BRAVIA 3D e dei primi giochi compatibili.
"Il 3D è la parte principale delle nostre iniziative per il 2010 e stiamo sviluppando giochi 3D stereoscopici pronti per la presentazione delle TV LCD Sony BRAVIA 3D nell'estate 2010", ha affermato John Koller, direttore della divisione hardware marketing di SCEA.
"La cosa incredibile della PS3 è che tutte le unità esistenti saranno in grado di permettervi di giocare con i titoli 3D stereoscopici e la visione di film Blu-Ray 3D attraverso aggiornamenti firmware separati – qualcosa che le altre piattaforma non possono fare".
Basta un poco di firmware e il 3D va giù...
Non sappiamo bene a cosa si riferisca Koller citando le altre piattaforme. Tralasciando il Wii, che fa categoria a sé, anche Xbox 360 è pronta per il 3D. Aaron Greenberg di Microsoft ha dichiarato che non ci sono problemi dal punto di vista tecnico. Rimane da capire la posizione di Microsoft in merito alla "nuova dimensione".
A Redmond non sembrano molto entusiasti e rimangono alla finestra. L'atteggiamento ci ricorda l'approccio al Blu-Ray, tutt'ora assente su Xbox 360. Anche il 3D verrà bocciato?
Windows 8 sarà differente e appassionante
Sony BDP-S470, il primo lettore Blu-Ray 3D
Nexus One a 700 euro in Italia, se lo vuoi sbloccato
Radeon HD 5830, svelate le specifiche tecniche?
Logitech Wireless Desktop MK710, che autonomia!
Canon Pixma, multifuzione con connettività wireless
Intel ha in serbo una CPU a sei core velocissima
Athlon II X2 265 e 260 nel futuro di AMD
Samsung, wafer da 450 mm per abbassare i costi
Google diventa provider, presto l'ADSL a 1 Gbps
Yahoo! Mail evolve, e diventa social come Buzz
iPad sotto esame, produrlo costa solo 229 dollari
Alienware M11x, 799 euro per un netbook esplosivo
L'Iran si libera di Gmail, arriva la posta di Stato
Toshiba StorE TV, media center da 2 terabyte
StarCraft II, tra pochi mesi tutti ai posti di comando
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Originariamente inviata da niksd
Pure io ho visto avatar sia normale che in 3D e sono rimasto estasiato dal 3D! Oltre all'ovvio effetto 3D, in quest'ultima versione ho notato molti più dettagli e movimenti molto più fluidi rispetto alla versione normale. Penso sia dovuto al fatto che c'è il refresh a 120hz. Comunque, sono andato a vederlo in 3D in una sala con occhiali elettronici attivi, questo perchè, a quanto ho sentito, con gli occhiali passivi si vede da schifo e si rischia molto di più di avere nausea e mal di testa.
Originariamente inviata da Goodspeed
Anche io l'ho visto in una sala con occhialini elettronici attivi e sono stato molto deluso dalla resa del 3D.
C'è molta strada da fare, IMHO, per ottenere un 3D decente.
Alla fine della proiezione sei stanchissimo perchè la visione stereoscopica con lenti polarizzate stanca la vista. Avevo gli occhiali e non è vero che per chi porta gli occhiali non è un problema. Lo è eccome, non riesci a tenere bene gli occhiali 3D se hai già i tuoi. Inoltre è poco igienico usare occhiali usati da altri e ammassati in uno scatolone.
Il 3D si apprezzza solo per scene in primo piano con attori vicini alla camera da ripresa, se ci sono scene di paesaggi difficilmente si apprezza il 3D perchè non viene reso bene (cercano di portare in primo piano gli oggetti in basso (come i fili d’erba) ma la resa è ridicola.
Alla fine se vi devo dare un consiglio guardatelo in 2D.
Io col senno di poi me lo riguarderò in 2D sul 40″ di casa appena esce in DVD.

) non c'è paragone.non mi torna, parli di occhiali elettronici attivi; ma i polarizzati sono passiviOriginariamente inviata da Goodspeed
Anche io l'ho visto in una sala con occhialini elettronici attivi e sono stato molto deluso dalla resa del 3D.
C'è molta strada da fare, IMHO, per ottenere un 3D decente.
Alla fine della proiezione sei stanchissimo perchè la visione stereoscopica con lenti polarizzate stanca la vista. Avevo gli occhiali e non è vero che per chi porta gli occhiali non è un problema. Lo è eccome, non riesci a tenere bene gli occhiali 3D se hai già i tuoi. Inoltre è poco igienico usare occhiali usati da altri e ammassati in uno scatolone.
Il 3D si apprezzza solo per scene in primo piano con attori vicini alla camera da ripresa, se ci sono scene di paesaggi difficilmente si apprezza il 3D perchè non viene reso bene (cercano di portare in primo piano gli oggetti in basso (come i fili d’erba) ma la resa è ridicola.
Alla fine se vi devo dare un consiglio guardatelo in 2D.
Io col senno di poi me lo riguarderò in 2D sul 40″ di casa appena esce in DVD.
Sony Bravia, prima il 3D poi forse OLED
3D su PS3? Sì, grazie a un HDMI 1.3 evoluto
Sony Bravia 2010, design rinnovato e 3D
Halo 4 con la Limited Edition e nuove modalità multiplayer
Xbox 360 presto con un browser compatibile con Kinect?
Xbox 360 pagabile in comode rate mensili da 14,99 dollari
La nuova Xbox già in produzione ma solo per sviluppatori
Xbox 360 in abbonamento come smartphone e tablet?
God of War: Ascension su PS3 nel 2013 anche in multiplayer
Nintendo va in rosso perché vende il 3DS sotto costo
Commenti