Sony Computer Entertainment America ha subito altre due citazioni in giudizio per la rimozione della funzionalità "Altri sistemi operativi", eliminata dalle Playstation 3 Fat con l'aggiornamento al firmware 3.21. In passato l'azienda aveva già raccolto una prima denuncia (PS3 senza Linux? Ecco la prima denuncia).
La prima causa è stata depositata il cinque maggio da Todd Densmore di Cumming (Georgia) e Antal Herz di San Francisco, California. I due sostengono che Sony non ha comunicato correttamente che si riservava il diritto di rimuovere funzionalità pubblicizzate e integrate alla presentazione del prodotto. La denuncia riporta che il diritto di rimuovere la funzionalità "Altri sistemi operativi" non è stata resa nota nei termini del servizio o nell'accordo di licenza software di Sony. Densmore e Herz chiedono i danni. Maggiori dettagli in formato PDF.
La seconda class action è stata depositata il 30 aprile da cinque persone. Il gruppo afferma, tra le altre cose, di "aver perso dei soldi acquistando una PS3 senza ricevere quanto pattuito. Il prodotto non è ciò che è stato pubblicizzato, ossia una console che forniva sia la funzione Altri sistemi operativi che i videogiochi". I cinque richiedono un risarcimento per i danni e altre compensazioni. Maggiori dettagli in formato PDF.
Sony non ha ancora commentato queste ennesime denunce, ma da precedenti dichiarazioni sappiamo che l'azienda ritiene di aver agito nel campo del lecito e non intende rimborsare consumatori o negozianti (qualcuno ha infatti offerto un risarcimento ai clienti: Sony PS3 senza Linux, ridateci i nostri soldi). L'azienda ha tolto questa funzionalità per ragioni di sicurezza, più precisamente per frenare alcuni accenni di pirateria.
Project Natal a ottobre, ormai è una certezza
Core i3 e i5 a basso consumo ai nastri di partenza
Fujitsu: secondo giro di carta elettronica a colori
Alan Wake 2 già pronto, ma solo se avrà successo
Xbox 360: 3D a giugno, in bundle col televisore LG
Firefox 4.0, il browser di Mozilla a un nuovo inizio
Hard disk fino a 5 volte più capienti grazie a Hitachi
Android sorpassa Apple nel mercato smartphone
Lo smartphone Nokia pensato dalla gente è utopia
Android 2.2, Froyo ti mette Adobe Flash in tasca
Skype cede alla pubblicità, ma non sarà invasiva
Sony NEX-5 e NEX-3, ottiche intercambiabili e HD
Edigita, l'e-book in italiano parte con 2000 titoli
Online Pass, EA a gamba tesa sul mercato dell'usato
Athlon II, un quad-core a 3 GHz a circa 120 dollari
Apple: Android non è una minaccia, né ci sorpassa
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser? Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1 Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard God of War: Ascension su PS3 nel 2013 anche in multiplayer God of War: Ascension - PR PS4 potrebbe avere un visore 3D per la realtà aumentata Sony Nasne ricorda l'Apple TV ma la sua filosofia è diversa Playstation 4 con AMD Radeon HD 7670 e APU A8-3850 Playstation 4 potrebbe uscire prima della nuova Xbox PS4 Orbis contro i giochi usati? Potrebbe essere boicottata Playstation 4 Orbis con hardware AMD e risoluzione 4K Playstation Vita bucata con i giochi PSP, Sony li cancella PS4 senza processore Cell, è partita a due tra AMD e IBM?
Originariamente inviata da El Presidente
Ottimo, spero che si arrivi ad una condanna che serva da monito a Sony e a chiunque altro. Va difeso il principio che se compro e pago per avere certe funzionalità nessuno ha il diritto di rimuoverle per esigenze esclusivamente sue. Vogliono proteggersi dalla pirateria? Lecito, ma lo facciano investendo e spendendo in ricerca piuttosto che castrando a posteriori i prodotti che ci hanno venduto.
Originariamente inviata da Jerda
Io ho scritto ad Amazon.fr da cui ho comprato la mia PS3 circa 10 mesi fa. Mi hanno risposto che dopo 10 mesi devo dare la prova fisica che l'oggetto quando è stato ricevuto non era conforme alla descrizione. Attenzione.. "QUANDO E' STATO RICEVUTO"... quindi dovrei (dice) rispedire la PS3 (a mie spese) in modo che sia verificabile quello che dico. Vi rendete conto??
Non solo, ho citato che Amazon.uk aveva già provveduto ad un rimborso per un altro cliente, e loro hanno completamente ignorato il tutto. Cosa devo fare secondo voi??
Originariamente inviata da Jerda
Io ho scritto ad Amazon.fr da cui ho comprato la mia PS3 circa 10 mesi fa. Mi hanno risposto che dopo 10 mesi devo dare la prova fisica che l'oggetto quando è stato ricevuto non era conforme alla descrizione. Attenzione.. "QUANDO E' STATO RICEVUTO"... quindi dovrei (dice) rispedire la PS3 (a mie spese) in modo che sia verificabile quello che dico. Vi rendete conto??
Non solo, ho citato che Amazon.uk aveva già provveduto ad un rimborso per un altro cliente, e loro hanno completamente ignorato il tutto. Cosa devo fare secondo voi??
Originariamente inviata da jack_the_beast
questo che dici tu è giusto ma se, come sembra, sony ha rispettato il contratto di vendita allora non c'è nulla da reclamare
Originariamente inviata da jack_the_beast
questo che dici tu è giusto ma se, come sembra, sony ha rispettato il contratto di vendita allora non c'è nulla da reclamare
PS3 senza Linux? Ecco la prima denuncia PS3 senza Linux, Sony non rimborsa i negozi Sony PS3 senza Linux, ridateci i nostri soldi PlayStation 3 con Linux, nuovo custom firmware PS3 Fat blindate, stop ad altri sistemi operativi Halo 4 con la Limited Edition e nuove modalità multiplayer Xbox 360 presto con un browser compatibile con Kinect? Xbox 360 pagabile in comode rate mensili da 14,99 dollari La nuova Xbox già in produzione ma solo per sviluppatori Xbox 360 in abbonamento come smartphone e tablet?
30 commenti
Commenti