Articoli e news    Prezzi

PSP2 con Cell quad-core, quasi una PS3 in tasca?

07:38 - 18 maggio 2010 di Manolo De Agostini

La PSP2 potrebbe integrare il processore della PS3 in versione ridotta. L'indiscrezione, che raccoglie varie voci di corridoio, arriva dalla Gran Bretagna. La nuova console portatile di Sony potrebbe fungere anche da smartphone grazie a uno schermo touchscreen, due videocamere e connettività 3G/Wi-Fi.

Sony PSP2 integrerà un derivato del processore Cell della Playstation 3 secondo informazioni raccolte dal sito VG247.

La presunta PSP2 si avvarrà di un Cell quad-SPE (Synergistic Processing Elements), una versione "castrata" del cuore centrale della PS3 che ha sette SPE. La nuova soluzione portatile della casa giapponese dovrebbe funzionare anche come uno smartphone, grazie alla presenza di connettività 3G e Wi-Fi.

Lo schermo sarà di tipo touchscreen, ma la PSP2 manterrà i classici tasti dei controller Playstation. A completare le indiscrezioni di carattere tecnico abbiamo la presenza di due videocamere, una frontale e una posteriore.

Il nuovo prodotto di Sony non dovrebbe debuttare all'E3 che si terrà tra qualche settimana, ma nel 2011. Probabile un'apparizione alla GamesCon o al TGS del prossimo anno.

Uno dei tanti rendering fatti da appassionati sull'ipotetica PSP2

V'invitiamo a prendere queste informazioni con le pinze. L'uso di una variante del Cell potrebbe aiutare gli sviluppatori a effettuare il porting di titoli PS3 sulla PSP2. L'hardware comune tra due prodotti è sempre un toccasana in tal senso. Certo, lascia un po' perplessi pensare al chip della PS3 in una console portatile.

Rimane da capire inoltre quale core grafico affiancherà il Cell quad-SPE in questa ipotetica PSP2. Potrebbe essere proprio un chip di Imagination Technologies, il PowerVR SGX543, ma è solo un'ipotesi. I prossimi mesi saranno senz'altro rivelatori.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
globalnet 18/05/2010 07:57
 
Che tipo di batterie mettera su al celle di combustibile per alimentarlo?
riddik1989 18/05/2010 07:59
 
Gia l' autonomia della prima non era sto gran che, figuriamoci con un processore piu powa...
cmq non se ne sono accorti nello scontro contro la nintendo che la gente non cerca solo una grafica esasperata ma vuole anche funzionalità?
mi sarei aspettato qualche novità tipo touchscreen o il 3d visto che vanno di moda... mah vedremo
GiovanniT 18/05/2010 08:31
 

 Originariamente inviata da riddik1989

Gia l' autonomia della prima non era sto gran che, figuriamoci con un processore piu powa...
cmq non se ne sono accorti nello scontro contro la nintendo che la gente non cerca solo una grafica esasperata ma vuole anche funzionalità?
mi sarei aspettato qualche novità tipo touchscreen o il 3d visto che vanno di moda... mah vedremo



Ma se han detto che dovrebbe avere il touchscreen...
Poi, a parte il fatto che è una notizia che è appunto da prendere con le pinze, castrando un cell magari prodotto a 32nm e abbassandone di molto la frequenza non penso sia una cpu così assetata come credete...
italo1111 18/05/2010 08:59
 
il primo cell a 90 nm consumava 30watt con 7 spe e una frquenza di 3.2ghz. un cell eventuale a 32 nm con 4 spe e una frequenza diciamo di 800 mhz non dovrebbe essere un problema in un consol portatile
Supertux 18/05/2010 08:59
 
Sarà mica lo spurs engine modificato?

http://it.wikipedia.org/wiki/SpursEngine

Nella pagina di wikipedia in inglese dice che già a 65nm consuma 10-20W, quindi con le dimensioni ridotte ed ottimizzato sarà ancora meno avido di energia.
g.dragon 18/05/2010 09:23
 

 Originariamente inviata da riddik1989

Gia l' autonomia della prima non era sto gran che, figuriamoci con un processore piu powa...
cmq non se ne sono accorti nello scontro contro la nintendo che la gente non cerca solo una grafica esasperata ma vuole anche funzionalità?
mi sarei aspettato qualche novità tipo touchscreen o il 3d visto che vanno di moda... mah vedremo


ma veramente la psp io la ho acquistata quando è uscita e devo dire che la batteria dura parecchio..oltre 4 ore di gioco...

questa esteticamente non mi piace moltissimo..ma se integra quelle cose scritte nell'articolo farà seria concorrenza sia ad android sia all'iphone ..tutto dipenderà da come la svilupperanno...
DeepEye 18/05/2010 09:42
 
ASD, quella nell'immagine è una photoshopata, non esiste una foto della psp2.
In ogni caso fanno bene a lasciare i tasti fisici, giocare senza tasti (vedi iphone) è una c@gata se si vuole giocare seriamente.
riddik1989 18/05/2010 09:43
 

 Originariamente inviata da g.dragon

ma veramente la psp io la ho acquistata quando è uscita e devo dire che la batteria dura parecchio..oltre 4 ore di gioco...

questa esteticamente non mi piace moltissimo..ma se integra quelle cose scritte nell'articolo farà seria concorrenza sia ad android sia all'iphone ..tutto dipenderà da come la svilupperanno...



Ho una slim e la batteria dura al massimo 2 ore ...
qualcun' altro mi conferma che gli dura anche 4 ore?
mauriziofa 18/05/2010 09:43
 

 Originariamente inviata da Supertux

Sarà mica lo spurs engine modificato?

http://it.wikipedia.org/wiki/SpursEngine

Nella pagina di wikipedia in inglese dice che già a 65nm consuma 10-20W, quindi con le dimensioni ridotte ed ottimizzato sarà ancora meno avido di energia.



Si è lo Spurs Engine e da Agosto 2009 è a 45nm, sia per la PS3 slim che per le nuove CELL_TV di Toshiba.
Credo che da qui al 2011 per la psp2, se è vera la notizia, possa arrivare a 32nm.

Maurizio
murderworld 18/05/2010 09:56
 

 Originariamente inviata da riddik1989

Ho una slim e la batteria dura al massimo 2 ore ...
qualcun' altro mi conferma che gli dura anche 4 ore?



Io l'avevo, poi l'ho regalata a mio cugino.
Cmq in gioco mi faceva 3h e 30, con mp3 anche 4....da nuova.
Adesso non saprei.

ciao!
mD
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni