Qnap ha presentato i nuovi server Turbo NAS entry level a basso costo della famiglia TS-x12, pensati per reti casalinghe e piccoli uffici. I nuovi prodotti - TS-112, TS-212, TS-412 - sono dotati di CPU Marvell da 1,2 GHz e 256MB di memoria DDR2 che garantiscono buone prestazioni e un ridotto consumo energetico.
Ad esempio il modello TS-112 con supporto per 1 disco fisso, ha un consumo di 7W in funzione e di 5W in modalità standby. Sono inoltre supportati dischi fissi SATA da 3,5 e 2,5" la cui capacità di archiviazione totale può essere ulteriormente espansa utilizzando la porta e-SATA presente sul retro.
Qnap TS-112 e TS-212
I nuovi Turbo NAS sono compatibili con reti Windows, Macintosh, Linux e UNIX. Grazie al server UPnP / DLNA multimediale integrato TwonkyMedia, sono supportati una vasta gamma di lettori multimediali DLNA presenti sul mercato, come le console di gioco PS3 di Sony, Microsoft Xbox 360 oppure i lettori multimediali con supporto all'alta definizione (HD) compatibili con il protocollo NFS (Network File System).
Gli utenti possono perfino usare i loro iPad, iPhone o iPod touch o cellulari con sistema operativo Android per riprodurre musica, video visualizzare e caricare fotografie all'interno dei NAS in tempo reale, utilizzando connettività Wi-Fi o 3G in mobilità.
Qnap TS-412
Il TS-112 Turbo NAS è venduto a 169 euro. Consente d'installare una sola unità da 3,5 pollici, ha una porta Gigabit Ethernet, tre porte USB 2.0 (1 frontale e due posteriori) e una eSATA. Il TS-212 Turbo NAS è disponibile a 229 euro e può ospitare due unità da 3,5 pollici, mentre il resto delle caratteristiche è simile al modello 112 - ma non ha la porta eSATA. Infine c'è il TS-412 (409 euro), che permette d'installare quattro dischi da 3,5 o 2,5 pollici, ha due porte Gigabit Ethernet, quattro porte USB (una frontale e tre posteriori) e due porte eSATA. Maggiori dettagli su questi modelli li trovate sul sito di Qnap.
In virtù di queste tre novità, l'azienda ha operato un riposizionamento dei prezzi dei modelli esistenti: il TS-110 passa a 149 euro, il TS-210 a 195 euro e il TS-410 a 359 euro.

Commenti dei lettori (26)
Condivisione di file fra piu' pc? A questo punto non basta mettere in rete i pc della casa?
Ogni pc può accedere ai dati anche se gli altri sono spenti.
Non è poco.
guarda, quello oramai e' diventato l'ultima cosa.
puoi avere un centro multimediale (ed, ad esempio, se e' compatibile dlna, accedi tramite tv direttamente ai file video contenuti)
attivare la video sorveglianza con un paio di camere ip
accedere da remoto, tramite internet ai dati sul tuo nas,
esporre su internet vari servizi come un webserver o un ftp server
impostarlo come nodo in una rete torrent o emule
...
vai sul sito e leggi le caratteristiche
atom
2GB di Ram
Alimentatore ottimo bequiet 300W
Case Mini tower
+ 2 x hdd da 2 TB
Vantaggi
Gestibile da rete con Webmin
Più prestante
Consumi allineati con le soluzioni Qnap
possibilità di espansione futura
ram in abbondanza
configurabilità infinita
nessun obbligo di rimanere con una distro proprietaria di linux
in rete velocità media di 70MBps e picco di 100MBps
costo di 170 Euro (Senza Dischi), allineato con la soluzione economica
Svantaggi
uhm...
beh, occupa qualcosa di più come posto...
ma non saprei che altro !!
non ne vale la pena di queste soluzioni NAS, molto meglio altre soluzioni
In questo caso il NAS è inteso come sostituto del media server, ci stivi tutti i contenuti multimediale (film, riprese, foto etc) e restano a disposizione di qualsiasi dispositivo di riproduzione compatibile, non solo i pc. Condividere in rete poi ti obbliga intanto a tenere accesi tutti i pc su cui sono salvati i file, il che comporta un consumo molto maggiore che non un singolo NAS. Infine i NAs sono ottimizzati proprio per lo scambio dati su rete, e ottieni quindi delle performance migliori.
Quello che dici è impreciso e comunque ragioni solo sulle tue necessità.
Ho personalmente testato la velocità e misurato i consumi di:
NAS: MyBook WD, D-Link DNS-313, QNap TS-110 (tutti SATA+Gigabit)
PC: PIII 800, Atom 270, Atom 330ION (tutti SATA+Gigabit, ali 160/200W)
I consumi dei NAS sono quelli dichiarati (5W idle, 15-20W in uso)
I consumi dei PC sono +/-: 2-3W spenti/S3, 25-35W Idle, 45-60W in uso)
Velocità trasferimento NAS: 20-40Gb/s x MyBook e D-Link, 200Gb/s QNAP
Velocità trasferimento PC: oltre 400Gb/s
Costi (IVA esclusa): la sola MB Atom (con CPU) costa almeno tra i 70€ (Atom 270) e 100€ (A330ION), il mio miniPC con ION costa 195€ (senza dischi)
E' vero che un PC è + configurabile e duttile (oltre + performante), ma se serve solo una banca dati che consuma poco e plug&play la scelta di un NAS è + naturale. Se poi lo vuoi veloce o QNAP o Sinology.
E bisogna anche ricordare che un PC va installato e configurato e non tutti hanno la voglia o le capacità di farlo...
P.S.: Per inciso ho un NAS QNap TS-110 acceso 24h come base dati, ed un miniPC, che mi fa da HTPC e Server, che accendo quando serve (oltre agli altri PC di casa).
Effettivamente è un pò lento nel trasferimento, ma per il resto non mi lamento, considerando il prezzo d'acquisto e il fatto che il backup lo fa in background all'orario impostato e difficilmente vado a copiare file manualmente.
Accesso utenti