Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

Quadro 6000 e 5000, Fermi si fa professionale

16:42 - 27 luglio 2010 di Manolo De Agostini

Nvidia ha presentato le schede Quadro 6000, 5000, 5000M e il sistema QuadroPlex 7000. L'architettura Fermi entra nel settore professionale, portando con se delle tecnologie che la pongono all'altezza della concorrenza.

Nvidia porta l'architettura Fermi nel mercato professionale con tre nuove Quadro, una nuova soluzione Quadro Mobile e un sistema Quadro Plex. Ecco i dettagli:

Prodotti	SP	Memoria	Bus	Bandwidth	TDP	Prezzi
Quadro 6000	448	6 GB GDDR5	384-bit	144 GB/s	225 W	4999 dollari
Quadro 5000	352	2 GB GDDR5	320-bit	120 GB/s	152 W	2249 dollari
Quadro 4000	256	2 GB GDDR5	256-bit	89.6 GB/s	142 W	1199 dollari
Quadro 5000M	320	2 GB GDDR5	256-bit	76.8 GB/s	100 W	N/A
QuadroPlex 7000	896	12 GB GDDR5	384-bit	144 GB/s	N/A	14.500 dollari

I prodotti Quadro 4000 e 5000 saranno disponibili dalla prima settimana di agosto. A seguire arriverà la Quadro 5000M (settembre), mentre la Quadro 6000 arriverà a ottobre. Nvidia afferma che la Quadro 6000 è tra 1,25 e 3,25 volte più rapida in SPECviewperf 11 della Quadro FX 5800.

Le schede Quadro 5000 e 6000 supportano tecnologie come la SLI Mosaic Mode, che permette lo scaling di qualsiasi applicazione fino a 4 monitor grazie a due schede in modalità SLI o otto schermi con due sistemi QuadroPlex. C'è anche 3D Vision Pro, la controparte professionale di 3D Vision. Diversamente alla soluzione desktop, la versione Pro s'interfaccia alla GPU con un connettore a tre speciale e supporta occhialini a radio frequenza wireless nel raggio di 30 metri.

Queste schede sono mature, secondo Nvidia, per usare il motore di rendering ray tracing Iray, che la sussidiaria Mental Images ha compilato per CUDA, ottenendo prestazioni 12 volte superiori a quelle ottenibili con Core i7.

Condividi:

Qi è lo standard di ricarica wireless a induzione

Seagate GoFlex Home per archiviazione di rete

Qi è lo standard di ricarica wireless a induzione

StarCraft II, il grande giorno tra attesa e problemi

Apple Mac Pro, iMac, Magic Trackpad, ecco le novità

La Playstation sbarca su Android, addio famiglia

GeForce GTX 475, il boia della GeForce GTX 470?

Jailbreaking dell'iPhone non solo legale ma benefico

Google Chrome su Playstation 3, una chimera?

Wireless HD 3D nei salotti grazie al WHDI da 5GHz

Rambus batte Nvidia, GPU al bando negli Stati Uniti

OpenGL 4.1, desktop e mobile sempre più uniti

Seagate GoFlex Home per archiviazione di rete

Basta rame, la fibra è la chiave dei PC di domani

AMD e USB 3.0: con Hudson D1 già da quest'anno?

Sparkle GTX 470 e 465, GF100 meno bollente

Telecom gioca con i costi dell'unbundling, siamo fritti

Autocompletamento browser, porta per gli hacker

Apple Battery Charger, chic come un caricabatterie

Gli indirizzi IP scarseggiano, IPv6 alla riscossa

Dragon Age II, uno sguardo al dietro le quinte

Nokia N8 in preordine, 469 euro per Symbian 3

Ultime news
Nvidia

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/3 avanti

Blissett 27/07/2010 17:05

Ci faranno il rendering per crysys 3? :-)

NNN 27/07/2010 17:29

Com'è, nessuno che dice "scaffale?

(scherzo scherzo!!)

Sono completamente fuori dal settore che vede queste schede necessarie al lavoro, ma oggettivamente non capisco che differenze architetturali posseggono rispetto alla controparte consumer per essere ottimizzate nell'ambito cad!
Questa è una domanda che mi sono sempre posto, e le mod software dei driver tradizionali m'hanno ulteriormente accentuato le perplessità..

Qualcuno mi dà qualche delucidazione?

Noidi 27/07/2010 17:33

Originariamente inviata da NNN

Com'è, nessuno che dice "scaffale? (scherzo scherzo!!)

Sono completamente fuori dal settore che vede queste schede necessarie al lavoro, ma oggettivamente non capisco che differenze architetturali posseggono rispetto alla controparte consumer per essere ottimizzate nell'ambito cad!
Questa è una domanda che mi sono sempre posto, e le mod software dei driver tradizionali m'hanno ulteriormente accentuato le perplessità..

Qualcuno mi dà qualche delucidazione?

Se non vado errato l'architettura è uguale, la differenza la fanno i Driver e il supporto degli stessi.

Gurzo2007 27/07/2010 17:36

nel prezzo come ripetuto più volte hai la garanzia e l'assistenza post vendita, driver fatti come si deve, non quei cessi per le sk consumer...e componentistica leggermente migliore...ma il grosso è l'assistenza post vendita

Marco90 27/07/2010 18:02

Avendo perso la causa con Rambus non le è stato vietato di mettere in vendita i suoi prodotti?

titius74 27/07/2010 18:03

Originariamente inviata da NNN

paghi i drivers fatti apposta per le singole applicazioni, ovvero 3d studio, Catia, ecc

maxdelay 27/07/2010 18:10

Aspettate la volete sapere una bella boiata?
Nvidia fa i driver per schede quadro per accelerare Autocad ma non fa i driver per accellerare Autocad Architecture (che poi è sempre autocad)..... basta___r__d_i maledetti hanno fregato pure me!

manuelpedron 27/07/2010 20:12

Perfetto ora ci sono anche gli Alti Forni per 1000°!!!

Italia 1 27/07/2010 20:22

E' qui che Fermi si fa sentire mi sa...

Le Quadro così come FireGl sono le versioni "perfette" di GPU, fatte per stare sotto torchio 24/24, con driver certificati per vari programmi quali AutoCAD, 3DS ecc.. Un pò come gli Opteron rispetto ai Phenom

McGuiott 27/07/2010 20:31

Originariamente inviata da maxdelay

Benvenuto nel magico mondo dei drivers "professionali": io uso abitualmente Autocad, Autocad Mechanical, Autodesk Inventor e SolidWorks. Ebbene si, per ogni software serve un driver. Ora dico, mi va bene SW, ma gli altri tre che sono della stessa casa?

1/3 avanti

Accedi o registrati.