Samsung: Apple non ha inventato il rettangolo

di Elena Re Garbagnati - pubblicato mercoledì 01 agosto 2012 alle 11:50

Entra nel vivo il processo che vede contrapposte Apple e Samsung in California: nel giorno di apertura Apple riesce a far escludere le prove sul presunto plagio del Walkman di Sony. Samsung fa vedere che prima dell'iPhone esistevano già prodotti simili e conclude che Apple non ha inventato il rettangolo, e nemmeno il touchscreen.

In aula a San José Apple e Samsung hanno iniziato ieri a combattere una battaglia senza esclusione di colpi. Samsung è partita  svantaggiata perché il giudice Lucy Koh ha respinto le prove che avrebbero dovuto dimostrare il plagio di Apple ai danni di un prototipo Sony, perché sono state presentate troppo tardi.

Samsung: Apple non ha inventato il rettangolo e tanto meno il touchscreen

Il fatto che la difesa fondasse la maggior parte delle sue speranze su questo elemento emerge dal fatto che l'avvocato ha presentato una decina di ricorsi contro la decisione di Koh e ha insistito anche in aula prima dell'apertura del dibattimento, fino a esasperare il giudice e rischiare un'ammonizione.

Le due aziende avevano a disposizione un'ora e mezzo ciascuna per presentare le proprie argomentazioni, che sono state un sostanziale rispolvero di tutto quello che è già stato detto nei mesi scorsi. L'avvocato di Apple ha presentato alcune diapositive atte a dimostrare il cambiamento radicale di design fra i prodotti Samsung realizzati prima e dopo il 2007, quindi ha ripercorso le funzioni dell'interfaccia grafica peculiari dell'iPhone. Tutto porterebbe a dimostrare che i prodotti di Samsung siano una "servile copia" di iPhone e iPad.

Prototipi degli iPhone di Apple
Immagini  -  <123456>
 
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30
 31  32  33  34  35  36  37  38  39  40
 41  42  43  44  45  46  47  48  49  50
 51  52  53  54  55  56
 

L'aspetto più interessante di questa parte è la testimonianza di Chris Stringer, uno dei designer di Apple che ha preso parte alla progettazione di tutti gli Phone. Stringer ha portato all'attenzione della giuria i progetti che hanno scandito la fase di creazione dell'iPhone, per dimostrare che il prodotto è scaturito da un lungo e impegnativo lavoro. In partica si tratta di tutte le immagini che aveva svelato AllThingsD, epurate di quelle del prototipo Sony.

Nella dichiarazione di apertura l'avvocato di Samsung Charlie Verhoeven ha ribattuto che nessuno nega che l'iPhone sia un successo commerciale, e che per questo sia stato un elemento di ispirazione per tutti. Tuttavia "ispirarsi a un prodotto per cercare di fare prodotti migliori è concorrenza, non copia".

Samsung: Apple non ha inventato il rettangolo e tanto meno il touchscreen e l'LG Prada ne è la prova

La parte più avvincente è quella in cui Verhoeven ha presentato diverse foto di prodotti antecedenti all'iPhone (fra cui l'LG Prada) e alla fine ha concluso che "Apple non ha inventato il fattore di forma rettangolare, e Apple non ha inventato il touchscreen".

La conclusione secondo Verhoeven è che c'è una differenza sostanziale fra "il successo commerciale e l'invenzione di qualcosa". Un punto su cui riflettere perché probabilmente questo il nocciolo della guerra dei brevetti.

 
Ultime news
Apple iOS
copyright
galaxy
Apple
Samsung
Repubblica

Commenti dei lettori (128)

Aggiungi un tuo commento
1/13 avanti   
Robermix 01/08/2012 12:05
+37
Dovrebbero farci un film, verrebbe bene.
Tsaeb 01/08/2012 12:06
+40
Apple non ha inventato un bel niente, ha solo riproposto vecchie idee con le tecnologie disponibili oggi, facendolo con un certo stile e qualità, questo è innegabile.

Se diventa possibile brevettare il rettangolo siamo davvero alla frutta!
SFINGEMORTA 01/08/2012 12:07
+3

 Originariamente inviata da Robermix

Dovrebbero farci un film, verrebbe bene.



Già, "La guerra dei mondi 2 tribunali di fuoco "
darkschneider 01/08/2012 12:09
+2
Visto che si parla di film... Io preparo i Pop Corn!
Questo thread si prennuncia caldo.
Bivvoz 01/08/2012 12:10
+31
ARTICOLO: "La conclusione secondo Verhoeven è che c'è una differenza sostanziale fra "il successo commerciale e l'invenzione di qualcosa". Un punto su cui riflettere perché probabilmente questo il nocciolo della guerra dei brevetti."

Credo sia esattamente questo il punto.

Secondo me Apple esagera con queste guerre di brevetti, nessuno nega che è stata lei a rivoluzionare il mondo smartphone, ma l'ha fatto con un prodotto che racchiude le migliori tecnologie già esistenti (che forse nessuno aveva mai unito in un unico prodotto) condito da un buon marketing.
Non può pretendere che gli altri non lo facciano.

Poi i brevetti sui design secondo me lasciano il tempo che trovano, studiando tutti i modelli di prodotti simili usciti sul mercato e anche solo prototipati troveremo sempre qualcosa che ci assomiglia.
rinoceronte 01/08/2012 12:10
+23
apple ha torto marcio sarebbe un po' come stare a sindacare, sul fatto che puoi premere un pulsante su un joystick e chiunque metta i tasti è copione del vecchio atari... o che le chitarre hanno 6 corde... o che le macchine hanno 4 ruote o che un aeroporto abbia dei nastri di asfalto lunghi che si chiamano piste...

in design si chiamano "caratteri tipologici" e sono propri di una famiglia di oggetti con funzioni simili
voloradente80 01/08/2012 12:12
+7
C'é da dire che il Prada aveva un design di tutto rispetto, molto sobrio e minimale.
Ma palesemente anche parecchio diverso dal design del primo iPhone.
Lo stesso non si puó dire del Galaxy coinvolto nel processo.

Ma a prescindere dalla questione strettamente legata al discorso del copiare/non copiare da parte di Samsung, spero che il dibattito processuale porti a riflettere sulla necessitá di cambiare il sistema di brevetti americano, piuttosto lacunoso ed approssimativo.
Magari la sentenza potrá essere a favore dell'una o dell'altra parte, ma potrebbe portare alla luce le contraddizioni di un sistema evidentemente fallace.
otto9407 01/08/2012 12:12
+15
"ispirarsi a un prodotto per cercare di fare prodotti migliori è concorrenza, non copia"
E' questa la frase clou dell'articolo, e che dovrebbe entrare nella testa di quegli zucconi di Apple che hanno iniziato questa stupida guerra...
Il fatto che siano spinti a portare in tribunale tutte le aziende che provano ad inserirsi nel ramo smartphone è solo sinonimo che chi dirige Apple non ha la benché minima fiducia nei propri ingegneri e designer, disperando che possano uscire con una trovata simile all'iPhone in futuro, e cerca di mettere le mani avanti per tutelarsi nel futuro a lungo termine. Bisogna mettere al centro del nostro modello economico-industriale sempre più le persone invece che degli stupidi brevetti che, per quanto sacrosanti e servono a evitare vere e proprie copie dei propri prodotti, non possono portare ad alcuna innovazione.
GionTitor 01/08/2012 12:14
+8

 Originariamente inviata da Robermix

Dovrebbero farci un film, verrebbe bene.


Concordo.

Comunque se Samsung la dovesse spuntare, questa sarà una sentenza che cambierà le sorti del mercato.

Il mio tifo va per Samsung ...ovviamente.

Ma posso capire anche chi fa il tifo per Apple, dato se l'esito di questo processo dovesse essere negativo, il loro Iphone usato varrebbe già la metà, e quindi lo status symbol sarebbe a rischio.
ADPLL 01/08/2012 12:15
+3

 Originariamente inviata da articolo

La conclusione secondo Verhoeven è che c'è una differenza sostanziale fra "il successo commerciale e l'invenzione di qualcosa". Un punto su cui riflettere perché probabilmente questo il nocciolo della guerra dei brevetti.



No, il nocciolo della guerra dei brevetti è che non si può brevettare il "design".
1/13 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli