Samsung avrebbe deciso di puntare su Android e Windows Phone 8 per questa ultima parte del 2012, lasciando morire Bada e rimandando il debutto del primo smartphone Tizen al 2013. A dare la notizia, abbastanza scontata, è stato il sito Sammobile.com. Bada è nato qualche anno fa come progetto interno di Samsung. L'obiettivo era quello di occupare una fascia di mercato tra i 100 e i 300 euro, oltre che guadagnare direttamente dalle applicazioni.
Purtroppo Samsung non è mai sembrata veramente convinta di sviluppare un sistema operativo che, nelle nostre prove, si era dimostrato abbastanza convincente. Forse la diffusione di Android in quella fascia di prezzo ha convinto i vertici a ricollocare le forze. La brutta notizia è che l'azienda sudcoreana parrebbe non avere terminali Bada in arrivo quest'anno e quasi certamente, non ne arriveranno altri nemmeno nel 2013 (a meno di sorprese). In passato si era parlato di una fusione di Bada con Tizen, o di una variante open. Non ci sono informazioni sicure.

Per quanto riguarda Tizen, il sistema operativo nato dalla fusione di MeeGo e Limo, tutto slitta al prossimo anno. Samsung avrebbe già dato ad alcuni sviluppatori dei terminali di prova con Tizen 1.0, ma il problema non è tanto produrre uno smartphone quanto supportarlo: secondo la fonte mancano applicazioni, strumenti di sviluppo e aggiornamenti software.
Il focus sarà quindi naturalmente su Android, dove Samsung vuole ulteriormente consolidare la propria posizione e poi su Windows Phone. La nuova versione del SO mobile di Microsoft arriverà a breve e per Samsung potrebbe essere un'ulteriore opportunità di successo. D'altronde, lo ricordiamo, l'azienda ha siglato un accordo di licenza con la casa di Redmond impegnandosi a collaborare allo sviluppo e alla promozione di Windows Phone. L'obiettivo di Samsung è ridurre il gap da Nokia, leader indiscussa per quanto riguarda l'OS di Microsoft.

Commenti dei lettori (47)
Non aggiornano i top di gamma.....figurati se vanno ad aggiornare il muletto.
La politica si Samsung in merito è sempre stata confusa e caotica.
Il sistema operativo poi, sfiorava il ridicolo: inutilizzabile fino alla release 2.0, ha continuato ad essere quasi inutilizzabile...
E lo dico con dispiacere, credetemi, ma dopo aver speso 300 euro su un terminale uno si sente anche un po' preso per il culo...
Per la serie: il software lasciamolo fare agli Americani, che noi Asiatici siamo buoni solo a fare hardware...
In effetti.
Non per difendere Samsung, ma dire che non aggiorna per nulla i terminali è dire il falso:
-galaxy s 2.1, 2.2, 2.3 (ci si può lamentare del mancato 4.0 su qst dò ragione)
-s2 2.3, 4.03, 4.04, 4.1 (a settembre/ottobre)
-s3 4, 4.1(imminente)
Non sono Nexus ma aggiornamenti importanti ci sono stati per tutti i terminali, poi se uno si esalta a vedere il numerino in più per quello c'è xda..
Come sistema è molto stabile e veloce. L'UNICA pecca è la povertà di contenuti nel Marketplace.
Imho samsung fa bene a voler puntare anche su WP.
E forse apple la lascerà stare per andare contro google.
degli altri non ne parlo proprio. se tu mi citi l'upgrade da 4.0.4 a 4.0.4 è un po forzato visto che si tratta alla fine di un'aggiornamento che andava a coprire alcune lacune
però strano che citi solo i top gamma e ti dimentichi della fascia media e medio-alta galaxy W galaxy S plus galaxy S SLC maree di dispositivi nati e morti con una sola release pur supportando release maggiori