Samsung ChatON sfida BlackBerry Messenger

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

scusate la mia igoranza in merito a sti ultimi "messenger".. ma che cambia dall'avere GTalk (o gli altri miliardi di IM esistenti)? soprattutto su android dove quasi sicuramente si ha un account gmail..

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

scusate la mia igoranza in merito a sti ultimi "messenger".. ma che cambia dall'avere GTalk (o gli altri miliardi di IM esistenti)? soprattutto su android dove quasi sicuramente si ha un account gmail..

 Originariamente inviata da JacTurry

me lo chiedo pure io !!! l unico che forse ha un senso è quello del blackberry che è criptato ma per farlo funzionare necessita di un suo apn particolare !!!

 Originariamente inviata da venu

Cambiano le varie funzionalità e la compatibilità con i vari terminali, applicazioni buone ma limitate ad un solo sistema operativo sono fallite in partenza ,o meglio non potranno mai competere con le rivali aperte a tutti gli os.
Con questa chat on samsung ha intenzione di diventare leader aprendo le porte a tutti gli os,con tanto di client per pc, inoltre spinge anche integrandola su bada 2.0 (proprietario) e come si vede anche nella serie galaxy.
Sembrerebbe una killer app con molteplici funzionalità,l'idea non è male IMHO.

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

quali sarebbero le funzionalità e le compatibilità in +?

le citate nell'articolo (messaging, allegati ecc) mi pare le facciano tutti gli IM odierni.. e per la compatibilità, avendo anche la componente web, credo che GTalk sia onnipresente.. oltre al fatto che (ripeto) essendo android il + diffuso e dovendo avere un account gmail per sfruttarlo al meglio, il quale serve anche per Gtalk (il quale è anche la base della chat di google+ ed è integrato benissimo con android) non vedo quale sia questa compatibilità superiore.. per me, torno a ripetere, sono inutili. gtalk è solo un esempio.. potevo anche usare msn (ma con meno pro a suo favore).

 Originariamente inviata da venu

Non mi riferivo a gtalk,ma ai servizi nella prima frase dell'articolo, gtalk non è male ma appunto come dici tu stesso su android è ottimo ed integrato bene,ma negli altri os non è così e lo dimostra la sua diffusione.

Comunque potrà sembrare una cosa banale, ma solo il nome gtalk non prende come altri nomi es. facebook o chat on e questo è un punto a sfavore secondo me sottovalutato, nomi a se stanti sono molto più "in" e hanno un effetto diverso.

 Originariamente inviata da ZEB-DEMON

non è che chaton appena esce è diffuso.. cmq parlavo oggettivamente, mi sembrano tutti servizi simili ma parlano di rivoluzioni.. (p.s. contando la diffusione di android, mi pare che a percentuali stiamo messi bene.. non so come funzioni su ios)

un altra cosa, hanno funzionalità voip sti IM (BBM, iMess, chaton)? anche li con talk/voice (e gli altri IM che lo supportano) stiamo punto e a capo. ci ritroviamo con miliardi di account IM da gestire (e magari poi si usano aggregatori). ben venga la concorrenza, ma non gridiamo al miracolo per nulla.