Samsung Wave 3, Wave M e Wave Y: arriva Bada 2.0
Wave 3, Wave M e Wave Y sono i primi terminali di Samsung equipaggiati con sistema operativo Bada 2.0. Ecco le caratteristiche tecniche in attesa dei prezzi che saranno decisivi per la sfida contro Android.
Wave 3, Wave M e Wave Y sono i tre nuovi smartphone di Samsung basati su Bada 2.0. Su queste soluzioni non manca l'interfaccia TouchWIZ e un gran numero di novità previste dalla nuova versione sistema operativo sviluppato internamente dall'azienda sudcoreana (Bada 2.0 mette la seconda per sfidare Android e iOS).
Samsung Wave 3 è basato su un system on chip a 1,4 GHz e ha uno schermo Super AMOLED da 4 pollici con risoluzione WVGA (800 x 480 pixel). Questo terminale - scocca in alluminio spazzolato, peso di 122 grammi e dimensioni di 125.9 x 64.2 x 9.9 mm - offre connettività HSDPA 14.4 Mbps, Wi-Fi a/b/g/n (supporto Wi-Fi Direct incluso), Bluetooth 3.0 e USB 2.0.
Samsung Wave 3 - Clicca per ingrandire
Il Samsung Wave 3 è dotato di una fotocamera posteriore da 5 megapixel con autofocus e LED Flash, capace di registrare video a 720p (30 fps). Non manca una fotocamera frontale VGA per le videochiamate. All'interno troviamo 3 GB di memoria, espandibili tramite slot microSD con schede fino a 32 GB.
Sul fronte dei sensori ecco un accelerometro, un sensore di prossimità, di luce ambientale e una bussola digitale. La batteria da 1500 mAh assicura un' autonomia fino 8,5 ore in conversazione e fino a 480 ore in standby.
Il secondo terminale si chiama Samsung Wave M - scocca metallica, pesa 121 grammi e ha dimensioni di 113.8 x 63.3 x 12.2 mm. Al suo interno troviamo un SoC a 832 MHz, mentre lo schermo è un LCD TFT da 3,65" con risoluzione HVGA (320x480 pixel). Come il Wave 3 ha una fotocamera da 5 megapixel con autofocus e LED Flash, capace però di registrare a risoluzione HVGA e 30 fps. La fotocamera frontale è VGA.
Samsung Wave M - Clicca per ingrandire
Al suo interno troviamo 150MB di memoria, da espandere tramite slot microSD con ulteriori 32 GB. Sul fronte dei sensori troviamo l'accelerometro e quello di prossimità. Per quanto riguarda la connettività abbiamo il supporto HSDPA 7.2 Mbps, Wi-Fi b/g/n (con Wi-Fi Direct), Bluetooth 3.0 e USB 2.0. Il terminale è dotato di batteria da 1350 mAh che assicura un'autonomia in conversazione fino a 6,5 ore e in standby fino a 480 ore.
Infine ecco il Samsung Wave Y, la soluzione di fascia più bassa del trio. Ha lo stesso system on chip del Wave M, ma un LCD TFT da 3,2" con risoluzione HVGA (320x480 pixel). La fotocamera posteriore è da 2 megapixel (focus fisso) con LED Flash e registra video a risoluzione HVGA (30 fps).
Samsung Wave Y - Clicca per ingrandire
Al suo interno troviamo 150MB di memoria, da espandere tramite slot microSD con ulteriori 32 GB. Per quanto riguarda la connettività troviamo il supporto HSDPA 7.2 Mbps, Wi-Fi b/g/n (con Wi-Fi Direct), Bluetooth 3.0 e USB 2.0. Il terminale è dotato di batteria da 1200 mAh, ha una scocca metallica e pesa 102,4 grammi (110 x 58.2 x 12.3 mm).
Tutti e tre i terminali Bada 2.0 avranno il supporto NFC (Near Field Communication) opzionale, il servizio di instant messagging ChatON (Samsung ChatON sfida BlackBerry Messenger), Media Hub e servizi Kies. Probabilmente prezzi e disponibilità li conosceremo all'IFA di Berlino che aprirà i battenti tra pochi giorni, ma è ipotizzabile che i tre smartphone arriveranno sul mercato nel corso dell'autunno.
Nei mesi precedenti abbiamo recensito Wave, Wave Pro e Wave II, tutti terminali con la precedente versione di Bada. L'impressione che ne abbiamo ricavato è stata buona, ma c'è un problema non da poco da considerare.
Ultimamente si trovano terminali Android di buona fattura a prezzi molto concorrenziali. Bada 2.0 migliora, introduce funzionalità, ma non è sorretto da uno shop paragonabile a quello di Android. Samsung dovrà quindi posizionare questi prodotti su fasce di prezzo molto allettanti se vorrà combattere in modo efficace con le soluzioni basate sull'OS mobile di Google.
Argomenti interessanti
Ultimi post da Tom's Blog
Articoli più letti
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Commenti dei lettori (39)
Sti coreani...
Avere un'alternativa è solo un bene perchè ti lamenti?
A parte la battuta, condivido l'osservazione che c'è da offrirli a prezzi più concorrenziali, altrimenti con tutta la schiera di dispositivi android in circolazione a prezzi allettanti, non vedo cosa possa far pensare di prendere questo anzichè un android.
Stesso discorso per symbian, anche se come sistema probabilmente questo bada, nato per il touch, è sicuramente migliore.
Poi dipende dall'uso che una persona vuole fare del telefonino, dal gusto personale ecc., fattori personali e imponderabili.
Ad esempio io ancora viaggio con il mio nokia 5230 preso in sottocosto e con cui sinceramente faccio tutto quello che mi interessa fare, la batteria mi dura sui 3 giorni (adesso un pò meno da quando ho installato whatsapp). Sinceramente sono attratto dal nokia n8, come dicevo è una questione personale, sicuramente android da moltissimi punti di vista è migliore, e non si discute. Ma del nokia n8, per averlo visto e giochicchiato un pò, mi piace il corpo in alluminio, dal punto di vista delle funzioni che mi interessano lo trovo completo per le mie esigenze, ha un bel bagaglio di giga, la possibilità di usarlo come trasmettitore fm (anche se un trasmettitore fm da attaccare a un eventuale telefonino android ho visto che costa una manciata di euro), e la possibilità di attaccare le chiavette usb (anche questo ho letto che su alcuni android con rom cucinata si fa senza problemi). Come ripeto, sono gusti personali... Ho un collega che dice che non riuscirebbe a vivere senza google sky, io personalmente trovo che avere uno store vastissimo di applicazioni troppo spesso porta a scaricarti l'impossibile per poi usarlo una volta...
All'epoca aveva lo stesso Hw del Galaxy s ma costava 200€ in meno, ora appunto con 250/300€ si trovano tel android molto simili al wave 3 e pure sulla fascia degli altri 2. Non so se ne vale davvero la pena.
Samsung è abbastanza grande per gestire un os proprietario tutto suo, per offrire un'alternativa.
Dato che i risultati sono comunque buoni, non vedo perchè dovrebbe disfarsene
ultimamente ho un sacco di problemi con prodotti samsung...tv che non mantegono i canali...telefonino col tacsrin impazzito....sono io che sono iellato?
Non lo capisco neanche io, per lo meno se avessero fatto in modo che le app android fossero compatibili con bada avrebbe avuto mooooolto piu senso.Fatto sta che con 170 euro mi sono portato a casa il wave II che tolto lo schermo che è comunque un slcd ha lo stesso HW del galaxy S venduto quasi al doppio....
Accesso utenti