Articoli e news    Prezzi

Schermi OLED con celle solari per smartphone più efficienti

10:58 - 20 gennaio 2012 di Manolo De Agostini

Ricercatori dell'Università di Cambridge hanno creato un prototipo di schermo con celle solari che potrebbe essere indicato per gli smartphone: recupera la luminosità che normalmente viene dispersa per ricaricare la batteria.

Schermi per cellulari con celle solari integrate. Un team dell'Università di Cambridge, guidato da Arokia Nathan, sta lavorando con un obiettivo preciso: ridurre la frequenza con cui ricarichiamo i nostri cellulari.

Arman Ahnood, parte del team, ha spiegato durante il meeting Materials Research Society di Boston che il team ha realizzato un prototipo in grado di convertire la luce ambientale in elettricità servendosi di un insieme di celle solari composte da una sottile pellicola di silicio amorfo idrogenato, pensata per essere inserita all'interno dello schermo. La cella fotovoltaica si avvantaggia dell'area relativamente grande degli schermi degli smartphone, che nella stragrande maggioranza dei casi vanno dai 3,5 e i 5 pollici.

Secondo Ahnood, in uno schermo OLED solo il 36% della luce generata è proiettata "fuori" dallo schermo. La maggior parte "sfugge" ai bordi degli OLED, e sostanzialmente si perde inutilmente. Così i ricercatori dell'Università di Cambridge hanno deciso di sfruttare questa luce sprecata inserendo sottili pellicole di celle fotovoltaiche anche intorno ai bordi dello schermo.

Per far funzionare il dispositivo gli studiosi hanno dovuto aggirare un problema: le fluttuazioni nella tensione fornita dalla cella solare, che avrebbe potuto danneggiare la batteria del telefono. Per questo hanno progettato un circolo con transistor thin-film per appianare i picchi di tensione e ottenere elettricità in modo più efficiente.

Anziché caricare la batteria direttamente - cosa che avrebbe richiesto la progettazione di una circuiteria complessa - i ricercatori hanno integrato un supercondensatore thin-film per fare da "filtro" sull'archiviazione di energia. La combinazione di tutti questi componenti ha permesso al sistema di raggiungere un'efficienza dell'11%, con picchi fino al 18%.

Se il sistema di celle fotovoltaiche converte il 5% della luce ambientale in l'elettricità, quello di raccolta può generare fino a 165 microwatt per centimetro quadrato nelle condizioni di giusta illuminazione. Per uno schermo da 3.7 pollici, equivale a un'energia massima di 5 milliwatt. Poco. Esistono soluzioni basate su regolatori di tensione CMOS "switch mode" che offrono un'efficienza maggiore, ma non sono compatibili con le tecnologie thin-film usate per gli schermi degli smartphone.

Inoltre i dispositivi thin-film possono essere realizzati a temperature inferiori a 150° su plastica leggera, e questo consente di usarli in prodotti come i telefoni cellulari, in cui ogni grammo ha un impatto. Tuttavia, come emerge, c'è ancora tanto lavoro da far per consentire a un telefono di autoalimentarsi. Gli sprechi però non mancano: si potrebbe usare la vibrazione dei messaggi per archiviare energia, e magari anche quella della riproduzione audio. Arriveremo ad avere un telefono che non dovremo collegare alla presa di corrente? Certamente. Il problema non è infatti se ci arriveremo, ma quando.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
StigHelmer 20/01/2012 11:00
 
+3 
Io sfrutterei piú l'energia cinetica..
davy83 20/01/2012 11:09
 
+1 
Io mi chiedo, ma tutti questi metodi aggiuntivi che inseriscono energia nella batteria di continuo o cmq molto spesso...alla lunga non danneggiano la batteria???
Non è come se si facesse attacca e stacca dalla corrente 20 volte al giorno??
Ci saranno delle protezioni come questo "circolo con transistor thin-film" ma basteranno a non rovinare la batteria???
noce 20/01/2012 11:18
 
+28 
Non diciamo baggianate, sistemi che riutilizzano energia sprecata non possono portare a un cellulare che non si ricarica mai, infatti per la legge di conservazione dell'energia l'efficienza non può superare il 100%.
Inoltre, se si ricava energia dalla vibrazione del cellulare, la vibrazione viene smorzata e si sentirà meno (e con un'efficienza sicuramente bassa), quindi si risparmierebbe molta più energia abbassando direttamente la forza della vibrazione.
Idem per la riproduzione audio, un metodo per ricavarne energia sarebbe sfruttare le vibrazioni per mettere un piccolo pannello in risonanza (con un'efficienza bassissima), che è il principio di funzionamento di alcuni pannelli fonoisolanti: in sostanza il volume audio risulterà basso e sarebbe molto più efficiente abbassarlo direttamente.
Il trucco non è far produrre elettricità al cellulare, non si andrà da nessuna parte, il trucco è produrre un celllulare che consumi poco, talmente poco da potersi ricaricare con l'energia cinetica prodotta camminando mentre lo si ha in tasca, un po' come alcuni orologi da polso. Le tecniche che ho letto in questa news invece hanno lo stesso senso di voler ottenere energia dal movimento delle lancette.
axoduss 20/01/2012 11:35
 
+7 

 Originariamente inviata da noce

Non diciamo baggianate, sistemi che riutilizzano energia sprecata non possono portare a un cellulare che non si ricarica mai, infatti per la legge di conservazione dell'energia l'efficienza non può superare il 100%.
Inoltre, se si ricava energia dalla vibrazione del cellulare, la vibrazione viene smorzata e si sentirà meno (e con un'efficienza sicuramente bassa), quindi si risparmierebbe molta più energia abbassando direttamente la forza della vibrazione.
Idem per la riproduzione audio, un metodo per ricavarne energia sarebbe sfruttare le vibrazioni per mettere un piccolo pannello in risonanza (con un'efficienza bassissima), che è il principio di funzionamento di alcuni pannelli fonoisolanti: in sostanza il volume audio risulterà basso e sarebbe molto più efficiente abbassarlo direttamente.
Il trucco non è far produrre elettricità al cellulare, non si andrà da nessuna parte, il trucco è produrre un celllulare che consumi poco, talmente poco da potersi ricaricare con l'energia cinetica prodotta camminando mentre lo si ha in tasca, un po' come alcuni orologi da polso. Le tecniche che ho letto in questa news invece hanno lo stesso senso di voler ottenere energia dal movimento delle lancette.



verissimo quello che hai detto, però con un pannello integrato nello schermo si potrebbe ricavare qualcosa anche dalla luce esterna (anche se personalmente, il telefono passa più tempo nella tasca dei pantaloni che alla luce del sole)
il_CBR 20/01/2012 11:49
 
+1 

 Originariamente inviata da noce

Non diciamo baggianate, sistemi che riutilizzano energia sprecata non possono portare a un cellulare che non si ricarica mai, infatti per la legge di conservazione dell'energia l'efficienza non può superare il 100%.
(...)



Bel commento! +1!
magilvia 20/01/2012 11:55
 
@noce:
meno male che ogni tanto qualcuno ha una visione lucida delle cose. Sono cose banali, eppure la maggior parte della gente non le conosce/capisce...
Moderatore: Manolo De Agostini 20/01/2012 11:55

 Originariamente inviata da noce

Non diciamo baggianate, sistemi che riutilizzano energia sprecata non possono portare a un cellulare che non si ricarica mai, infatti per la legge di conservazione dell'energia l'efficienza non può superare il 100%.
Inoltre, se si ricava energia dalla vibrazione del cellulare, la vibrazione viene smorzata e si sentirà meno (e con un'efficienza sicuramente bassa), quindi si risparmierebbe molta più energia abbassando direttamente la forza della vibrazione.
Idem per la riproduzione audio, un metodo per ricavarne energia sarebbe sfruttare le vibrazioni per mettere un piccolo pannello in risonanza (con un'efficienza bassissima), che è il principio di funzionamento di alcuni pannelli fonoisolanti: in sostanza il volume audio risulterà basso e sarebbe molto più efficiente abbassarlo direttamente.
Il trucco non è far produrre elettricità al cellulare, non si andrà da nessuna parte, il trucco è produrre un celllulare che consumi poco, talmente poco da potersi ricaricare con l'energia cinetica prodotta camminando mentre lo si ha in tasca, un po' come alcuni orologi da polso. Le tecniche che ho letto in questa news invece hanno lo stesso senso di voler ottenere energia dal movimento delle lancette.



Tutto giusto. Non ho scritto che ci sono solo quei modi e che quei modi ci daranno un cellulare che si autoalimenterà. Chissà cos'altro scopriremo in futuro sul riutilizzo dell'energia che ci permetterà di centrare l'obiettivo (anche se si parlerà di 2300 )
pulque 20/01/2012 12:01
 
+3 
Un bel KERS anche sugli smartphone...
King83 20/01/2012 12:04
 
bellissimo un sistema poco efficente che recura l'energia utilizzata poco efficentemente hihihi comunque ottima idea...
Il Falciatore 20/01/2012 12:33
 
Dal punto di vista globale, esiste la possibilita' che l'energia richiesta per creare fisicamente questo sistema, sia superiore a quello che verra' prodotta nel suo utilizzo. Quindi complessivamente potrebbe essere una forma contorta di dissipazione d'energia.

Percio', a coloro che sono tentati di festeggiare l'arrivo dello smartphone ad energia alternativa, consiglio un po' di cautela.

Anche per quel che riguarda l'aumento, significativo, di autonomia; ho molti dubbi che ci sara' a lato pratico (spero di essere smentito dai fatti).
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categorie: Smartphone, Nuove Tecnologie
  Tag: OLED, Ricerca