Articoli e news    Prezzi

Seagate Savvio 10k.4, 600 GB a basso consumo

12:41 - 12 febbraio 2010 di Manolo De Agostini

Seagate presenta il Savvio 10k.4, un hard disk da 2,5 pollici e 600 GB di capacità. Si tratta di un modello indirizzo al mondo enterprise.

Seagate ha presentato l'hard disk di classe enterprise Savvio 10k.4, un nuovo prodotto da 2,5" con interfaccia SAS (Serial Attached SCSI) da 6 GB/s e 2 milioni di ore di affidabilità (mean time between failure, MTBF). I piatti di questa unità girano a 10000 RPM e, in alternativa all'interfaccia SAS è presente quella Fibre Channel da 4 Gbit/s.

Savvio 10k.4 è il prima il primo hard disk con Protection Information, un controllo CRC o di parità che aiuta a impedire la corruzione dei dati. Seagate PowerChoice, invece, permette di risparmiare fino al 60% di energia rispetto a un hard disk da 3,5" e 15000 RPM. I dati, opzionalmente, possono essere cifrati dal disco in tempo reale.

Ulteriori dettagli tecnici li trovate a questo indirizzo.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Nicholas 12/02/2010 13:03
 
Non capisco, un 2.5" 10K SAS... che senso ha? Si usa nei portatili o nei server?
zuLunis 12/02/2010 13:08
 
Si possono usare meglio nei server per esempio, dove il consumo di energia è molto tenuto d'occhio in base alle prestazioni.

In pratica è un velociraptor per ambito server. Per quanto ne so, una densita di dati maggiori (2"5 piuttosto 3"5) porta a prestazioni più elevate.
faber80 12/02/2010 13:19
 
leggendo veloce son balzato dalla sedia..... xD
avevo capito 10k 4.600 GB a basso consumo... @_@

magari fosse così, qua ancora siamo ancorati a 2 TB, e forse a 3 entro l'anno.... speravo in un ritmo più veloce.
GiovanniT 12/02/2010 13:40
 

 Originariamente inviata da Nicholas

Non capisco, un 2.5" 10K SAS... che senso ha? Si usa nei portatili o nei server?



Nella maggior parte dei nuovi serve ci sono dischi da 2.5''
Primo per il semplice fatto che ce ne stanno di più in meno spazio, secondo perchè essendo il piatto più piccolo hanno un minore seek time e terzo perchè hanno, come diceva sopra, una maggiore densità di dati, quindi velocità di (soprattutto) lettura maggiore.
Oltretutto si, consumano naturalmente meno.
sbombez 12/02/2010 13:55
 

 Originariamente inviata da faber80

leggendo veloce son balzato dalla sedia..... xD
avevo capito 10k 4.600 GB a basso consumo... @_@

magari fosse così, qua ancora siamo ancorati a 2 TB, e forse a 3 entro l'anno.... speravo in un ritmo più veloce.


anch'io speravo ci invadesse un'orda di biondone ucraine...
phateroscow 12/02/2010 14:01
 

 Originariamente inviata da sbombez

anch'io speravo ci invadesse un'orda di biondone ucraine...



Francamente fra la sua speranza e la tua preferisco la tua!!!!
Evanghelion 12/02/2010 14:01
 
Ottimo, Seagate si è concentrata sui dischi tradizionali e rischia di prendere in contropiede i concorrenti, almeno in ambito server. Tutti avvisati, il tempo dei piatti rotanti è ancora ben lungi dall'essere terminato!
Pistolpete 12/02/2010 14:16
 
Secondo me il tempo di piatti rotanti finirà molto presto con gli ormai prossimi step produttivi per le NAND dei dischi SSD.
g0r3f3s7 12/02/2010 14:20
 

 Originariamente inviata da Pistolpete

Secondo me il tempo di piatti rotanti finirà molto presto con gli ormai prossimi step produttivi per le NAND dei dischi SSD.



Secondo me sono ben lontani gli SSD dal sostituire gli hdd normali.

Secondo me non si avrà una penetrazione nel mercato superiore al 30% degli ssd per almeno altri 5 anni.
Nicholas 12/02/2010 14:22
 
Grazie per le info, non sapevo si usassero i 2.5" nei server.
Onestamente pensavo che i 3.5" fossero assiomaticamente più prestanti visto che è nella parte più lontana dal centro che i dati "passano più velocemente".
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Hard Disk e SSD