Articoli e news    Prezzi

Segreti di Apple, AMD e Dell spifferati, 5 in manette

07:46 - 20 dicembre 2010 di Manolo De Agostini

Cinque persone sono state arrestate con l'accusa di frode dall'FBI. Aveano creato una rete grazie alla quale svelavano importanti informazioni di aziende come Apple, AMD e Dell a fondi d'investimenti speculativi.

Insider trading, frode e cospirazione. Questi i capi di accusa verso cinque persone arrestate per aver sottratto e spifferato a fondi speculativi  i segreti di alcune aziende del settore tecnologico in cui lavoravano o con cui collaboravano. Ora rischiano 20 anni di carcere.

Tra i cinque Mark Anthony Longoria, ex manager per i contatti con il canale di AMD; Daniel Devore, ex manager di Dell; Walter Shimoon, ex direttore senior dello sviluppo tecnologico di Flextronics; Manosha Karunatilaka, ormai ex account manager di TSMC e infine James Fleishman, manager vendite di Primary Global Research, azienda impegnata nel settore delle consulenze per gli investimenti. Prima dei cinque era già stato arrestato Don Ching Trang Chu, un altro consulente della Primary Global Research.

Secondo il Dipartimento di Giustizia statunitense queste persone passavano informazioni riservate su Apple, AMD, Dell e altre aziende a fondi speculativi, gli hedge fund, che in questo modo sapevano come gestire al meglio i propri investimenti. Longoria, Devore, Shimoon e Karunatilaka partecipavano anche a incontri con i fondi, i quali pagavano profumatamente i quattro per le loro consulenze "speciali".

Walter Shimoon, per esempio, spifferò alcune caratteristiche e previsioni di vendita su iPad e iPhone 4 ben prima che i due prodotti arrivassero sul mercato. Longoria comunicò previsioni e dati finanziari di AMD. Karunatilaka, invece, svelò alcuni piani di Dell.

Manette per tutti, a parlare troppo si finisce con "zeru tituli"

Secondo Janice K. Fedarcyk, assistente dell'FBI, le informazioni rivelate dai consulenti andavano ben oltre le ricerche di mercato ammissibili poiché erano informazioni interne, segrete. Il fatto che i fondi fossero disposti a pagare lautamente (più di 400mila dollari secondo l'FBI) per tali informazioni è stata ritenuta, a maggior ragione, una prova del valore dei dati in possesso di questa rete.

La caccia dell'FBI si sposta ora verso i fondi speculativi che si sono avvalsi delle prestazioni di questi spifferoni e se ne sono avvantaggiati.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
Nicholas 20/12/2010 09:22
 
+12 
Marò qui non danno 20 anni manco agli assassini e in USA li rischiano per aver parlato troppo...
j 20/12/2010 09:38
 
+13 
Da noi se rubi ti fanno ministro...
Tresh 20/12/2010 09:46
 
+29 

 Originariamente inviata da j

Da noi se rubi ti fanno ministro...


Invece se ruby ti fanno presidente del consiglio

Solo io trovo strano che lo spionaggio industriale sia condannato più o meno come uno stupro?
Vardar 20/12/2010 09:52
 
+7 

 Originariamente inviata da Tresh

Invece se ruby ti fanno presidente del consiglio

Solo io trovo strano che lo spionaggio industriale sia condannato più o meno come uno stupro?



Be', lo spionaggio industriale può essere un danno gravissimo per un'azienda che poi si riflette sullo stato (meno introiti per le aziende = meno tasse) e sui dipendenti (rischio di licenziamento), quindi a mio avviso è una cosa piuttosto grave.

Poi se sia giusto valutarlo quanto uno stupro credo che stia alla sensibilità personale di ciascuno di noi.
Manuel70 20/12/2010 10:01
 
+10 

 Originariamente inviata da Vardar

... poi si riflette sullo stato (meno introiti per le aziende = meno tasse)



Be da noi certe aziende che non pagano le tasse vengono favorite (vedi leggina ad hoc per Mondadori) e certi reati depenalizzati (falso in bilancio)
Gunny35 20/12/2010 10:18
 
+2 
Non è proprio spionaggio industriale, mi sembra di capire che in questo caso si tratti di insider trading. L'utilizzo di informazioni riservate per trarre illecito guadagno in borsa. Ogni tanto qualcuno viene pizzicato anche qui in Italia, ma certo con consigli di amministrazione dove girano sempre gli stessi nomi è difficile anche solo provarlo. Non puoi intercettare uno che telefona a se stesso.
dolomiticus 20/12/2010 10:21
 

 Originariamente inviata da Vardar

Be', lo spionaggio industriale può essere un danno gravissimo per un'azienda che poi si riflette sullo stato (meno introiti per le aziende = meno tasse) e sui dipendenti (rischio di licenziamento), quindi a mio avviso è una cosa piuttosto grave.

Poi se sia giusto valutarlo quanto uno stupro credo che stia alla sensibilità personale di ciascuno di noi.


prendessero esempio dall'America, e arrestassero molti politici nostri
okorop 20/12/2010 11:35
 
insider trading, ovvero sapere delle info societarie non ancora divulgate al fine di guadagnarci sui mercati finanziari, ovviamente il resto delle persone essendo ignare perdono i soldi
EpoX 20/12/2010 11:52
 

 Originariamente inviata da Tresh

Invece se ruby ti fanno presidente del consiglio





Beh, riguardo lo stupro... Ovviamente e' piu' grave quello che muove piu' soldi, no?
Robweb 20/12/2010 13:13
 
+4 
ma come, non c'è stata una telefonata di Obama per dire che i personaggi arrestati erano figli di Gheddafi e Putin?
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Finanza e Mercati
  Tag: Finanza