Sensori CMOS enormi e superveloci, futuro della fotografia

di Alberto De Bernardi - pubblicato martedì 24 gennaio 2012 alle 09:02

Il Fraunhofer IMS (Institute for Microelectronic Circuits) ha sviluppato un sensore CMOS evoluto per basse luci che potrebbe rappresentare il futuro della fotografia.

La diatriba è nota: sensore piccolo (compatte classiche) contro sensore grande (reflex), per avere maggiore area utile del singolo fotodiodo e quindi un segnale di maggiore qualità - che si traduce ovviamente in immagini migliori.

Forse non tutti sanno che, oltre ai costi, il problema nel produrre sensori CMOS con fotodiodi di dimensioni molto elevate è anche fisico. Quando le dimensioni del singolo pixel (il cosiddetto PPD, Pinned PhotoDiode) superano un certo limite, infatti, la relativa lentezza di risposta di questo componente diventa incompatibile con le prestazioni richieste dall'applicazione. 

I ricercatori del Fraunhofer Institute for Microelectronic Circuits sembrano avere risolto il problema con un componente chiamato "lateral-drift field photodetector (LDPD)", che in sostanza usa un campo elettrico per "spingere" gli elettroni prodotti dai fotodiodi verso il punto di raccolta; la lettura viene così accelerata di un fattore che può arrivare a 100:1.

Le prime applicazioni riguarderanno certo settori specifici in cui la lettura in condizioni di "basse luci" è la norma, come ad esempio l'astronomia o la medicina (lettura di raggi X), ma sappiamo bene che i sensori CMOS sono ampiamente utilizzati anche nel settore della fotografia amatoriale grazie al loro basso costo, quindi non è impossibile pensare a future fotocamere con gamma di sensibilità incredibilmente estesa.  

 

Commenti dei lettori (19)

Aggiungi un tuo commento
  indietro 2/2
the-smoker 24/01/2012 11:19
0

 Originariamente inviata da PrototypeR

Ma le compatte non hanno speranza! Io spero in migliorie per le macchine reflex...



una compatta attuale supera una reflex di 3 anni fa
il_CBR 24/01/2012 11:22
0

 Originariamente inviata da PrototypeR



http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/85926.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1327397514&Signature=4uu2gBMgE3DO5IctP2yFvEfa3LM%3d



"Questo documento non contiene informazioni sullo stile.
Error
Code
AccessDenied"
demon77 24/01/2012 11:43
+1

 Originariamente inviata da the-smoker

una compatta attuale supera una reflex di 3 anni fa



Senza offesa, davvero.. ma hai sparato una vaccata di dimensioni abnormi.
Final50 24/01/2012 11:50
0
A mio parere non si possono fare paragoni poichè l'ottica delle reflex le avventaggia e quindi anche se vecchie un confronto ad armi pari con le attuali compatte impossibile.... bisognerebbe valutare l'efficenza dell sensore in sè escludendo le ottiche.
godai20 24/01/2012 12:45
0
non si può fare paragoni non solo per il vetro (ottica) ma anche per il sensore...una compatta non potrà mai arrivare alle prestazioni di una reflex anche se metti un sensore di pari dimensioni e qualità non si avrà mai un'ottica su una compatta che riesca a risolvere decentemente il sensore punto...anche il peggio tamron o tokina che sia sarà sempre e comunque più risolvente dell'ottica di una compatta, se poi si parla di bridge o delle nuove evil ed altre vie di mezzo se ne può discutere, ma anche piuttosto male....
the-smoker 24/01/2012 13:44
0

 Originariamente inviata da demon77

Senza offesa, davvero.. ma hai sparato una vaccata di dimensioni abnormi.



dipende di cosa parliamo ,

lo sanno tutti che l'utenza non compra più le videocamere digitali e preferisce comprare compatte di fascia alta con buone prestazioni video

le prestazioni video delle compatte attuali sono superiori alle prestazioni video delle reflex di qualche anno fa

ci sono in commercio compatte che arrivano a 320 fps in formato quarto vga
ci si può sbizzarrire a ripredere il volo di api e insetti vari
piuttosto che l'arrivo di una macchina di formula 1 sul traguardo

così va bene ?
Verro 24/01/2012 14:10
0
ora parli di video?? O.o ma che c'entra? stiamo parlando di QUALITA' del sensore e capacità della macchina di fare fotografie con il minor disturbo possibile. In questo ambito, ambito che si chiama FOTOGRAFIA, le Reflex di 10 ANNI FA la danno in culo alle compattine di oggi. punto.
demon77 24/01/2012 16:33
0

 Originariamente inviata da the-smoker

dipende di cosa parliamo ,

lo sanno tutti che l'utenza non compra più le videocamere digitali e preferisce comprare compatte di fascia alta con buone prestazioni video

le prestazioni video delle compatte attuali sono superiori alle prestazioni video delle reflex di qualche anno fa

ci sono in commercio compatte che arrivano a 320 fps in formato quarto vga
ci si può sbizzarrire a ripredere il volo di api e insetti vari
piuttosto che l'arrivo di una macchina di formula 1 sul traguardo

così va bene ?



Scusami ma il video è assolutamente una altro pianeta.
I fattori che determinano la buona resa di un video so TOTALMENTE DIFFERENTI.
Basti solo dire che per ottenere un video full HD basta e avanza un sensorino da 3mpx.

I video sulle macchine fotografiche sono nulla più che un (comodo) COROLLARIO, non sono la funzione principale.

Parlando di FOTO, una compatta anche pro di oggi non ha nessuna possibilità contro un sensore di una reflex, e questo sensa citare l'altrettanto importante setore delle ottiche.
Vero che la tecnologia avanza, ma una panda di oggi non ha comunque la potenza di una lamborghini degli anni ottanta.
the-smoker 24/01/2012 19:59
0

 Originariamente inviata da demon77

Scusami ma il video è assolutamente una altro pianeta.
I fattori che determinano la buona resa di un video so TOTALMENTE DIFFERENTI.
Basti solo dire che per ottenere un video full HD basta e avanza un sensorino da 3mpx.

I video sulle macchine fotografiche sono nulla più che un (comodo) COROLLARIO, non sono la funzione principale.



Non so se mi sono spiegato ...

Gli utenti voglio un sensore che faccia bene tutti e due
video e foto ...

c'è stato un crollo verticale della vendita di videocamere ...
vogliono tutti una fotocamera che faccia anche i video

possibilmente bene tutti e due

non lo dico io lo dice il mercato
  indietro 2/2
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Digital Imaging

In esclusiva per i nostri lettori


GT-N7100TADITV
Samsung Galaxy Note II Android 4.1 16GB 5.55" HD A
Samsung Galaxy Note II, smartphone android ultra-veloce con processore da 1.6 GHz Quad Core. Display da 5.55" HD Super AMOLED HD. Connettività 3G. Colore Grigio.
Garanzia Samsung Italia. No-Brand
€ 499,00 € 529,00 compra

Nikon 1 J3 e S1 (PR)

 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli