Articoli e news    Prezzi

Sharp, TDK e Verbatim, ecco i Blu-Ray da 100 GB

10:14 - 30 luglio 2010 di Dario D'Elia

Sharp, TDK e Verbatim hanno confermato la distribuzione dei primi dischi Blu-Ray da 100 GB con standard BDXL. I prezzi di listino per il mercato occidentale non sono stati svelati. Difficile prevedere la loro diffusione considerando che non sono retro-compatibili.

Sharp, TDK e Verbatim stanno per iniziare a vendere i nuovi dischi Blu-Ray da 100 GB. Sharp inizierà la distribuzione oggi in Giappone: i VR-100BR1 possono essere masterizzati una volta sola e sono conformi allo standard BDXL.

TDK 100 GB

TDK ha confermato la disponibilità dei Blu-Ray di nuova generazione per settembre, mentre Verbatim sbarcherà sul mercato nel 2011. Il problema in ogni caso è che gli utenti saranno costretti ad acquistare dispositivi di lettura e masterizzazione compatibili.

Il formato BDXL è perfetto per il backup e l'archiviazione di contenuti video ad alta risoluzione. La velocità di masterizzazione dei primi dispositivi sarà 2X fino ad arrivare a 4X, per i modelli di punta.
I prezzi di listino dei dischi, per il mercato occidentale, non sono stati ancora comunicati.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
aracruz2 30/07/2010 10:25
 
ma non e` meglio comprare un hard disk esterno su cui mettere i propri dati e fare i backup? cosi i dati li puoi modificare come e quando vuoi senza buttare soldi per quegli oggetti di plastica! sono utili solo per film hd imho.
the-smoker 30/07/2010 10:27
 
dillo ai notai
evangelion01 30/07/2010 10:30
 

 Originariamente inviata da aracruz2

ma non e` meglio comprare un hard disk esterno su cui mettere i propri dati e fare i backup? cosi i dati li puoi modificare come e quando vuoi senza buttare soldi per quegli oggetti di plastica?



Infatti. Ormai è anni che praticamente non masterizzo più.
Il rapporto €/gb attuale di hd e supporti ottici vede i primi in netto vantaggio. Senza contare la praticità...
inoltre col tempo molti dati diventano inutili/obsoleti, e con l' hd li si può sempre eliminare, mentre coi supporti ottici questo non è fattibile, a meno di prendere riscrivibili con la spesa che ne deriva.
imho questi supporti sono abbastanza inutili, poi dipenderà anche dal prezzo. Cmq sia per il normale backup l'hd resta la scelta più sensata.
g.dragon 30/07/2010 10:30
 
al mercato non servono questi bluray cosi capienti.. almeno cosi vergini.. servono alle industrie discografiche e videolutiche in futuro per metterci film e videogiochi in definizione maggiore all'attuale http://it.wikipedia.org/wiki/Ultra_Alta_Definizione
Raz 30/07/2010 10:41
 
I backup importanti non li fai nè su dischi del genere, nè su HD comprati al negozio, a meno che tu non sia inesperto o un folle.
Non affiderei una tale mole di dati (sensibili direi) ad un unico disco, soggetto a guasti o a deterioramento.
LUKE_94_94 30/07/2010 10:41
 

 Originariamente inviata da aracruz2

ma non e` meglio comprare un hard disk esterno su cui mettere i propri dati e fare i backup? cosi i dati li puoi modificare come e quando vuoi senza buttare soldi per quegli oggetti di plastica! sono utili solo per film hd imho.

credo che questi dischi verranno utilizzati in futuro per aggiungere ancora qualcosa che i blu-ray normali non hanno ancora... non ho idea di cosa... però XD
Non ha senso usarli come archivi
CarmackDocet 30/07/2010 10:50
 
Per quanto potranno costare poco... saranno sempre meno convenienti (costo per GB) e meno sicuri di un hd da 1 TB... anzi, diciamo anche di 2 da 1 TB, così me li metto in copia sincrona.
Per l'archiviazione dei dati... dei supporti ottici mi fido sempre di meno!
gyready93 30/07/2010 10:51
 
uno di questi dischi potrebbe contenere un'intero processo criminale,con tutto il risparmio di spazio,carta e lavoro che ne verrebbe,i tribunali questa cosa la potrebbero trovare ottima!!
silvio3d 30/07/2010 10:54
 

 Originariamente inviata da aracruz2

ma non e` meglio comprare un hard disk esterno su cui mettere i propri dati e fare i backup? cosi i dati li puoi modificare come e quando vuoi senza buttare soldi per quegli oggetti di plastica! sono utili solo per film hd imho.



copiare dei dati su un disco e fare backup sono 2 cose diverse

io copio i miei dati su dischi esterno ma non li considero copie di backup, i backup li tengo o su nastri o su dvd
Senryu 30/07/2010 11:06
 

 Originariamente inviata da evangelion01

Infatti. Ormai è anni che praticamente non masterizzo più.
Il rapporto €/gb attuale di hd e supporti ottici vede i primi in netto vantaggio. Senza contare la praticità...
inoltre col tempo molti dati diventano inutili/obsoleti, e con l' hd li si può sempre eliminare, mentre coi supporti ottici questo non è fattibile, a meno di prendere riscrivibili con la spesa che ne deriva.
imho questi supporti sono abbastanza inutili, poi dipenderà anche dal prezzo. Cmq sia per il normale backup l'hd resta la scelta più sensata.



Ma certo inutili!!

Ce le vedo io le case cinematografiche a distribuire film 3d su HDD XDD

suvvia.... :|

senza contare che i supporti ottici come i BD sono ancora più convenienti degli HDD per costo di produzione :O ma che stai a dì?!!!
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Sharp
  Categoria: Hard Disk e SSD