Sony contro Geohot, scontro sui numeri seriali

 Originariamente inviata da mad man

E, di grazia, quale sarebbe la refurtiva rubata da GeoHot nel violare il sistema di protezione di Sony?


Perchè, per restare al tuo esempio, qui siamo davanti ad un monolocale venduto da Sony a George a determinate condizioni: Cucina ad induzione, divano letto e doccia.

Il problema è che Sony, una volta venduto l'appartamento, ha cambiato le regole perchè alcuni amici che George si porta nell'appartamento non gli piacciono e ha mandato a ritirare il grande divano letto sostituendolo con minuscola e scomoda branda.

George, rientrando a casa sua, si è accorto del cambio e ha prontamente riportato in casa il grande divano letto. Allora Sony, dopo aver nuovamente rimesso la branda, ha deciso di mettere una porta blindata da cui il grande divano letto non può passare.

George, come un ladro, ha dovuto scassinare la porta di casa sua per riportare dentro il divano ed invitare tutti gli amici che gli pare. Poi ha spiegato anche agli altri, che hanno acquistato un monolocale Sony, come scassinare le porte blindate di recente installazione.

Se qualcuno ora userà proprio il monolocale per commettere un crimine, sarà un problema solo suo.
Ma qual'è il crimine commesso da George, avendo agito all'interno di una sua proprietà?

 Originariamente inviata da andy84

è di tua proprietà l'hardware, non il software a corredo, quindi rimandendo in tema del locale, le mura sono di tua proprietà mentre l'arredo è di Sony concesso in licenza

 Originariamente inviata da TheRealFoggy

Strano che GeoHot non conoscesse SCEA.. Basta leggere la copertina di un gioco

 Originariamente inviata da El Presidente

Questo fatto della SCEA e non SCEA serve solo a Sony al fine di potersi portare il processo presso una corte a lei favorevole, alla faccia del pari trattamento di fronte alla legge.
Ottenuto questo obiettivo di contorno si passerà ad approfondire i fatti nel dettaglio. Se Sony fosse così tranquilla dei fatti suoi non dovrebbe fare differenza la sede giudicante. A me questo fa abbastanza schifo, se a te piace amen.

 Originariamente inviata da markop

mi sono stancato di scrivere RIDICOLI ad ogni news di sti buffoni...

 Originariamente inviata da il_CBR

La maggior parte degli utenti che interviene in thread come questo sfiora l'apologia di reato senza neppure rendersene conto.

Ridicoli sarete voi, che parlate con estrema leggerezza circa temi di cui conoscete nulla.
Vorrei vedere voi, titolari di un'azienda - ancorchè di grandi dimensioni - subire danni per perdite causate dall'hack del vostro sistema: affermare che non agireste nei confronti dell'hacker mi sembra quanto meno paradossale ed improbabile.
Quindi, come al solito, finchè la cosa non riguarda il vostro giardino, ve ne fregate.

Se un hardware-software non vi garba o il prezzo vi pare eccessivo non lo comprate, punto.

Per coloro i quali si meravigliano circa il buco causato alla protezione del sistema PS3, vi ricordo che questa console è quella che più ha resistito agli attacchi.
Inoltre, spesso, i pirati fanno parte di net-community tutt'altro che piccole, grazie alle quali si scambiano il know-how utile al raggiungimento degli scopi che si prefiggono.

Ed ora sotto coi voti negativi, grazie ai quali potrete manifestare tutta l'ottusità e l'ignoranza in virtù della quale esprimete le vostre opinioni sul tema della pirateria.

Saluti.

 Originariamente inviata da mad man

Purtroppo Sony ha cambiato arbitrariamente l'arredo senza preavviso.
Oltre al fatto che il problema principale è che non vuole che Geroge porti in casa dell'arredo diverso, nonostante la proprietà del monolocale sia sua.

Sony non vuole che nell'hardware che ha venduto venga installato software diverso dal proprio.
Ma se l'hardware è una mia proprietà, perchè dovrebbe essermi negata questa possibilità?