Articoli e news    Prezzi

Sony Hybrid FPA abbatte i tempi di risposta degli LCD

12:08 - 2 dicembre 2010 di Manolo De Agostini

Sony ha svelato la tecnologia Hybrid FPA che permette agli LCD di raggiungere tempi di risposta molto più contenuti e un maggior contrasto.

Sony ha sviluppato la tecnologia hybrid FPA (field-induced photo-reactive alignment), una nuova tecnica per l'allineamento dei cristalli liquidi che consente ai pannelli di avere tempi di risposta molto più contenuti. La casa nipponica ha dichiarato di aver realizzato celle di test con un tempo di risposta inferiore ai 3 millisecondi.

Secondo Sony - immancabilmente - la nuova tecnologia dovrebbe ridurre il prezzo degli LCD grazie alla riduzione del tempo necessario per realizzare i wafer di cristalli liquidi. Questa tecnologia consentirà di migliorare anche la stabilità durante la produzione del pannello e anche quella dopo l'uso a lungo termine.

Sony in precedenza aveva sviluppato una tecnologia FPA basata sull'allineamento verticale dei cristalli liquidi. Un metodo per migliorare il tempo di risposta dei cristalli liquidi è generare un pre-tilt (cioè una preparazione allo spostamento) delle molecole di cristalli liquidi. La tecnica FPA usa uno strato di allineamento sviluppato da Sony e mantiene il pre-tilt delle molecole di cristalli liquidi grazi all'irradiazione UV - mentre applica al contempo una tensione durante il processo di produzione.

Ciò facilità la stabilità e persino l'allineamento delle molecole dei cristalli liquidi, offrendo miglioramenti sia nei tempi di risposta dei cristalli che nel rapporto di contrasto.  Inoltre questo ha reso possibile eliminare un problema di uniformità nel pannello e l'effetto "sticking image" (ombra) che si verifica dopo un periodo d'uso prolungato.

La tecnologia Hybrid FPA è il risultato di un miglioramento della tecnologia FPA. Consente infatti tempi di risposta dei cristalli liquidi più rapidi, mantenendo il pre-tilt di un solo lato del substrato di allineamento. "Questa tecnologia riduce drasticamente il tempo di risposta nei cristalli liquidi, specialmente per le molecole di cristalli liquidi che si spostano rapidamente quando si riduce la tensione, cosa che era difficile da raggiungere in precedenza, così come un maggior contrasto", ha puntualizzato l'azienda.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Sony
  • LCD

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
g.dragon 02/12/2010 12:28
 
-3 
ma io 4 anni fa ho acquistato un monitor x pc con tempo di risposta 2ms.... questi oggi tirano fuori tv lcd con tempo i risposta di 3ms.. ok che i tv non sono monitor.. ma mi deve essere sfuggito x forza qualcosa.. dove sta la rivoluzione???
Ghost117 02/12/2010 12:33
 
Ma è la settimana dell' "inventiamo nuove tecnologie per i monitor" ??
Motenai78 02/12/2010 12:38
 
+3 

 Originariamente inviata da g.dragon

ma io 4 anni fa ho acquistato un monitor x pc con tempo di risposta 2ms.... questi oggi tirano fuori tv lcd con tempo i risposta di 3ms.. ok che i tv non sono monitor.. ma mi deve essere sfuggito x forza qualcosa.. dove sta la rivoluzione???



La "rivoluzione" stà nel fatto che, secondo loro, con tale tecnologia scomparirà l'effetto scia.

Il "problema" (o la fortuna) è che conosco gente che non lo nota, soprattutto chi non ha usato i CRT; io intanto mi godo il mio con tubo catodico Sony Trinitron, ed incrocio le dita per tale tecnologia (o qualsiasi altra soluzione).

Ho anche un Iyama B2206WS da 2ms e noto le scie, inoltre ho avuto modo di vedere un ViewSonic VX2268wm mentre operava a 120HZ: situazione nettamente migliore, ma ancora "non sufficente" rispetto ad un CRT (il tutto, ripeto, è soggettivo
: beato che vede fluido un qualasiasi LCD con dicitura 2ms*).

Cmq se quello che dice l'oste è vero: lo compro sto vino!!

*che poi essendo rilevato Grigio su Grigio, mentre Nero Bianco siam sempre sui 5ms
asdasdasd 02/12/2010 12:39
 
+2 

 Originariamente inviata da g.dragon

ma io 4 anni fa ho acquistato un monitor x pc con tempo di risposta 2ms.... questi oggi tirano fuori tv lcd con tempo i risposta di 3ms.. ok che i tv non sono monitor.. ma mi deve essere sfuggito x forza qualcosa.. dove sta la rivoluzione???



La latenza effettiva è sempre lontana da quanto dichiarato dalla casa.

Fai un giro su Prad.de
Okazuma 02/12/2010 12:40
 
+1 

 Originariamente inviata da Ghost117

Ma è la settimana dell' "inventiamo nuove tecnologie per i monitor" ??


Sempre meglio del "oggi vi proponiamo la solita solfa con un nome diverso al doppio del prezzo" XD
Comunque spero che ci siano evoluzioni in "tempi brevi" sulle tecnologie video pper la massa
alfa 33 02/12/2010 12:53
 
+1 

 Originariamente inviata da g.dragon

ma io 4 anni fa ho acquistato un monitor x pc con tempo di risposta 2ms.... questi oggi tirano fuori tv lcd con tempo i risposta di 3ms.. ok che i tv non sono monitor.. ma mi deve essere sfuggito x forza qualcosa.. dove sta la rivoluzione???



La novità potrebbe esserci come non esserci, dipende come hanno fatto la misura

i 2 ms del tuo schermo sono sicuramente falsi ( saranno cioè gray to gray, mentre la misura vera si fa da totalemente bianco a totalmente nero), nessuno schermo da due ms li fa davvero nei test...

bisogna vedere se i 3ms sony sono stati ottenuti con questi "trucchi contabili" o con misure serie.
Red.87 02/12/2010 12:53
 
+5 

 Originariamente inviata da g.dragon

ma io 4 anni fa ho acquistato un monitor x pc con tempo di risposta 2ms.... questi oggi tirano fuori tv lcd con tempo i risposta di 3ms.. ok che i tv non sono monitor.. ma mi deve essere sfuggito x forza qualcosa.. dove sta la rivoluzione???


Probabilmente ti sei fatto abbindolare dalla pubblicità. Non nel senso che il tuo monitor non faccia i 2 ms; li fa, ma solo "gray-to-gray". In realtà il suo tempo di risposta è 5ms, ma per "pompare" i risultati i produttori hanno inventato il tempo di risposta "da grigio a grigio" che non dice assolutamente NIENTE sul tempo di risposta reale dello shcermo.

Questi monitor (si spera) fanno 3ms di risposta NON gray-to-gray.
holly7787 02/12/2010 13:53
 
ma anche se fosse 3 ms b/n chi vede la differenza rispetto ad un 5 ms b/n? io non credo di riuscirci, per mia fortuna
g.dragon 02/12/2010 14:10
 
lasciato abbindolare no... all'epoca sono stato costretto visto che erano i meglio sul mercato.. certo mi ero illuso di aver acquistato un lcd con latenza di 2ms.. ma be pazienza..
Motenai78 02/12/2010 14:36
 

 Originariamente inviata da holly7787

ma anche se fosse 3 ms b/n chi vede la differenza rispetto ad un 5 ms b/n? io non credo di riuscirci, per mia fortuna


Beato te, io al momento sono "costretto" ad usare il CRT.
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Sony
  Categoria: TV LCD, Plasma e Proiettori
  Tag: LCD