Articoli e news    Prezzi

SSD: 10 miliardi di file in 43 minuti, IBM da record

14:22 - 25 luglio 2011 di Simone Raimondi

International Business Machines, conosciuta come IBM, ha stabilito un nuovo record nella scansione dei file: 10 miliardi in 43 minuti. Una dimostrazione per illustrare come in futuro potranno essere sfruttate le prestazioni degli SSD nei supercomputer.

Dieci miliardi di file in 43 minuti. È questo il nuovo record di scansione stabilito da IBM. Si tratta di un netto incremento rispetto al risultato precedente ottenuto dalla stessa azienda, stabilito nel 2007 con il risultato di un miliardo di file scannerizzati in tre ore.

Il sistema usato da IBM per questo test era formato da dieci server con otto processori, equipaggiato con SSD per un totale di 6,8 terabyte. IBM ha si è avvalsa di quattro sistemi di archiviazione 3205 di Violin Memory. Le prestazioni garantite da questo hardware sono 37 volte maggiori rispetto a quelle utilizzate per il record del 2007 e la velocità di lettura è dei file è stata di quasi 5 GB/s.

Gli SSD sono serviti per immagazzinare i metadati usati dal sistema di archiviazione per localizzare le informazioni richieste. Tradizionalmente queste informazioni risiedono su hard disk più lenti degli SSD.

Il sistema era basato su una versione modificata del file system General Parallel 3.4, creato nel nel 1998 e usato nei supercomputer per ottimizzare le prestazioni in sistemi con carichi di lavoro pesanti come le applicazioni che richiedono l'accesso ad alta velocità a grandi volumi di dati. Il File System GP (GPFS) consente alle CPU di eseguire scrittura da e verso i dischi in parallelo, ottimizzando anche la reattività del sistema.

Questo nuovo record stabilito da IBM fa capire come i metodi di archiviazione si sono evoluti  - e si stanno evolvendo - molto rapidamente. IBM dimostra in questo modo come in futuro i supercomputer potranno sfruttare al meglio le prestazioni offerte dagli SSD per raggiungere risultati un tempo impensabili.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
fabry180384 25/07/2011 15:03
 
Fantastico posso solo immaginare che bello se tutti i server potessero fare BackUp con questa velocità io sarei disoccupato eheheheh!
SSD e Cloud non vedo l`ora vengano implementati meglio!
Bubu93 25/07/2011 15:06
 
-3 
Mi servirebbe proprio un SSD.

C'è appena stato un terremoto di grado 4.3 qui dove abito e il video che stavo guardando si è interrotto per le vibrazioni xD
giax66 25/07/2011 15:33
 
+7 
Da soddisfatto possessore da Marzo di due SSD Kingston in raid 0 con velocità in lettura che superano i 500MB/sec, mi fa piacere, rimane un ultimo scalino da levigare (quello più lento), la discesa dei prezzi.
Dan7e 25/07/2011 15:39
 
+1 

 Originariamente inviata da giax66

Da soddisfatto possessore da Marzo di due SSD Kingston in raid 0 con velocità in lettura che superano i 500MB/sec, mi fa piacere, rimane un ultimo scalino da levigare (quello più lento), la discesa dei prezzi.



ti invidio un po' ma finchè non calano di prezzo per me gli ssd rimaranno un miraggio, mi servirebbero 180-200 gb per stare apposto ma non ho 500€ da spendere in ssd purtroppo
heavymetalforev 25/07/2011 15:55
 
-2 
Ragazzi ma solo a me si è bruciato un OCZ 60 GB Vertex 2?

Da un'ora all'altra, non viene nemmeno più visto nel BIOS.

A parte la rottura di scatole, dov'è il milione di ore dichiarato prima del failure che tanto accompagna il disco quando lo vendono?

Poi non c'e' proprio modo di tirare fuori i dati... almeno i dischi meccanici qualche avvisaglia la danno prima... questo alle 21.00 di sera tutto perfetto e alle 23.00 non veniva + visto dal portatile.

Ora chiedero' la sostituzione in garanzia (durato 3 mesi) ma sinceramente lo terro' solo per il sistema operativo, mai più per i dati.
Ricky 25/07/2011 15:57
 
+2 
Incredibile.
E' sempre bello vedere nuove vette/tecnologie/invenzioni...e in questi campi il nome che si sente più spesso è proprio quello IBM. Complimenti a loro!

OT
Un consiglio su un SSD valido, non troppo costo da 120GB?
Daniele11 25/07/2011 16:02
 
+1 

 Originariamente inviata da Dan7e

ti invidio un po' ma finchè non calano di prezzo per me gli ssd rimaranno un miraggio, mi servirebbero 180-200 gb per stare apposto ma non ho 500€ da spendere in ssd purtroppo

240gb si trovano a 250-300 €, ma sono quelli della passata generazione (cioè vertex 2 o corsair force, quelli da circa 300mb/s in lettura e scrittura)...
Daniele11 25/07/2011 16:04
 

 Originariamente inviata da Ricky

Incredibile.
E' sempre bello vedere nuove vette/tecnologie/invenzioni...e in questi campi il nome che si sente più spesso è proprio quello IBM. Complimenti a loro!

OT
Un consiglio su un SSD valido, non troppo costo da 120GB?

agility 3 o vertex 2 intorno alle 150-170 €
sandrixroma 25/07/2011 16:19
 
scusata il semi OT ma vedo che si entra in tema ssd.
secondo voi è meglio un vertex3 da 240gb oppure un raid0 di 2x120 vertex2 ?
come costi vince il vertex2 2x120
Androidiano 25/07/2011 17:25
 

 Originariamente inviata da giax66

Da soddisfatto possessore da Marzo di due SSD Kingston in raid 0 con velocità in lettura che superano i 500MB/sec, mi fa piacere, rimane un ultimo scalino da levigare (quello più lento), la discesa dei prezzi.



Raid0? Per cosa li usi?...FAST Cache?
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: IBM
  Categoria: Server, NAS e Workstation