Articoli e news    Prezzi

SSD a prezzo ridotto a breve, vana speranza?

07:19 - 27 novembre 2009 di Manolo De Agostini

I produttori di Solid State Drive sono convinti che nel 2011 gli SSD saranno venduti a prezzi popolari.

Con il passaggio ai 20 nanometri, gli SSD saranno alla porta di tutti. È questo il parere dell'industria di settore, che ritiene di poter ridurre i prezzi in maniera significativa nel 2011, quando sarà introdotto su ampia scala il nuovo processo di produzione.

SSD a prezzi popolari nel 2011. Una frase che può dire tutto e niente.

Affermazioni che danno speranza, ma che ci vedono scettici (anche se saremmo felici di essere smentiti). I prezzi continueranno a scendere, ma sarà cruciale raggiungere la parità tra la capacità di un hard disk e quella di un SSD allo stesso prezzo - o quantomeno con un rapporto accettabile. Un traguardo che da qui a poco più di un anno sembra difficile poter raggiungere, vista la situazione attuale, che vede grande disparità.

Qualcosa potrebbe, anche se in minima parte, fare Chrome OS. Il sistema operativo di Google, atteso nel tardo 2010, sarà venduto su netbook e PC portatili dotati esclusivamente di Solid State Drive (secondo quanto detto da Big G). Se tali soluzioni avranno successo, la domanda di SSD aumenterà, portando a una generale riduzione dei costi. Questa, almeno, è la teoria.

L'evoluzione dell'archiviazione. Quando terminerà la transizione (se mai ci sarà)?

Senza farci prendere dai facili entusiasmi delle dichiarazioni dei produttori, continueremo a consigliare di affiancare SSD e hard disk. Il primo per l'installazione del sistema operativo, il secondo per l'archiviazione dei moltissimi file personali che vengono gestiti quotidianamente.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/2 avanti    
GiovanniT 27/11/2009 08:41
 
Bè non vedo questo mega divario...chi vuole prestazioni per un pc ad esempio da gioco ora non prende un velociraptor da 10000 (che io uso)
ma un ssd magari da 64gb...

Quindi entro il 2011 perchè no?? Probabilmente gli HD saranno ancora più capienti dei dischi allo stato solido anche nel 2011 ma dire

"L'evoluzione dell'archiviazione. Quando terminerà la transizione (se mai ci sarà)?"

Mi sembra smisuratamente ridicolo....sarà che è mattina anche per voi
Bubu76 27/11/2009 09:00
 
Oltre al prezzo spero che adattino gli ssd anche alle esigenze di capienza che ha l'utente al giorno d'oggi, avere un ssd per il so e un hd meccanico per i dati, secondo me, è comunque avere un sistema "strozzato" a fronte di un esborso che può non essere indifferente
Flak84 27/11/2009 09:01
 
Per me, prima della capienza viene l'affidabilità.
Come sono messi gli ssd?
Quanto durano, quante ore possono essere usati ecc...
Dr.Grano 27/11/2009 09:16
 
-"Se tali soluzioni avranno successo, la domanda di SSD aumenterà, portando a una generale riduzione dei costi. Questa, almeno, è la teoria."-

Mah...a casa mia quando sale la domanda il prezzo sale...
3vil5 27/11/2009 09:22
 

 Originariamente inviata da Dr.Grano

-"Se tali soluzioni avranno successo, la domanda di SSD aumenterà, portando a una generale riduzione dei costi. Questa, almeno, è la teoria."-

Mah...a casa mia quando sale la domanda il prezzo sale...



non è esattamente corretto... se all'aumentare della domanda aumentano anche i volumi di produzione questo fa innescare economie di scala che ritoccano sensibilmente il prezzo verso il basso e quindi un costo unitario di produzione minore, se i volumi sono molto ampi questo favorisce cmq il prezzo finale di vendita.
R.Raskolnikov 27/11/2009 09:40
 

 Originariamente inviata da GiovanniT

Quindi entro il 2011 perchè no?? Probabilmente gli HD saranno ancora più capienti dei dischi allo stato solido anche nel 2011 ma dire

"L'evoluzione dell'archiviazione. Quando terminerà la transizione (se mai ci sarà)?"

Mi sembra smisuratamente ridicolo....sarà che è mattina anche per voi



A me sembra "smisuratamente ridicolo" quello che dici tu. Secondo te nel 2011 un HD da 2TB costerà come un SSD da 2TB, o ci sarà una vicinanza tra prezzi?!?
Mi sa che la mattina ha fatto scherzi a te quando dici che non noti tutto questo divario, non alla redazione.
Ciao :-D .-D
Man0war 27/11/2009 09:55
 

 Originariamente inviata da Bubu76

Oltre al prezzo spero che adattino gli ssd anche alle esigenze di capienza che ha l'utente al giorno d'oggi, avere un ssd per il so e un hd meccanico per i dati, secondo me, è comunque avere un sistema "strozzato" a fronte di un esborso che può non essere indifferente



Fondamentalmente (dunque escluso alcuni rari casi di professionisti) un hd capiente serve per i film, le ISO e per chi ne ha un'infinita' per gli MP3. Che diamine te ne fai di avere un HD veloce per queste cose?
I giochi fondamentalmente non hanno tutta questa esigenza di un disco rapido se non al caricamento, ma quante volte caricano in rapporto all'utilizzo?
blu-flame 27/11/2009 10:05
 
Gòi ssd sono molto lenti nell'uso reale, certo piu' velochi di un hdd economico in special modo di un hdd da portatile.
Sempre per i portatili hanno un consumo di circa la meta' rispetto ad un hdd.

Certo e' che comunque chi gira parte dei soldi in ram avra' un pc piu' veloce e risparmiato soldini.
su di un fisso un banale raid con controller equipaggiato di ram svernicera' le ssd sia in prestazioni che capacita'.

Le ssd sono un buon sistema per dimensioni di drive portatili, per scatole nere o tutto cio' che ha problemi di vibrazioni come l'automotive, eccetera.
Dal momento che esistono hdd 2.5 da 1TB in arrivo e' ipotizzabile che in 3.5 si possa parlare di 4 o 5 TB...
inoltre se davvero fosse cosi problematico e goloso l'accesso a questi poveri dati... Basterebbe rendere indipendenti le 4 testine e avere il triplo di velocita'...
oppure aumentare la ram degli hdd da 1 mega a 200 che ti saluto ssd.
Oggi la ssd e' un modo per aver una robba famolo stano.
e' l'equivalente dei SUV.
Pikazul 27/11/2009 10:16
 

 Originariamente inviata da Man0war


I giochi fondamentalmente non hanno tutta questa esigenza di un disco rapido se non al caricamento, ma quante volte caricano in rapporto all'utilizzo?




Il 99% del tempo? Texture e modelli vengono caricate in continuazione, spesso basta girare la "testa" per notare rallentamenti perchè il gioco sta caricando una parte di mappa che prima non era mostrata.
Con i loro tempi d'accesso infinitesimi gli SSD sarebbero una manna per quei giochi che soffrono di stuttering (fps a singhiozzo) ma essendo anche molto grossi sarebbe impossibile mantenerli sempre su HD, questo è l'unico mio problema con gli SSD attuali comunque.
diegooo1972 27/11/2009 10:26
 
Mi piacerebbe sapere senza alimentazione per quanto tempo mantengono i dati. Qualcuno ha letto qualcosa ?
1/2 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Hard Disk e SSD