Articoli e news    Prezzi

SSD sempre meglio grazie ai netbook

14:33 - 25 gennaio 2010 di Manolo De Agostini

IDC Group ha analizzato il mercato 2009 dei Solid State Drive.

Il 2009 è stato un buon anno per gli SSD, con un incremento delle vendite del 14% rispetto al 2008. Secondo IDC Group sono state vendute oltre 11 milioni di unità. IDC non lo ha sottolineato, ma gran parte degli SSD venduti, a nostro giudizio, sono relativi ai netbook.

"Malgrado l'incertezza persistente sull'economia, IDC rimane positiva sulle previsioni per gli SSD e crediamo che la crescita delle vendite e del fatturato sono una fonte di ottimismo per il futuro", ha affermato Jeff Janukowicz, research manager di IDC.

Lo studio di IDC sul mercato rivela che "il prezzo rimane la chiave per l'adozione degli SSD, in tutti mercati". "I PC saranno il mercato dove gli SSD avranno un'opportunità maggiore, con due vie di adozione: come alternativa agli hard disk nei notebook o come soluzione low-cost per i mini-notebook. In entrambi i casi il prezzo degli SSD e le capacità dovranno essere competitivi con i costi degli hard disk, prima che la diffusione diventi maggiore".

Per quanto riguarda il settore enterprise, IDC vede gli SSD come complemento degli hard disk. Il futuro è roseo. "Il desiderio di maggiori performance, l'uso migliore, tempi accesso più rapidi e consumo ridotto stanno aumentando la popolarità degli SSD nei data center dove le maggiori prestazioni offrono un vantaggio".

IDC ha concluso l'analisi pronosticando un tasso di crescita del 54% nel periodo di tempo 2008 – 2013.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
   
Ricky99 25/01/2010 15:06
 
Al momento se vuoi un buon SSD MLC che abbia almeno 128 Gb ti tocca smenare sui 400€.
Se metti 2 velociraptor da 160Gb in raid 0 paghi 180 euro e hai praticamente la stessa resa, salvo i tempi di latenza.
Per questo motivo la gente ancora non ci si avvicina.
Comunque sono un buon modo per potrare al limite il sata2, se metti 2 SSD MLC da 60Gb l'uno in raid 0 arrivi a sautare la banda sia in lettura (avrai colli di bottiglia dal bus) sia in scrittura(lo coprirai totalmente o supererai persino).
Pero' costa...il doppio di 2 velociraptor avendo 1/3 dello spazio.
Certo e'che sono sempre piu' apperibili e con il SATA3 potremo davvero dar fondo alle loro potenzialita'...gia' ora con un solo SSD OCZ vertex turbo,fatte le dovute modifiche al sistema, in 10 secondi sei sul destop
riccardino 25/01/2010 15:08
 
ne ho uno sul mio eeepc 901go

non è grandissimo (16GB) però è veloce e sopratutto non teme gli urti

peccato che i prezzi siano ancora vistosamente maggiori degli hard-disk tradizionali
grng 25/01/2010 15:27
 
Io non li paragonerei ai raptor però, di certo puoi fare un raid (di raptor o buoni dischi 7200) risparmiando parecchio, migliorando le performance e avendo un buono spazio.
Ma gli ssd rimangono su un altro pianeta, purtroppo anche per il prezzo: finchè non si troveranno sui 1euro/GB rimarranno oggetti di nicchia
Vardar 25/01/2010 15:49
 

 Originariamente inviata da Ricky99


Certo e'che sono sempre piu' apperibili e con il SATA3 potremo davvero dar fondo alle loro potenzialita'...gia' ora con un solo SSD OCZ vertex turbo,fatte le dovute modifiche al sistema, in 10 secondi sei sul destop



Quoto, in azienda abbiamo preso un ocz da 30 GB per dei test e in effetti windwos xp si caricava in quella velocità o, forse, addirittura un paio di secondi di meno. Comunque la differenza si sentiva tantissimo. Anche nell'esecuzione dei programmi è davvero più veloce.
La speranza è che scendano di prezzo (e salgano di dimensioni) perchè possano sostituire in toto un hard disk. Francamente la soluzione "complemento" davvero non mi piace perchè è comunque una soluzione ibrida che ti da effettivamenete qualcosa di più in alcuni frangenti (ad esempio l'avvio) ma poi in fase di esecuzione, se hai dei dati installati sull'altro hard disk, ad esempio, perdi tutto il vantaggio... e considerando che non costano due soldi...
Man0war 25/01/2010 16:38
 

 Originariamente inviata da riccardino

ne ho uno sul mio eeepc 901go

non è grandissimo (16GB) però è veloce e sopratutto non teme gli urti

peccato che i prezzi siano ancora vistosamente maggiori degli hard-disk tradizionali



Beato te! Io ne ho uno sul mio Aspire One ed è in assoluto il collo di bottiglia di questo netbook, più del processore così tanto criticato. Per avere prestazioni quasi civili ho dovuto installare un programmino che utilizza la RAM come cache dell' HD e togliere completamente lo SWAP a windows 7.
Man0war 25/01/2010 16:48
 
A me personalmente per ora basta che scendano i prezzi anche se le dimensioni non diventano paragonabili a quelle degli HD attuali e vi spiego perchè. A livello di un utente casalingo lo spazio viene occupato principalmente dai giochi e dai files multimediali (film e canzoni). Quest'ultimi veramente non hanno interesse ad avere un HD veloce mentre per i giochi ci sono momenti in il computer carica grossi file, principalmente durante il caricamento degli stage. Comunque si parla di un caricamento grosso ogni quanto? Direi minimo 30 minuti, ma probabilmente di più.
Per questo credo che in generale per l'utente comune non mi pare che ci sia tanta importanza dal punto di vista delle dimensioni quanto da quello dei prezzi che nella maggior parte dei casi non sono ancora accessibili anche a dimensioni piuttosto ridotte.
Allo stato attuale io attendo un SSD anche da 160GB con prestazioni sensibilmente migliori al mio HD.
Ricky99 25/01/2010 17:06
 

 Originariamente inviata da Vardar

Quoto, in azienda abbiamo preso un ocz da 30 GB per dei test e in effetti windwos xp si caricava in quella velocità o, forse, addirittura un paio di secondi di meno. Comunque la differenza si sentiva tantissimo. Anche nell'esecuzione dei programmi è davvero più veloce.
La speranza è che scendano di prezzo (e salgano di dimensioni) perchè possano sostituire in toto un hard disk. Francamente la soluzione "complemento" davvero non mi piace perchè è comunque una soluzione ibrida che ti da effettivamenete qualcosa di più in alcuni frangenti (ad esempio l'avvio) ma poi in fase di esecuzione, se hai dei dati installati sull'altro hard disk, ad esempio, perdi tutto il vantaggio... e considerando che non costano due soldi...



Non solo...parlavo non di XP ma di W7 64 Bit.
Bastano 2 della serie vertex (non turbo) da 60 gb per un totale di circa 400 euro per darti un SO FULMINEO ed avere sufficente spazio per memoria virtuale,programmi d'uso comune e qualche gioco
diegooo1972 25/01/2010 17:32
 
Questo pronostico non fa ben sperare per i prossimi due anni in un abbassamento drastico di prezzi. Spero' si sbaglino.
   
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Hard Disk e SSD