
Troppi svarioni degli arbitri ai Mondiali hanno riacceso il dibattito sull'utilizzo delle tecnologie nel Calcio. "Siamo perfettamente in grado di individuare una ragazzina alla deriva negli immensi mari australi e non riusciamo a vedere dove cade un pallone sotto i riflettori di uno stadio affollato. Per la verità, lo vediamo benissimo tutti". Così parlò Andrea Monti, direttore della Gazzetta dello Sport. Ieri il quotidiano più amato dagli sportivi ha pubblicato in prima pagina (e sul sito internet) il suo "appello alla tecnologia".
Blatter!
"Nessuno vuole l'arbitro elettronico o la moviola permanente - precisa Monti - di strumenti ne esistono a bizzeffe. Si scelgano i più opportuni". Allora andiamo a curiosare tra "gli strumenti" offerti dalla tecnologia al servizio dei Mondiali futuri.
Innanzitutto c'è Hawk-Eye. L'occhio di falco è il sistema informatico utilizzato nelle partite di cricket, tennis e altri sport per seguire visivamente il percorso della palla e ottenere la traccia immediata del percorso statisticamente più probabile. Nel tennis se ne tiene conto per l'assegnazione del punteggio. Hawk-Eye potrebbe contribuire a sciogliere i dubbi del direttore di gara.

Hawk-Eye
Tecnologia Hawk-Eye
Qualcuno - lo stesso Blatter - dice che l'occhio di falco non sarebbe accurato. Risponde la stessa azienda produttrice, con un comunicato. "Hawk-Eye - si legge - è stato testato indipendentemente dalla English Premier League e dalla IFAB (International Football Association Board), e ha dimostrato di funzionare in tutte le prove".
Goal Line Technology
Goal Line Technology
C'è poi Goal Line Technology (GLT), sviluppato dalla Cairos technologies. Il sistema è basato su un microchip impiantato nel pallone e un campo magnetico per rintracciare la posizione della palla sul campo.
Sono due esempi. Si potrebbe cominciare da qui e poi perfezionare, chiedere agli sviluppatori di azzerare i contro in favore dei pro. Finora la FIFA ha avuto fifa delle innovazioni, ma dopo il Sudafrica non ci sono più alibi.
ringraziamo Pino Bruno per la collaborazione
iPhone 4, il sensore di prossimità fa le bizze
Optimus Popularis, tastiera LCD programmabili
Videogiochi alla conquista dell'Italia, male le portatili
Seagate FreeAgent GoFlex Desk, 3 TB da passeggio
Surface senza il tocco, il futuro secondo Microsoft
Internet 100 volte più veloce, basta un router
Electronic Arts non ama il mercato dell'usato
Sony non vende più le Playstation 3 in perdita
Mac OS X e iOS destinati a diventare una cosa sola?
Materia programmabile, il primo passo è l'origami
Google Chrome, controllo automatico dei plug-in
Una CPU x86 da Sun? No, Oracle ha cancellato tutto
Metro 2034 punterà forte sulla stereoscopia 3D
Google Docs Viewer su Android, iPhone e iPad
Xbox 360, con Kinect si può giocare solo in due?
Dell vendeva prodotti difettosi, pur sapendolo
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Originariamente inviata da Gollandro
Motivazioni pretestuose da parte di Blatter per poter avere ancora il controllo del giocattolo....Hawk-eye riprende delle palline che viaggiano a una velocità nettamente superiore a un pallone di calcio.Funziona alla perfezione.
L'unica soluzione è rimuovere blatter dalla FIFA
Originariamente inviata da Ruges
Nonostante di calcio mi interessi pressochè ZERO, vi consiglio anche questo:
http://www.issia.cnr.it/htdocs%20nuovo/prototipiok/home_ita.html
Senza dover intervenire con chip nel pallone o altre modifiche dirette agli "oggetti in campo".
P.S.
Secondo me non si arriverà mai a soluzioni intelligenti, lasciando sempre il "dubbio" nel mondo del calcio, altrimenti il 90% delle persone di cosa potrebbe discutere? Di cosa si potrebbero ammazzare negli stadi? Come potrebbere sfottere gli avversari invece di incitare i propri begnamini?
Che schifo.
Originariamente inviata da Ruges
Nonostante di calcio mi interessi pressochè ZERO, vi consiglio anche questo:
http://www.issia.cnr.it/htdocs%20nuovo/prototipiok/home_ita.html
Mondiali di calcio, un'ultima speranza
Fifa Online in Beta per tutti, calcio anche nel browser
Campionato del Mondo di Calcio, il primo in 3D
Rai, i Mondiali di Calcio HD anche sul satellite
CTRUS, il pallone da calcio che tutti vorremmo
Mondiali di Calcio 2010, ecco l'intero progetto 3D
Videogiochi, calo in Italia, domina il calcio
Ecco una squadra di calcio da temere. Mostruosa
Sky prepara Mondiali di Calcio indimenticabili
Mondiali di Calcio 2022, i primi con ologrammi?
Commenti