Articoli e news    Prezzi

Svecchiamo il Calcio con le nuove tecnologie

09:27 - 30 giugno 2010 di Pino Bruno

Si accende il dibattito sull'uso delle tecnologie in ambito calcistico. Esistono già ottimi strumenti pronti all'uso come ad esempio l’occhio di falco e la Goal Line Technology. La FIFA deciderà sicuramente dopo i Mondiali.

Troppi svarioni degli arbitri ai Mondiali hanno riacceso il dibattito sull'utilizzo delle tecnologie nel Calcio. "Siamo perfettamente in grado di individuare una ragazzina alla deriva negli immensi mari australi e non riusciamo a vedere dove cade un pallone sotto i riflettori di uno stadio affollato. Per la verità, lo vediamo benissimo tutti". Così parlò Andrea Monti, direttore della Gazzetta dello Sport. Ieri il quotidiano più amato dagli sportivi ha pubblicato in prima pagina (e sul sito internet) il suo "appello alla tecnologia".

Blatter!

"Nessuno vuole l'arbitro elettronico o la moviola permanente - precisa Monti - di strumenti ne esistono a bizzeffe. Si scelgano i più opportuni". Allora andiamo a curiosare tra "gli strumenti" offerti dalla tecnologia al servizio dei Mondiali futuri.

Innanzitutto c'è Hawk-Eye. L'occhio di falco è il sistema informatico utilizzato nelle partite di cricket, tennis e altri sport per seguire visivamente il percorso della palla e ottenere la traccia immediata del percorso statisticamente più probabile.  Nel tennis se ne tiene conto per l'assegnazione del punteggio. Hawk-Eye potrebbe contribuire a sciogliere i dubbi del direttore di gara.

Hawk-Eye

Tecnologia Hawk-Eye

Qualcuno - lo stesso Blatter - dice che l'occhio di falco non sarebbe accurato. Risponde la stessa azienda produttrice, con un comunicato. "Hawk-Eye  - si legge - è stato testato indipendentemente dalla English Premier League e dalla IFAB (International Football Association Board), e ha dimostrato di funzionare in tutte le prove".

Goal Line Technology

Goal Line Technology

C'è poi Goal Line Technology (GLT), sviluppato dalla Cairos technologies. Il sistema è basato su un microchip impiantato nel pallone e un campo magnetico per rintracciare la posizione della palla sul campo.

Sono due esempi. Si potrebbe cominciare da qui e poi perfezionare, chiedere agli sviluppatori di azzerare i contro in favore dei pro. Finora la FIFA ha avuto fifa delle innovazioni, ma dopo il Sudafrica non ci sono più alibi.

ringraziamo Pino Bruno per la collaborazione

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/4 avanti    
lidel79 30/06/2010 09:47
 
se avessero voluto inserire la tecnologia per ridurre azioni "sospette" lo avrebbero già fatto da tempo ma secondo me non lo fanno altrimenti come potrebbero falsare i risultati?? nel mondiale in corso ci sono stati errori visti da tutti tranne che dagli arbitri.. dai! chi pensano di prendere in giro?
Ruges 30/06/2010 09:48
 
Nonostante di calcio mi interessi pressochè ZERO, vi consiglio anche questo:

http://www.issia.cnr.it/htdocs%20nuovo/prototipiok/home_ita.html

Senza dover intervenire con chip nel pallone o altre modifiche dirette agli "oggetti in campo".


P.S.
Secondo me non si arriverà mai a soluzioni intelligenti, lasciando sempre il "dubbio" nel mondo del calcio, altrimenti il 90% delle persone di cosa potrebbe discutere? Di cosa si potrebbero ammazzare negli stadi? Come potrebbere sfottere gli avversari invece di incitare i propri begnamini?
Che schifo.
Gollandro 30/06/2010 09:50
 
Motivazioni pretestuose da parte di Blatter per poter avere ancora il controllo del giocattolo....Hawk-eye riprende delle palline che viaggiano a una velocità nettamente superiore a un pallone di calcio.Funziona alla perfezione.
L'unica soluzione è rimuovere blatter dalla FIFA
Unknown89 30/06/2010 09:52
 
il mio coinquilino è uno dei ricercatori del CNR che l'altro campionato ha testato a Udine un sistema per fuorigioco e goal, e a suo parere potrebbe aiutare davvero molto ad evitare simili errori...
Buby84 30/06/2010 09:53
 
ma scusate, nn basterebbe solamente la moviola?o ok nn è precisa al 100% perke le telecamere potrebbero nn riprendere il fatto, ma almeno sarebbe a costo 0 e si potrebbe utilizzare da subito
strike 30/06/2010 09:53
 
Sono d'accordissimo con Gollandro... dal momento che Blatter è solo un politicante che vuole sfruttare al massimo il suo giocattolo qualsiasi soluzione adottata sarà la sola che gli porterà vantaggi personali (tipo i voti per essere rieletto all'infinito, voti che prende dalle piccole federazioni, mica da quelle grandi...)
giumarto 30/06/2010 09:54
 
Blatter? aspetta la miglior offerta finanziaria per poter inserire una di queste tecnologie nel calcio...
Pagare moneta...Vedere convalidare gol regolare!!!
icarium 30/06/2010 09:54
 

 Originariamente inviata da Gollandro

Motivazioni pretestuose da parte di Blatter per poter avere ancora il controllo del giocattolo....Hawk-eye riprende delle palline che viaggiano a una velocità nettamente superiore a un pallone di calcio.Funziona alla perfezione.
L'unica soluzione è rimuovere blatter dalla FIFA



Infatti non mi è chiaro perchè stia cercando in tutti i modi di ostacolare l'uso della tecnologia in campo.. è palese che si stia arrampicandio sugli specchi..

boh.. solite mazzette per truccare questa o quella partita?
italo1111 30/06/2010 09:55
 

 Originariamente inviata da Ruges

Nonostante di calcio mi interessi pressochè ZERO, vi consiglio anche questo:

http://www.issia.cnr.it/htdocs%20nuovo/prototipiok/home_ita.html

Senza dover intervenire con chip nel pallone o altre modifiche dirette agli "oggetti in campo".


P.S.
Secondo me non si arriverà mai a soluzioni intelligenti, lasciando sempre il "dubbio" nel mondo del calcio, altrimenti il 90% delle persone di cosa potrebbe discutere? Di cosa si potrebbero ammazzare negli stadi? Come potrebbere sfottere gli avversari invece di incitare i propri begnamini?
Che schifo.



io amo il calcio. ma purtroppo hai pienamente ragione
Horn 30/06/2010 10:02
 

 Originariamente inviata da Ruges

Nonostante di calcio mi interessi pressochè ZERO, vi consiglio anche questo:

http://www.issia.cnr.it/htdocs%20nuovo/prototipiok/home_ita.html


Forse sarebbe ancora meglio che, anziché suggerire il responso all'arbitro, facesse apparire una scritta gigante nei maxischermi, tipo GOAL, oppure, FUORIGIOCO, senza interpellare l'arbitro, o al massimo, solo un avvertimento uditivo tipo segnale di Windows, dato che un arbitro, se è stato pagato, potrebbe non curarsi di quello che gli viene suggerito
1/4 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Tastiere e Mouse