CPU che consumano e scaldano meno. Secondo i ricercatori dell'Università della California è possibile fare enormi passi nell'efficienza dei transistor puntando su materiali ferroelettrici e un fenomeno detto capacitanza negativa.
LOL 200 gradi celsius?????? Vorrei vederti scrivere per un'oretta di fila su un portatile che raggiunge i 200 gradi (cosa impossibile dato che la cpu va in protezione termica e ti spegne il portatile).
Potri diventare ricco: di stronzio nel campo dove pascolano le mucche vicino a casa mia ce n'è un sacco!!!
Battute a parte ma i transistors senza giunzione scoperti già qualche anno fa sono già in commercio?
A me tanto ironico non sembrava....ho letto tante di quelle cappellate nei commenti dei vari post che tanto ironiche non erano....., in ogni caso spero per lui che sia stata ironica la cosa
Insomma, stanno lavorando in tantissime diverse direzioni per superare i limiti del silicio, sono tutte idee buone, ma penso che bisogna soffermarsi su una e andare avanti solo su quella altrimenti non si arriva mai ad una svolta...
il problema è solo uno
business
molto probabilmente sia intel che amd hanno già progetti funzionanti di cpu che sfruttano teorie simili a queste, o ancora migliori, che potrebbero usare qualche altro materiale per poter creare cpu piccolissime con consumi limitatissimi e prestazioni enormi
il problema è che la tecnologia te la devono dare col contagocce, o sennò non ci sarebbe un business completo
in fondo il passaggio ad un upgrade deve comportare anche un aumento software, nel senso, scrivi il software che usa più hardware, e compri l'hardware, ma se ne producessero uno iper conveniente, la gente non cambiarebbe più il telefono
stessa cosa vale per le batterie, le idee e i prototipi ci sono già, ora si sfrutta il litio fino al massimo, usando le catene produttive già ammortizzate da anni, e in futuro ci sarà anche il saltino
ma è normalissima sta cosa, colpa del business
è come per i transistor 3D, secondo me intel ha questo progetto già da almeno 5 anni.. e lo usa solo ora perchè ha "finito" le possibilità per creare nuove architetture con la teoria attuale
ma poi lo dimostra semplicemente il processo produttivo, qua si va sempre più in basso, ogni 2-3 anni si diminuisce di molto il processo litografico, e che sono? si parla di nanometri, unità piccolissima, e calano vertiginosamente
fino a 5 anni fa c'erano i 90nm, ora siamo ai 32nm, e già si parla di 18nm.. bellissimo.. ma se non avessero già i progetti, non potrebbero permettersi di fare tutto da capo e ideare..
secondo me è tutto studiato, ogni azienda ha una roadmap con almeno 5-10 anni di anticipo, e intanto studiano per creare novità da VENDERE fra 5-10 anni
LOL 200 gradi celsius?????? Vorrei vederti scrivere per un'oretta di fila su un portatile che raggiunge i 200 gradi (cosa impossibile dato che la cpu va in protezione termica e ti spegne il portatile).
Non capisco il perché dei voti negativi, hai detto una cosa sacrosanta. Tenendo anche presente che il silicio ha un limite più basso dei 200°.
Commenti dei lettori (21)
penso fosse ironico
Battute a parte ma i transistors senza giunzione scoperti già qualche anno fa sono già in commercio?
A me tanto ironico non sembrava....ho letto tante di quelle cappellate nei commenti dei vari post che tanto ironiche non erano.....
me la stiri la camicia di kevlar?
il problema è solo uno
business
molto probabilmente sia intel che amd hanno già progetti funzionanti di cpu che sfruttano teorie simili a queste, o ancora migliori, che potrebbero usare qualche altro materiale per poter creare cpu piccolissime con consumi limitatissimi e prestazioni enormi
il problema è che la tecnologia te la devono dare col contagocce, o sennò non ci sarebbe un business completo
in fondo il passaggio ad un upgrade deve comportare anche un aumento software, nel senso, scrivi il software che usa più hardware, e compri l'hardware, ma se ne producessero uno iper conveniente, la gente non cambiarebbe più il telefono
stessa cosa vale per le batterie, le idee e i prototipi ci sono già, ora si sfrutta il litio fino al massimo, usando le catene produttive già ammortizzate da anni, e in futuro ci sarà anche il saltino
ma è normalissima sta cosa, colpa del business
è come per i transistor 3D, secondo me intel ha questo progetto già da almeno 5 anni.. e lo usa solo ora perchè ha "finito" le possibilità per creare nuove architetture con la teoria attuale
ma poi lo dimostra semplicemente il processo produttivo, qua si va sempre più in basso, ogni 2-3 anni si diminuisce di molto il processo litografico, e che sono? si parla di nanometri, unità piccolissima, e calano vertiginosamente
fino a 5 anni fa c'erano i 90nm, ora siamo ai 32nm, e già si parla di 18nm.. bellissimo.. ma se non avessero già i progetti, non potrebbero permettersi di fare tutto da capo e ideare..
secondo me è tutto studiato, ogni azienda ha una roadmap con almeno 5-10 anni di anticipo, e intanto studiano per creare novità da VENDERE fra 5-10 anni