Ubuntu 12.10 si chiama Quantal Quetzal e arriva a ottobre

di Manolo De Agostini, 24 aprile, 2012 07:00

Ubuntu 12.10 è previsto per il 18 ottobre. Il nome in codice di questa release è Quantal Quetzal. Mark Shuttleworth, boss di Canonical, farà intuire che ci saranno ulteriori modifiche grafiche.

Ubuntu 12.10 ha un nome in codice e una data. Quantal Quetzal, questo l'appellativo della prossima versione della distribuzione Linux, sarà disponibile il 18 ottobre di quest'anno, salvo ulteriori ritardi non prevedibili in questo momento.

La nuova build è stata annunciata dal boss di Canonical, Mark Shuttleworth, che però non ha svelato ulteriori dettagli, salvo dichiarare che "sarà presto vestita di un mosaico technicolor, ora aperto ai toolchain (programmi di sviluppo), kernel e altri pacchetti preparatori". Insomma, per ora non trapela nulla, se non che la distro punterà sulla qualità e la bellezza, proprio come l'animale che rappresenta.

Quetzal - Clicca per ingrandire

Qualcosa di più si dovrebbe sapere a inizio maggio durante la Ubuntu Developer Summit che si terrà a Oakland in California. Giovedì arriverà Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, dopodiché Canonical si dedicherà alla nuova versione, che sarà caratterizzata da tre Alpha e due Beta.

La versione Alpha 1 dovrebbe essere pronta per il 7 giugno, la Alpha 2 il 28 giugno e la Alpha 3 il due agosto. La Beta 1 è attesa invece per il sei settembre, la Beta 2 il giorno 21 dello stesso mese e infine ci sarà il debutto il 18 ottobre. Visto che tanti di voi avranno seguito lo sviluppo di Ubuntu 12.04 LTS, avete già qualche idea su cosa dovrebbe cambiare Canonical per la versione 12.10? Fatecelo sapere nei commenti!

Ti potrebbe interessare anche:

 

Notizie dal web

 

Commenti dei lettori (21)

  indietro 2/3 avanti   
supertigrotto 24/04/2012 09:23
+1
Ecosistema.....questo è il futuro!
Dovrebbero migliorare unity e prendere spunto dal prossimo win 8,pc,tablet,smartphone......
PML 24/04/2012 09:42
0

 Originariamente inviata da barra

PML: LOL ma su che hardware lo stai facendo girare? una lavatrice?
Aspetta le release definitive invece che buttare su cose "strane"....


È facilmente verficabile sul mio profilo. Asrock P67 pro3 SE, i3 2120 e HD 6870.
Tutte le distro che ho provato (Mint, Debian, Chakra e forse altre) erano in versione stabile...

 Originariamente inviata da OmbraShadow

Forse per questo si chiama beta?


Sì lo so, ma dicevano ovunque che era abbastanza stabile. Io poi facevo l'upgrade dalla 11.04.
riva.dani 24/04/2012 10:28
0

 Originariamente inviata da supertigrotto

Ecosistema.....questo è il futuro!
Dovrebbero migliorare unity e prendere spunto dal prossimo win 8,pc,tablet,smartphone......


Ma guarda che è da un bel po' che si parla di Ubuntu su Tablet e Smartphone. Si può dire che Unity sia nata anche per andare in questa direzione. Si può dire, anzi, che Windows 8 abbia preso spunto da Ubuntu.
Ciò detto, sono d'accordo che, da quel che si è visto finora, anche Win8 conterrà novità interessanti dalle quali Canonical potrà prendere spunto. E' normale che ci si osservi a vicenda e che le buone idee abbiano successo.
ZEB-DEMON 24/04/2012 10:54
0
Ho da poco rimesso Ubuntu, ho la beta della 12.04 ed ho rivalutato molto Unity.. rimane sempre la scocciatura di non poterlo mettere in basso, ma adesso è molto più stabile e configurabile.. può solo migliorare.. Per ora rimango con canonical.
feanor981 24/04/2012 13:14
0

 Originariamente inviata da PML

È facilmente verficabile sul mio profilo. Asrock P67 pro3 SE, i3 2120 e HD 6870.
Tutte le distro che ho provato (Mint, Debian, Chakra e forse altre) erano in versione stabile...


Sì lo so, ma dicevano ovunque che era abbastanza stabile. Io poi facevo l'upgrade dalla 11.04.



??? E non riesci ad installarci Mint ????
Mah... mi pare davvero strano...
PML 24/04/2012 13:29
0

 Originariamente inviata da feanor981

??? E non riesci ad installarci Mint ????
Mah... mi pare davvero strano...


Dovrebbe essere un problema dei driver open della scheda video. Mi porta la GPU ad oltre 60°C in idle.

Con i driver proprietari invece non mi funziona il sensore della temperatura per cui non so, ma dalla velocità della ventola direi che la temperatura è inferiore.

Mint comunque rimane bloccato quando si carica la Live.
JackZR 24/04/2012 13:39
+1
Direi che siamo tutti d'accordo sul fatto che non siamo d'accordo sull'interfaccia grafica, dovrebbero fare come su altre distro (tipo OpenSuse) dove al momento dell'installazione ti fa scegliere quale DE usare.
mettek 24/04/2012 13:43
+1

 Originariamente inviata da Daz

se non ti piace Unity puoi provare tante altre distro Ubuntu-based con DE diversi..

smettiamola di lamentarci sempre per le solite cose..



Perchè dovremmo smetterla di lamentarci?
Io preferivo le versione con gnome e non volgio per forza passare a una distro meno supportata con sopra magari mille cose che non mi servono.

E non voglio nemmeno passare ore nel tentativo di mettere gnome o kde e rimuovere unity.

Dovrebbero lasciare la scelta al download o all'installazione.
NIB90 24/04/2012 14:10
0

 Originariamente inviata da mettek

Perchè dovremmo smetterla di lamentarci?
Io preferivo le versione con gnome e non volgio per forza passare a una distro meno supportata con sopra magari mille cose che non mi servono.

E non voglio nemmeno passare ore nel tentativo di mettere gnome o kde e rimuovere unity.

Dovrebbero lasciare la scelta al download o all'installazione.



Ma la libertà ce l'hai tutta al download, anziché Ubuntu ti scarichi xubuntu, kubuntu o lubuntu che sono praticamente identici alla Distro da cui derivano fatta eccezione per il DE e al massimo il software center.
Io personalmente passerò definitivamente a Xubuntu visto che con altre distribuzioni ho avuto vari problemi di stabilità e che queste comunque non mi garantiscono un supporto così ampio come le LTS di casa Canonical.

Tornando alla distro principale vorrei suggerire al team Canonical e a Mark Shuttleworth di essere un po' meno decisionisti. Anche se giustamente sono loro che ci mettono i soldi e il lavoro, non possono fare di testa propria e ignorare ogni parere dissonante che proviene dagli utenti, visto che sono loro che comunque decretano il successo del prodotto.
La community ubuntu si stà sempre di più spaccando e stanno venendo fuori anche i primi DE fanboy...
marcybest 24/04/2012 14:10
0
mmmh...Come qualcuno disse ubuntu è facile da installare, perchè una volta che hai un bagolo si salvi chi può. Io opinione personale preferisco Arch linux. è vero che il processo di installazione può sembrare impossibile ai più, ma credetemi è moolto facile e logico. In secondo luogo na volta finito si ha un sistema che non richiede upgrade delle distro ( rolling relase ) e vi farà sentire gratificati un sacco.
Senza contare la community di arch è molto più attiva di quella di ubuntu e le arch wiki sono le migliori in assoluto.
Infine nei repository AUR c'è praticamente ogni pacchetto possibile immaginaile senza bisogno di aggiungere mille ppa.
  indietro 2/3 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!

Accesso utenti

Nome utente:
Password:

 
Segui Tom's Hardware!
Informazioni su Tom's Hardware
powered by
Powerd by Aruba Cloud Powerd by Intel Powerd by Dell

Copyright © 2014 - 3Labs Srl - A Purch Company. Tutti i diritti riservati.
P.Iva 04146420965 - Testata registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013
Clicca per i dettagli