Videorecensione del Nokia 808 Pureview

di Valerio Porcu - pubblicato mercoledì 18 luglio 2012 alle 14:11

Il Nokia 808 Pureview è uno smartphone Symbian con fotocamera da 41 megapixel, in grado di catturare immagini dall'elevata qualità. Tiene testa alle compatte di fasce alta, ma purtroppo è molto costoso. Il sistema operativo Symbian potrebbe tenere lontani alcuni potenziali compratori.

Il Nokia 808 Pureview è uno degli ultimi smartphone della casa finlandese, e forse anche l'ultimo che sarà prodotto con il sistema operativo Symbian. Questo prodotto ha il suo maggiore punto di forza nella fotocamera da 41 megapixel con ottica Carl Zeiss.

Nokia 808 Pureview

Come abbiamo avuto modo di sottolineare nella recensione pubblicata a inizio mese si tratta di un ottimo telefono, ammesso che si sia disposti a venire a patti con un sistema operativo che ormai sente il peso degli anni.

Nokia Pureview 808
Immagini  -  12
 
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
 11  12  13  14  15  16
 

Chi invece ci tiene ad avere un telefono che può fare fotografie all'altezza di molte fotocamere compatte potrebbe sorvolare senza fatica sul sistema operativo, ma resta l'ostacolo del prezzo: 650 euro sono una cifra di tutto rispetto, con la quale ci si può portare a casa uno qualsiasi dei migliori smartphone sul mercato.

Il Pureview però non ha solo la fotocamera tra i vantaggi. Il design e l'ergonomia sono ottimi, e così lo schermo, l'audio, la connettività e l'autonomia. Tutto sommato è un prodotto unico sul mercato, e chi lo trova convincente sarà forse disposto a pagare il prezzo richiesto. E voi?

 

Commenti dei lettori (42)

Aggiungi un tuo commento
1/5 avanti   
Kanian 18/07/2012 14:23
+5
Ma a che pro metterci Symbian (da qualche vantaggio per la fotocamera???) e non Android o Windows Phone.

Non riesco a capire questa scelta.
LUKE_94_94 18/07/2012 14:23
+1
Io preferisco ancora prendere una fotocamera dedicata e un telefono con un buon sistema dentro...
650 euro per un symbian, nonostante la fotocamera, li trovo esagerati...
g.dragon 18/07/2012 14:30
+2

 Originariamente inviata da Kanian

Ma a che pro metterci Symbian (da qualche vantaggio per la fotocamera???) e non Android o Windows Phone.

Non riesco a capire questa scelta.


WP7.5 non supporta una fotocamera simile (oltre al mancato supporto della SD). Android sarebbe stato l'ideale per questo progetto ma nokia non ne vuole sapere. In ogni caso questo smartphone per me di buono ha solo la fotocamera.. Tutto il resto non è all'altezza sopratutto del prezzo richiesto..
nessuno29 18/07/2012 14:34
+31
E siamo già a due!
Quindi un telefono con android o ios o wp merita i 650 euro,un telefono con symbian(tanto nessuno ci ha lavorato su per renderlo leggero e funzionale)no.

Non so lo avete provato?o siete rimasti al tempo dell'n95?o magari lo avete letto nel commento sopra il vostro?

Adesso mancano quelli che diranno nokia fallisci se non metti android...microsoft pessima come nokia....nokia comprata da microsoft....ed elop flop.

A me poco importa io ho un sgs comprato all'uscita con il quale mi trovo bene anche se avrei voluto ICS.
Però scrivo ciò per farvi capire che oramai è impossibile leggere una news di nokia dove si leggono commenti interessanti(esclusi pochi che si impegnano a scrivere due righe utili)insomma è una azienda europea(ok sta spostando le fab in cina però resta sempre ciò che è scritto dopo) e merita fiducia,come può una persona sperare nel fallimento di una azienda e conseguente catena di famiglie a spasso solo per un pezzo di plastica o vetro o metallo che ha in tasca?

Insomma non sono esaurito e chiariamo eheheh però mi sono scocciato di leggere le solite cose sempre.....

Andrea
alfio85 18/07/2012 14:36
+4
Se escludiamo la disponibilità di app. non vedo perché symbian debba essere così criticato. Le ultime evoluzioni dell' os a me piacciono, non so a voi.
campari 18/07/2012 14:39
+3
bene nokia ritorna a innovare e anche a cercare un nuovo target! In fondo per quello che fa symbian lo trovo piacevole, user friendly, fluido e le app essenziali da smatphone(mappe, whatsapp, skype etc). Secondo me non ci sperano neanche loro a venderne molti, claro nel tempo il prezzo verrà super limato, ma puntano più che altro a rifarsi una reputazione di cellulare fotografico.
g.dragon 18/07/2012 14:41
+3

 Originariamente inviata da nessuno29

E siamo già a due!
Quindi un telefono con android o ios o wp merita i 650 euro,un telefono con symbian(tanto nessuno ci ha lavorato su per renderlo leggero e funzionale)no.

Non so lo avete provato?o siete rimasti al tempo dell'n95?o magari lo avete letto nel commento sopra il vostro?

Adesso mancano quelli che diranno nokia fallisci se non metti android...microsoft pessima come nokia....nokia comprata da microsoft....ed elop flop.

A me poco importa io ho un sgs comprato all'uscita con il quale mi trovo bene anche se avrei voluto ICS.
Però scrivo ciò per farvi capire che oramai è impossibile leggere una news di nokia dove si leggono commenti interessanti(esclusi pochi che si impegnano a scrivere due righe utili)insomma è una azienda europea(ok sta spostando le fab in cina però resta sempre ciò che è scritto dopo) e merita fiducia,come può una persona sperare nel fallimento di una azienda e conseguente catena di famiglie a spasso solo per un pezzo di plastica o vetro o metallo che ha in tasca?

Insomma non sono esaurito e chiariamo eheheh però mi sono scocciato di leggere le solite cose sempre.....

Andrea



nessuno vuole il fallimento di Nokia. Anzi spero ritorni quella di un tempo.

Purtroppo l'hardware di questo smartphone è quello che è. Non in linea a quello che si trova oggi nel mercato. ha un chip abbastanza datato ormai superato anche dagli smartphone da 150/200 euro.

E poi l'OS. Symbian. è un Os che si sa sta andando morendo.. Ormai a 80 euro si trovano gli smartphone (seppure non molto buoni) con Android. è un OS che quasi nessuno sviluppa più e anche le app sono in numero limitato rispetto ad Android e iOS. Anche Nokia per la gamma Lumia ha pensato di abbandonarlo.
Human_Sorrow 18/07/2012 14:42
+4

 Originariamente inviata da nessuno29


Non so lo avete provato?o siete rimasti al tempo dell'n95?o magari lo avete letto nel commento sopra il vostro?



Io ho provato Belle e fa schifo. E' lento, si blocca e ha la stessa interfaccia/menù/opzioni del Nokia 7650 (che è il primo cell che ho avuto). Per non parlare dell'OviStore e delle App che ci sono dentro.
Non è all'altezza ne di iOS che avevo prima ne di WP che ho adesso. Per fortuna stanno lavorando ad un Lumia (WP) con questa fotocamera. Li avrà più senso. Questo sono (TANTI) soldi buttati.

PS:
Non lo hanno fatto da subito con WP, perché quando iniziato lo sviluppo WP non c'era ancora.
jaack 18/07/2012 14:49
+2

 Originariamente inviata da Kanian

Ma a che pro metterci Symbian (da qualche vantaggio per la fotocamera???) e non Android o Windows Phone.

Non riesco a capire questa scelta.



Se no si fallisce troppo lentamente, così invece si è sicuri del flop e si può chiudere prima l'acquisizione.
jaack 18/07/2012 14:57
+1

 Originariamente inviata da alfio85

Se escludiamo la disponibilità di app. non vedo perché symbian debba essere così criticato.



Hai detto poco! Gli smartphone in più dei cellulari hanno navigazione internet e applicazioni. Tu togli il 50% del loro surplus...
1/5 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Smartphone
Tag: Symbian
Aziende: Nokia
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli