Il Nokia 808 Pureview è uno degli ultimi smartphone della casa finlandese, e forse anche l'ultimo che sarà prodotto con il sistema operativo Symbian. Questo prodotto ha il suo maggiore punto di forza nella fotocamera da 41 megapixel con ottica Carl Zeiss.
Nokia 808 Pureview
Come abbiamo avuto modo di sottolineare nella recensione pubblicata a inizio mese si tratta di un ottimo telefono, ammesso che si sia disposti a venire a patti con un sistema operativo che ormai sente il peso degli anni.
Chi invece ci tiene ad avere un telefono che può fare fotografie all'altezza di molte fotocamere compatte potrebbe sorvolare senza fatica sul sistema operativo, ma resta l'ostacolo del prezzo: 650 euro sono una cifra di tutto rispetto, con la quale ci si può portare a casa uno qualsiasi dei migliori smartphone sul mercato.
Il Pureview però non ha solo la fotocamera tra i vantaggi. Il design e l'ergonomia sono ottimi, e così lo schermo, l'audio, la connettività e l'autonomia. Tutto sommato è un prodotto unico sul mercato, e chi lo trova convincente sarà forse disposto a pagare il prezzo richiesto. E voi?

Commenti dei lettori (42)
Non riesco a capire questa scelta.
650 euro per un symbian, nonostante la fotocamera, li trovo esagerati...
WP7.5 non supporta una fotocamera simile (oltre al mancato supporto della SD). Android sarebbe stato l'ideale per questo progetto ma nokia non ne vuole sapere. In ogni caso questo smartphone per me di buono ha solo la fotocamera.. Tutto il resto non è all'altezza sopratutto del prezzo richiesto..
Quindi un telefono con android o ios o wp merita i 650 euro,un telefono con symbian(tanto nessuno ci ha lavorato su per renderlo leggero e funzionale)no.
Non so lo avete provato?o siete rimasti al tempo dell'n95?o magari lo avete letto nel commento sopra il vostro?
Adesso mancano quelli che diranno nokia fallisci se non metti android...microsoft pessima come nokia....nokia comprata da microsoft....ed elop flop.
A me poco importa io ho un sgs comprato all'uscita con il quale mi trovo bene anche se avrei voluto ICS.
Però scrivo ciò per farvi capire che oramai è impossibile leggere una news di nokia dove si leggono commenti interessanti(esclusi pochi che si impegnano a scrivere due righe utili)insomma è una azienda europea(ok sta spostando le fab in cina però resta sempre ciò che è scritto dopo) e merita fiducia,come può una persona sperare nel fallimento di una azienda e conseguente catena di famiglie a spasso solo per un pezzo di plastica o vetro o metallo che ha in tasca?
Insomma non sono esaurito e chiariamo eheheh però mi sono scocciato di leggere le solite cose sempre.....
Andrea
nessuno vuole il fallimento di Nokia. Anzi spero ritorni quella di un tempo.
Purtroppo l'hardware di questo smartphone è quello che è. Non in linea a quello che si trova oggi nel mercato. ha un chip abbastanza datato ormai superato anche dagli smartphone da 150/200 euro.
E poi l'OS. Symbian. è un Os che si sa sta andando morendo.. Ormai a 80 euro si trovano gli smartphone (seppure non molto buoni) con Android. è un OS che quasi nessuno sviluppa più e anche le app sono in numero limitato rispetto ad Android e iOS. Anche Nokia per la gamma Lumia ha pensato di abbandonarlo.
Io ho provato Belle e fa schifo. E' lento, si blocca e ha la stessa interfaccia/menù/opzioni del Nokia 7650 (che è il primo cell che ho avuto). Per non parlare dell'OviStore e delle App che ci sono dentro.
Non è all'altezza ne di iOS che avevo prima ne di WP che ho adesso. Per fortuna stanno lavorando ad un Lumia (WP) con questa fotocamera. Li avrà più senso. Questo sono (TANTI) soldi buttati.
PS:
Non lo hanno fatto da subito con WP, perché quando iniziato lo sviluppo WP non c'era ancora.
Se no si fallisce troppo lentamente, così invece si è sicuri del flop e si può chiudere prima l'acquisizione.
Hai detto poco! Gli smartphone in più dei cellulari hanno navigazione internet e applicazioni. Tu togli il 50% del loro surplus...