ViewSonic VP2365wb e VP2655wb, monitor per Pro

Stessa risoluzione per un monitor da 26?!
Apple ha aperto ormai una nuova strada, vedrete che a breve tutti andranno a 2560xspicci.

mi sembra esagerato il prezzo del 26...a quella cifra ci si prende roba di qualità migliore,tipo alcuni samsung syncmaster davvero buono (e con estetica migliore)

@Tiabhal Non penso che un utente professionale bada all'estetica....
Comunque è risaputo che i Viewsonic sono i migliori nel campo professionale.

 Originariamente inviata da ciro207

Stessa risoluzione per un monitor da 26?!
Apple ha aperto ormai una nuova strada, vedrete che a breve tutti andranno a 2560xspicci.

Si ma un conto è un uso per programmi software, da vedere invece la resa con un uso più promisquo tipo videoludico.
Già con un 720p si fà già fatica a guardare un filmato a definizione standard.
O come ci gira un videogioco downscalato rispetto alla risoluzione natia del monitor.

Io col pc di casa sto continuando a trovare impossibile passare dal mio "vecchio" 22" crt a un qualunque lcd nuovo. Quando faccio delle prove del genere al lavoro (con un ricambio ben più veloce dei monitor) rimango sempre deluso.

Ciao

francamente conviene fare un dual monitor con un paio di 23'.
Qualità e spazio di lavoro a circa 600 euro. Il 26 a confronto è sconveniente (imho)

@ciro207
evidentemente tu non ci lavori col monitor.. su un 26-27" 2560*xxxx di risoluzione servono a poco.. e dove servono non e' il campo dei mac (cioe' nel cad/cam/cae).

ihmo va benissimo quella risoluzione su quel polliciaggio..

davvero attraente il prezzo del 23", pero'... sicuramente e' un pannello mediocre confrontato al 26" (dove si vede maggiormente la dote pro, piu' pixel verticali e tempo di risposta non dichiarato)


in news non e' indicato se hanno il pivoting.. c'e'??

 Originariamente inviata da Tiabhal

mi sembra esagerato il prezzo del 26...a quella cifra ci si prende roba di qualità migliore

Eccezionale, abbiamo trovato qualcuno che e' in grado di giudicare la qualita' di un monitor professionale guardando una foto sul web!

 Originariamente inviata da nightmare

@Tiabhal Non penso che un utente professionale bada all'estetica....
Comunque è risaputo che i Viewsonic sono i migliori nel campo professionale.

No che io sappia i migliori sono gli Eizo... e infatti costano 3 volte questi...

Ragazzi, non per fare il sapientone, ma la cosa più importante (per non dire l'unica) da guardare è una parolina di 3 lettere, che in questo caso risponde al nome di IPS.
I prezzi sono molto buoni, anzi direi che forse costano troppo poco per sperare in un'ottima fedeltà cromatica.
Però la cosa che mi lascia stupito sono i commenti che fanno i conti con il portafoglio paragonando monitor solo in base al prezzo, e non in base al tipo di pannello montato (per il 50% è quello che fa la differenza, l'atro 50% è l'elettronica)
Non c'entra nulla, l'unica cosa che conta è il tipo di pannello e l'elettronica che lo gestisce. Il tempo di risposta sono dati teorici, perchè il mio Eizo ha 16ms, ma con i giochi va da Dio, quindi certi dati bisogna prenderli molto con le pinze.

Per quanto riguarda la disputa sui migliori monitor, questi sono OVVIAMENTE gli Eizo della linea CG con pannello S-PVA ed a 16 bit (dai 2.000 euro in sù), oppure S-IPS o AS-IPS. E' una cosa risaputa...non serve nemmeno discutere.

io credo che per il prezzo del 26 pollici convenga comprare direttamente un bel imac da 27, così oltre a un bel monitor hai anche un ottimo computer...IMHO

ps: secondo me per giocare non è necessaria una buona fedeltà cromatica, quest'ultima serve solo se lavori in ambito fotografico...IMHO