
Western Digital sfrutta la tecnologia Advanced Format per aumentare la capacità degli hard disk. L'azienda ha affermato che la formattazione di un disco con la tecnologia Advanced Format permette ai dischi di leggere e scrivere più dati nello stesso spazio disponibile in precedenza. Questo è possibile perché i dati negli hard disk erano immagazzinati in settori da 512 byte, ma con l'aumentare delle densità si è deciso di passare a settori da 4KB.
Il precedenza ogni settore da 512 byte era inserito tra blocchi ECC e Sync/DRAM che amministravano l'indirizzamento dei dati e la correzione degli errori - occupando così spazio. Con Advanced Format questi blocchi sono ancora presenti, ma ogni 4KB anziché 512 byte permettendo un'importante riduzione dell'overhead. In questo modo viene fatto un uso molto più efficiente dalla capacità dei piatti, con aumento della capacità tra il 7 e l'11% a seconda dell'implementazione.

Poiché non tutti i sistemi operativi possono amministrare nativamente settori da 4KB, l'implementazione di Advanced Format da parte di WD divide ogni settore fisico da 4KB in otto settori logici da 512 byte. Il firmware del disco si occupa del processo. Windows 7 e Vista dovrebbero gestire il tutto senza problemi, mentre vi servirà l'applicazione gratuita WD Align per Windows XP. Ovviamente non è un'operazione che possono fare tutti i possessori di dischi WD.
"Anche se l'implementazione di AF usa il firmware del disco per tradurre la richieste, gli utenti non potranno aggiungere la funzione ai dischi esistenti con l'aggiormanto del firmware. I piatti dei dischi devono essere preparati ad Advanced Format in fabbrica. WD sta introducendo sul mercato Advanced Format nella linea Caviar green. I dischi da 500 GB con il nuovo schema di formattazione sono attesi sul mercato questa settimana e presto arriveranno i modelli più capienti. Potrete identificare i modelli compatibili con AF dal model number (WD10EARS) o da etichette sul disco o sulla scatola", ha affermato WD.
Intel, transistor superveloci per le CPU di domani
Playstation 3 Slim, ancora un salasso per Sony
Un miliardo di videogiocatori, li vuole tutti Nvidia
Stress da parcheggio e metodi risolutivi
PeekFon, spedisci mail ma non paghi il roaming
Banda larga italiana affossata, il Governo rimanda
Emtec Movie Cube S800H, un NAS davvero Full HD
iPrex, il Rosario per pregare con l'iPhone
Apple denuncia Nokia, gamba tesa sui brevetti
Google Nexus One, ecco le nuove immagini
CPU a sei core Intel Core i7 980X, altro che Core i9
Microsoft, il luogo di lavoro migliore d'Italia
Medal of Honor 2010, un trailer col botto finale
SIAE, tassiamo cellulari e pc per il diritto alla copia
Regali hi-tech, le migliori scelte del 2009
Batman: Arkham Asylum 2 già in sviluppo
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
Originariamente inviata da rutto
e' una porcata dell'ntfs o si sta parlando di un livello piu' basso?
non mi risulta che i settori (windows li chiama clusters) contigui vengano separati da un gap ogni 512bytes...
Originariamente inviata da rutto
O_o
e' una porcata dell'ntfs o si sta parlando di un livello piu' basso?
non mi risulta che i settori (windows li chiama clusters) contigui vengano separati da un gap ogni 512bytes...
Originariamente inviata da EpoX
Questa dei settori fisici da 512 bytes non la sapevo: anche se i dichi avevano settori da 512bytes era gia' da un sacco che i dischi, in virtu' delle loro dimensioni, se formattati FAT32 o NTFS avevano settori "logici" da 4Kb o piu', o sbaglio?

Originariamente inviata da rutto
O_o
e' una porcata dell'ntfs o si sta parlando di un livello piu' basso?
non mi risulta che i settori (windows li chiama clusters) contigui vengano separati da un gap ogni 512bytes...

Originariamente inviata da rutto
O_o
e' una porcata dell'ntfs o si sta parlando di un livello piu' basso?
non mi risulta che i settori (windows li chiama clusters) contigui vengano separati da un gap ogni 512bytes...
Originariamente inviata da Knighthell
trovami un altro file system , versatile sicuro. veloce .
Prima di sparare sentenze documentati. NTFS complessivamente è uno se non il migliore . pecca sua lcuen cose . su altre e buono , ma nel complesso è il migliore.
Studia
Originariamente inviata da Knighthell
trovami un altro file system , versatile sicuro. veloce .
Prima di sparare sentenze documentati. NTFS complessivamente è uno se non il migliore . pecca sua lcuen cose . su altre e buono , ma nel complesso è il migliore.
Studia
Buffalo mette la MRAM negli SSD per una cache più veloce
SSD che si auto-distrugge cliccando il pulsante rosso
Gli SSD MLC durano un'eternità grazie a CellCare
OCZ Vertex 4 fino al 110% più veloci con un nuovo firmware
Pioneer BDR-2207 masterizza i Blu-Ray da 128 GB
Hitachi pronta con un SSD con interfaccia SAS a 12 Gbps
Western Digital realizzerà hard disk ibridi come Seagate
Dischi olografici HVault per archiviare terabyte di dati
Intel SSD 330 con controller SandForce 2 e prezzi allettanti
WD VelociRaptor da 1 TB corre ancora più veloce
Commenti