
L'addio del browser Chrome al formato H.264 per puntare su WebM ha destato molte polemiche, tanto da indurre Google a tornare a parlare della propria scelta. Secondo Mike Jazayeri, Product Manager dell'azienda di Mountain View, la decisione di supportare WebM come tag video per l'HTML5 è stata presa per smuovere le acque.
"Allo stato attuale, le organizzazioni coinvolte nella definizione dello standard video HTML sono in un vicolo cieco. Non vi è alcun accordo su quale codec video dovrebbe fungere da standard di base. Firefox e Opera sostengono i codec aperti WebM e Ogg Theora e non supporteranno H.264, dati i costi di licenza; Safari e IE9 supportano H.264. Con questo status quo, tutti gli editori e gli sviluppatori che useranno il tag video saranno costretti a supportare più formati".
H.264 non sarà mai quindi il codec base per lo standard video in HTML5 a causa dei costi di licenza. "Per aziende come Google i costi di licenza potrebbero non essere un problema, ma soffocano l'innovazione che per le piccole aziende e i mercati emergenti". Non si tratta solo di denaro, ma anche di crescita.

"Nessun processo di sviluppo portato avanti dalla comunità è perfetto, ma generalmente quello delle componenti principali della piattaforma web è fatto con al centro l'esperienza utente, la sicurezza e le prestazioni. Se le decisioni tecnologiche sono offuscate dalle royalty, le priorità sono meno chiare e il processo di sviluppo tende a richiedere molto più tempo. Tutto ciò non è un bene per la salute a lungo termine dei video sul Web. Crediamo che il Web soffrirà se non ci sarà una vera e aperta, in rapida evoluzione, alternativa sviluppata dalla comunità".
Addio H.264 quindi, ma che effetti avrà per gli utenti questa presa di posizione? "La vasta maggioranza dei video H.264 su Internet è vista grazie a plug-in come Flash e Silverlight. Questi plug-in sono e saranno sempre supportati in Chrome. Il nostro annuncio è rivolto solo al tag video, che è parte dell'emergente piattaforma HTML. Mentre questa offre grandi promesse, alcuni siti la usano e perciò alcuni utenti saranno immediatamente colpiti da questo cambiamento".
Tranquilla, arriva Google a fare chiarezza!
Google respinge le accuse di voler controllare il formato dei video sul Web. "WebM è sostenuto da molti nella comunità web". L'azienda ha inoltre negato che chi produce video dovrà crearne più copie per raggiungere il maggior pubblico possibile. Secondo Google il futuro non sarà molto diverso da quello attuale, dato che Firefox e Opera non hanno mai supportato H.264.
"Siamo sicuri che la rapida evoluzione di HTML video e WebM nei prossimi anni costruirà una combinazione convincente per i fornitori di contenuti e gli sviluppatori. La proliferazione dei dispositivi in grado di riprodurre WebM daranno un ritorno elevato ai loro investimenti". Per agevolare la diffusione di WebM, il team a capo del progetto rilascerà plug-in per attivare il supporto WebM in Safari e IE9 attraverso il tag standard HTML video canPlayType.
MSI Twin Frozr II, GTX 580 e 570 anche overcloccate
Xbox vola, gli altri al palo. Una nuova alba con Kinect
iPhone 5 e iPad 2 a tutta potenza, primi dettagli
LG ammette: Windows Phone 7 noioso per i geek
Freecom Mobile Drive Mg, HDD esterno in magnesio
Hack PS3: Geohot salvo, per ora. Sony, nuove grane
Una iTunes Card da 10.000 dollari in palio da Apple
Internet nelle aree rurali, con il WiMax da 7 mega
SSD più piccoli, il MacBook Air di Apple fa scuola
Nascono i videogiochi biotici: il futuro è segnato
Mediaset 3D, aggirato il problema frequenze
Apple chiede aiuto al governo USA: basta jailbreak!
Italia, i contenuti online a pagamento attirano
Google TV tradisce Intel, tutti vogliono i chip ARM
Android, MeeGo e Windows 7 per il tablet Evolve 3
Auto con chiavi wireless? Poco sicure, basta un hack
Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard
IE9, Firefox 4, Chrome 10, Opera e Safari: chi è il migliore?
IE9 aumenta anche l'autonomia dei portatili?
Tom's Hardware e IE9: arrivano le Jump List
IE9 non fa il botto. Microsoft migliora la privacy
Internet Explorer 9, Microsoft sfida Chrome e Firefox
IE9: Tracking Protection List per la privacy online
IE9 Beta a quota sei milioni, Chrome è inarrestabile
Microsoft sgambetta Flash, IE9 punterà su H.264
Internet Explorer 9, novità del nuovo browser Microsoft
Originariamente inviata da Manolo De Agostini
il team a capo del progetto rilascerà plug-in per attivare il supporto WebM in Safari e IE9 attraverso il tag standard HTML video canPlayType.
Originariamente inviata da Androidiano
Concordo, Microsoft e Apple vorrebbero monopolizzare il mondo e le idee a colpi di royalty e brevetti appropriandosi l'esclusiva del diritto di esistere grazie ai loro capitali smisurati.
Fortunatamente uno dei tre giganti ha una visione un po' più aperta.
Originariamente inviata da TheThane
Diciamo che utilizzano metodi diversi per raggiungere lo stesso scopo, il dominio del mondo
Originariamente inviata da TheThane
Diciamo che utilizzano metodi diversi per raggiungere lo stesso scopo, il dominio del mondo
Google Chrome dice addio a H.264, WebM è il futuro
WebP, Google vuole pensionare il formato JPEG
WebM, accelerazione hardware Intel forse in futuro
WebM, Google mette nel mirino il formato H.264
Microsoft: Ballmer frainteso sui 500 milioni di Windows 8
Microsoft fa pagare caro lo sviluppo di applicazioni desktop
Yahoo! Axis è un browser per iPhone quasi meglio di Safari
Linux Mint 13 Maya per chi vuole Ubuntu senza Unity
Ballmer pazzo per Windows 8: 500 milioni di copie in un anno
Windows 8 e la fine del tasto F8: l'avvio è troppo veloce
Commenti