Articoli e news    Prezzi

Windows 8 sui Tablet ARM chiude con Android e Linux

16:25 - 17 gennaio 2012 di Manolo De Agostini

Il Secure Boot continua a far discutere. Microsoft non dovrebbe consentire la disabilitazione di questa caratteristica sulle piattaforme ARM, facendo sì che su un determinato prodotto giri solo Windows 8. Niente distro Linux o altre soluzioni. È davvero un problema?

Microsoft impedirà a Linux di funzionare sui prodotti ARM? In questi giorni in molti si stanno arrovellando su un tema che aveva già fatto discutere nel settembre scorso (Windows 8 vi impedirà il dual-boot: addio Linux) e che lascia spazio a discussioni.

I futuri PC basati sull'OS di Microsoft e dotati del bollino "Designed for Windows 8" dovranno avere un chip UEFI con funzionalità di avvio sicuro (Secure Boot), che previene l'installazione di software non certificato. L'obiettivo è di offrire maggiore protezione da alcune minacce quali bootkit e rootkit, malware che colpiscono un sistema alle radici.

Il mondo open però è in subbuglio perché se una distribuzione Linux non dovesse avere le necessarie chiavi di autenticazione, non dovrebbe funzionare. È bene ricordare che l'implementazione dell'UEFI è lasciata in mano ai produttori, e questo significa che potranno inserire un'opzione per disabilitare l'avvio sicuro e far funzionare anche soluzioni non certificate.

Sostanzialmente il problema, se ci sarà, riguarderà notebook e desktop preassemblati. Microsoft non proibisce nulla - il potere è nelle mani degli OEM. A far tornare in auge l'argomento dopo diversi mesi è un passaggio di un documento che riguarda le specifiche di certificazione hardware, in cui figurano dettagli sulle circostanze in cui l'avvio sicuro potrà essere disattivato. In particolare è una frase a fare discutere: "La disabilitazione dell'avvio sicuro non deve essere possibile sui sistemi ARM".

Per sistemi ARM non s'intendono i PC, perché al momento non ci sono notebook o computer desktop dotati di chip basati sulle architetture del progettista inglese. Insomma, non è qualcosa di cui preoccuparsi oggi. Il riferimento è certamente ai tablet, e non vediamo grandi problemi. Salvo una nicchia veramente ristretta di utenti che si diverte a installare soluzioni alternative - ad esempio mettere Ubuntu su tablet o cose simili - chi cambia il sistema operativo del proprio tablet?

Diversa invece la questione se la vediamo dal lato delle versioni cucinate. Al contrario di quanto succede con Android, dove spopolano soluzioni come la CyanogenMod, l'opzione Secure Boot stronca ogni tentativo - almeno in teoria. E bisogna far presente che anche molti prodotti Android hanno il bootloader bloccato.

E inoltre non si può dimenticare che siamo parlando di Microsoft. La casa di Redmond non segue la filosofia di Google e Windows non è open come Android (che alcuni comunque definiscono clopen, da closed e open). Perciò è naturale che cerchi di difendere il proprio sistema (seguendo una linea simile a Apple), soprattutto se pensiamo che è Microsoft quella che deve rincorrere nel settore tablet e che non ha interesse nel vedere produttori uscire con prodotti a due teste (Windows 8 + Android o altro).

Probabilmente a Redmond pensano che questa sia la miglior strada per avere successo. Una strategia che potrebbe pagare, oppure no, e che sicuramente alcuni ritengono eticamente discutibile. Inoltre, come sottolinea Ed Bott di Zdnet, "se disabilitate il Secure Boot su un tablet ARM Windows 8, lo avete effettivamente jailbrekkato". Bott aggiunge inoltre che sulle soluzioni ARM "la comunità Linux sta letteralmente chiedendo a Microsoft di compromettere la sicurezza utente in modo da fare l'hacking della nuova piattaforma".

Insomma, se ne discuterà ancora, e di una cosa siamo abbastanza certi: il Secure Boot sarà la nuova sfida degli hacker, e per quanto Microsoft cerchi di creare un ecosistema chiuso e sicuro, qualcuno prima o poi troverà il modo d'intervenire, lasciando ai veri smanettoni (come sempre) la possibilità di fare qualcosa che sostanzialmente molti fanno per diletto più che vera necessità.

Condividi:   
  • Ultime news
  • Microsoft
  • Windows

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/5 avanti    
maxdelay 17/01/2012 16:29
 
+6 
Per me la domanda che sui fanno tutti é:
il software che attualmenta gira sui pc x86 che hanno windows 7, girerà anche su windows 8 + ARM ?
Se si venderanno, se no tanto vale prendere un qualsiaso altro s.o. (android linux ecc)
ciaccaerre 17/01/2012 16:30
 
+5 
ma non si sono ancora rotti le ..... scatole di spendere soldi per protezioni, drm ecc...? Dico una banalità ma lo sanno anche loro che prima o poi si cracka tutto. Perchè investire risorse cercando di impedirlo?
Ansem 17/01/2012 16:31
 
per me che volevo un dualboot è davvero una brutta notizia :/ speriamo che facciano marcia indietro,altrimenti bisognerà sperare che si riesca a sbloccare il bootloader
FrankieDedo 17/01/2012 16:32
 
+22 
pffff....tempo massimo un mese dall' uscita e come os, su questi dispositivi, ci trovi pure giulia passione
The Dark Melon 17/01/2012 16:33
 
+1 
beh è normale, è quello che fanno tutti sui dispositivi mobile..
gigiobis 17/01/2012 16:38
 
+7 
"Inoltre, come sottolinea Ed Bott di Zdnet, "se disabilitate il Secure Boot su un tablet ARM Windows 8, lo avete effettivamente craccato" (o briccato, come si dice in gergo)"

To BRICK is not to CRACK. FRAK!
tom891 17/01/2012 16:39
 
+3 
Basta che le distribuzioni linux siano certificate con le necessarie chiavi....
Tsaeb 17/01/2012 16:40
 
+6 
se avrà lo stesso successo di Winphone possono mettere pure Chuck Norris a protezione del boot, tanto non se lo fila nessuno....
ArteTetra 17/01/2012 16:43
 
+7 

 Originariamente inviata da

se disabilitate il Secure Boot su un tablet ARM Windows 8, lo avete effettivamente craccato" (o briccato, come si dice in gergo)



Sbagliato! La radice di briccare è brick, mattone. Significa che il boot loader/firmware/chenneso dell'oggetto in questione (di solito una console) è stato rovinato tanto da non riuscire a fare più niente, neppure accenderlo. In questo modo, tanto le proprietà fisiche quanto le funzioni videoludiche dell'oggetto diventano simili a quelle di un mattone, appunto.
donaging 17/01/2012 16:43
 
+11 
io non capisco tutto questo lamentarsi, suipad nessuno può rimuovere il so e nessuno se ne lamenta, lo fa anche microsoft sui suoi futuri tablet e tutti a gridare al linciaggio, stupidi funboy -.-
1/5 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: Microsoft
  Categorie: Tablet, Software
  Tag: Windows