Windows Phone 7.8 divide gli utenti ma Nokia è tranquilla

di Manolo De Agostini - pubblicato venerdì 22 giugno 2012 alle 10:47

L'aggiornamento dei terminali Windows Phone attuali alla versione 7.8, e non alla 8, fa molto discutere. C'è chi dice che Nokia sapeva fin dall'inizio, ma la casa finlandese pensa che la nuova interfaccia e le applicazioni esclusive siano sufficienti per i terminali Lumia in commercio.

Il mancato aggiornamento degli attuali terminali Windows Phone alla versione 8, ma solo alla 7.8, ha sollevato un vespaio di polemiche e reazioni. Basta guardare i commenti alla nostra notizia pubblicata ieri per rendersi conto che l'opinione pubblica è spaccata.

C'è chi ritiene che l'implementazione della nuova interfaccia sia sufficiente, chi aspetta l'evoluzione dell'ecosistema per esprimersi e chi si è indignato sentendosi letteralmente preso in giro, trattato al rango di beta tester. Tra questi in particolare gli utenti Nokia Lumia. La casa finlandese è il partner più stretto di Microsoft e l'azienda che più di tutte ha venduto e pubblicizzato terminali Windows Phone. Per questo non poteva tacere davanti alle polemiche, specie con un Lumia 900 in rampa di lancio.

Kevin Shields, dirigente dell'azienda, ha dichiarato che lo sforzo di Nokia nel supportare la gamma Lumia è "più che sufficiente. Penso che alla fine il cliente tipo probabilmente non è del tutto a conoscenza di questa cosa dell'aggiornamento". "Non ho problemi a raccomandare il prodotto", ha aggiunto Shields parlando del terminale di punta.

Windows Phone 8 a sinistra, Windows Phone 7.5 Mango a destra

Nokia si sente quindi "con l'anima in pace" e in quanto a supporto offrirà alcune applicazioni esclusive - Camera Extra, Contact Share e altre - che aggiungeranno interessanti caratteristiche ai terminali, e li renderanno ancora più accattivanti rispetto alla lineup attuale degli altri produttori. Bisognerà capire se Windows Phone 7.8 e queste applicazioni riusciranno a colmare il vuoto lasciato dal mancato aggiornamento a Windows Phone 8, e a convincere gli appassionati ad acquistare il Lumia 900.

Nokia e Microsoft sono sotto il fuoco di fila per questa situazione: molti le accusano di non aver parlato chiaro, tenendo un comportamento poco trasparente. Secondo TechCrunch, la casa finlandese sapeva fin dall'inizio del suo rapporto con Microsoft che non avrebbe potuto aggiornare i termali a Windows Phone 8. Un fatto che non stupisce poi più di tanto, sia perché le due lavorano insieme, sia perché Nokia negli ultimi mesi aveva un solo scopo, vendere prodotti, e dire che agli utenti che non avrebbero goduto di Windows Phone 8 sarebbe stato un clamoroso autogol.

E in tema di proteste, ne segnaliamo una che in questo mare di opinioni più o meno condivisibili, raggiunge livelli d'insensatezza clamorosi. Online si trova una petizione in cui si richiede il ritorno della banda nera laterale, quella contraddistinta dalla freccetta che permette di accedere all'elenco verticale delle applicazioni. Insomma, la nuova Start Screen può non piacere a tutti, ma da qui a fare una petizione e identificare in quell'elemento uno degli aspetti migliori dell'interfaccia, ce ne passa. A volte ci si lamenta anche a sproposito.

 

Commenti dei lettori (82)

Aggiungi un tuo commento
1/9 avanti   
makoblaster 22/06/2012 11:21
+16
Sempre più basso, Nokia, sempre più in bassooooo... uuuuuu...
Tsaeb 22/06/2012 11:24
+4
grave errore e danno di immagine, poteva staccarsi dal gruppo e fornire un aggiornamento a tutti i cellulari, al contrario di altri produttori.
nitroin 22/06/2012 11:25
+32
Chi usa e apprezza WP (che sia 7.5 o 7.8) non si strapperà sicuramente i capelli.
marcopalestra 22/06/2012 11:25
+2
Se dovessi comprare comprare un terminale Windows Phone 8 reputo che l'interfaccia sia migliorata rispetto a quelle piastrelle 4x4
Sheldon Cooper 22/06/2012 11:25
+9
Anche io penso che l'utente medio manco se ne accorge della differenza tra 7.8 e 8, tanto guarda la home ed è identica.

Le differenze sostanziali sono a livello del cuore del sistema , di sviluppo di applicazioni. Tutte cose che a volte non colgono manco gli utenti un po' più avanzati, figuriamoci il tipo da supermercato.
Poi è sempre presto parlare: vedremo cosa sarà WP8 e quanto differirà da WP7.8 alla resa dei conti, nell'uso quotidiano.

Certo, ovvio che se la si guarda con gli occhi di chi ha da poco un lumia 900 comunque è una mezza porcata.

Sulla petizione per la home, si commenta da sola...
alexhdkn 22/06/2012 11:27
+1
Beh 7.8 e' come 8 solo che alcune differenze ci sono ovvero quelle hardware che non sono colmabili!
neptune7 22/06/2012 11:28
+3
Io non avrei preso un lumia a prescindere dell'aggiornamento. Il solo design non vale tutti quei soldi, alla fine per meno della metà prendi un terminale WP che praticamente ha lo stesso hardware cambia solo l'estetica.
Aggiornamenti a parte, secondo me nokia poteva vendere i suoi lumia a prezzi più concorrenziali
grng 22/06/2012 11:31
+2
Anche se le differenze fossero poche, non mi sembra il massimo, l'aggiornamento a wp8 di terminali usciti da alcuni mesi (neanche fossero 2 anni) mi sembra il minimo per un'azienda che produce 3-4 smartphone con wp
ruzzichella 22/06/2012 11:33
+17
Se portano wp8 su hd2 mi schiatto dalle risate!
Alex Mahone 22/06/2012 11:33
0
se mi danno solo l'interfaccia nuova e le loro "app esclusive", e non il supporto alle wifi aziendali, mi presento a Espoo con un cinturone di tritolo e una bambola voodoo di Elop
ps. questa mossa di non portare wp8 e quasi tutte le sue caratteristiche sui Lumia sta già portando i suoi effetti nefasti:
http://www.businessweek.com/news/2012-06-22/n okia-sales-estimates-cut-by-nomura-on-microsoft-plans
1/9 avanti   
Devi essere collegato scrivere un commento!
Accesso utenti
Nome utente:
Password:
Correlazioni
Categorie: Smartphone
Aziende: Nokia, Microsoft
 
Continua a seguirci!
Informazioni su Tom's Hardware
Tom's Hardware fa parte di Bestofmedia Network
Copyright ©2013 Bestofmedia. Tutti i diritti riservati
P.Iva 04146420965
Clicca per i dettagli