Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

XO-2 cassato, OLPC punta su ARM e XO-3

07:03 - 5 novembre 2009 di Manolo De Agostini

Nicholas Negroponte svela le ultime evoluzioni del progetto One Laptop per Child

XO-2 addio. Il nuovo portatile educativo dell'associazione non-profit One Laptop per Child, dotato di doppio schermo e un aspetto avveniristico - dalle immagini concettuali - finisce nel novero dei prodotti annunciati e che non vedranno mai la luce. Nicholas Negroponte, fondatore, presidente e vera anima del progetto, ha dichiarato che l'associazione ha preferito puntare nell'aggiornamento dell'hardware interno della prima versione, per intenderci l'XO a manovella.

Addio al processore VIA C7-M, che aveva sostituito AMD Geode, per far posto a una soluzione SoC (system on chip) con architettura ARM. Un'opzione di questo tipo era al vaglio per l'XO-2, ma il cambio di programma la porta sulla terza versione dell'XO-1.

Il nuovo chip darà un ottimo contributo sotto il profilo del risparmio energetico e, probabilmente, permetterà di ridurre ulteriormente i costi generali. Un XO con ARM, allo stato attuale delle cose, non può usare un sistema operativo Windows, quindi la nuova versione dovrà necessariamente affidarsi a una soluzione Linux.

Questo cambio di programma, però, non vuol dire che non vedremo un XO, XO-3, nuovo di pacca in futuro. Negroponte ha un progetto ambizioso: arrivare nel 2012 con un computer da 75 dollari in grado di consumare meno di 1 watt. Per quanto concerne il design, Negroponte parla di soluzioni resistenti all'acqua, con schermo a colori, uno spessore di mezzo centimetro e fatte di materiale plastico molto duro.

Condividi:

Ferrari 4x4 con motore ibrido nel 2014

Windows 7 vuole l'antivirus, altrimenti sono guai

Ferrari 4x4 con motore ibrido nel 2014

Schermi 3M, 3D senza occhialini speciali

Ebay Annunci per fare affari nella propria città

DirectCompute, il doping di Windows 7 alla prova

iPhone jailbrekkati in ostaggio, fate attenzione!

A rischio dipendenza da web? Prova il test Young

Apple firma la mela USB del cofanetto Beatles

Dead Space 2, orrore e morte già nel 2010?

Antec Lanboy Air, il case diventa modulare

TomTom Go 750 T e Go 950 T, ciao autovelox

Windows 7 vuole l'antivirus, altrimenti sono guai

Mac OS X su netbook, luce verde per ora

New York contro Intel, danni per AMD e gli utenti

Hard disk Toshiba da 320GB in soli 1,8 pollici

Governo, progetto broadband congelato

Asus Eee Keyboard con touch-screen capacitivo

CoD Modern Warfare 2, un trailer che spacca

Acer Aspire Timeline 1810T, ben 8 ore di batteria

Super Talent, la prima chiavetta USB 3.0

LaCie Network Space 2, NAS multimediale da 1 TB

Ultime news

Canon lavora ai nuovi super-teleobiettivi 400mm e 600mm
Cellulare TTM Outlimits Solaris con pannello solare integrato
Mio Cyclo 300 e Mio Cyclo 305 HC sono GPS da bicicletta
Facebook vuole Opera per realizzare un nuovo browser?
Microchip nei cetacei per studiare il clima e la fauna marina
Le offerte 3 Italia per il Samsung Galaxy SIII in anteprima
Steve Jobs geniale ma Cook è il capo perfetto per Apple
Absinthe 2.0 per il jailbreak del Nuovo iPad e iOS 5.1.1
Google cancella 1,2 milioni di link pirata al mese
TV a Ultra Alta Definizione: si parla già di standard

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

spleen81 05/11/2009 09:04

Quest'uomo dovrebbe vincere il nobel per la pace. Nel mondo informatico è l'unico che ragiona fuori dalla logica del profitto, senza estremismi (leggi Stallman) senza idealismi e lotte commerciali finalizzate a distruggere i concorrenti non open source (leggi Shuttleworth) ma con un obiettivo concreto e prettamente umanitario.

ave 05/11/2009 09:39

Tirano più l'ipocrisia e la propaganda che un carro di buoi.

grng 05/11/2009 09:58

Originariamente inviata da ave

Tirano più l'ipocrisia e la propaganda che un carro di buoi.

+1
Cmq l'idea era ottima...forse costava troppo realizzarla

crisnar 05/11/2009 10:47

Mi sa che hanno venduto il progetto alla Microsoft che aveva bisogno di un tablet. Sarebbe stato uno spreco venderlo per 100€ :D

dexarti 05/11/2009 10:50

peccato ero interessato alla versione a due schermi
sia come idea innovativa che come concept e poi cosi si potevano realizzare un prodotto secondo me veramente educativo permeava di avere tastiere adattative ai contesti di insegnamento

neXus tm 05/11/2009 14:13

Originariamente inviata da spleen81

Ormai lo sport nazionale è scrivere commenti trolleschi nel tentativo di generale flames, ovviamente non codivido niente di quello che hai scritto.
Saresti così cortese, visto che sei un grande estimatore di questo progetto, di erudirci approposito delle cifre economiche investite, da parte di nazioni in via di sviluppo su questo OLPC ?
Quanti sono stati effettivamente consegnati, quante scuole sono state costruite e quanti bambini salvati dalla povertà e dall'ignoranza?
Per carità... Un Nobel non si nega a nessuno...

spleen81 05/11/2009 17:11

Originariamente inviata da neXus tm

Quanti sono stati effettivamente consegnati, quante scuole sono state costruite e quanti bambini salvati dalla povertà e dall'ignoranza?

Ne sono stati consegnati 1.200.000 tutti nel Sud America, consegne molto sotto le aspettative in Africa per via dei costi elevati anche per i governi, ma questo è un buon motivo per criticare la buona volontà di una persona che almeno c'ha provato? Sulle scuole che sono state costruite, non ti seguo proprio, dato che l'obiettivo del progetto olpc non era di natura ediliza, come immagino tu sappia.

neXus tm 05/11/2009 20:03

Originariamente inviata da spleen81

Quest'uomo dovrebbe vincere il nobel per la pace.

Un incipit roboante... Ovviamente proporre una persona per un premio come il Nobel richiede almeno un motivo....

Originariamente inviata da spleen81

Nel mondo informatico è l'unico che ragiona fuori dalla logica del profitto,

Questo sarebbe il "motivo" della candidatura per il Nobel.. per la pace..
Ovviamente immagino tu sappia che il Nobel per la Pace si da perlomeno per dei motivi attinenti alla Pace.

Originariamente inviata da spleen81

senza estremismi (leggi Stallman) senza idealismi e lotte commerciali finalizzate a distruggere i concorrenti non open source (leggi Shuttleworth)

Stalman secondo te è un estremista, magari si può anche condividere.. Il senso della polemica invece no. Non ho capito poi cosa farebbe Ubuntu ??? E' stata creata per distruggere i concorrenti non Open Source? Con lotte commerciali? Una idea, imho, bizzarra...

Originariamente inviata da spleen81

ma con un obiettivo concreto e prettamente umanitario.

Concreto... Come hai detto le consegne in moltissimi paesi sono aldisotto delle aspettative perchè, tali paesi: Non Possono Permettersi il Prezzo D'Acquisto Di Questi Laptops!

alcune informazioni sparse:

- Gli OLPC di Negroponte costano più di 100$
- Negroponte è spesso in polemica con Intel in quanto si scannano entrambi per "vendere" laptops ai governi.. Negroponte con quelli che chiama OLPC, Intel con i ClassMate.
- L'organizzazione di Negroponte riceve sovvenzioni per miliardi di dollari da compagnie private, tra cui anche Intel, Red Hat, Google, AMD... Eppure "vende" gli OLPC.

spleen81 05/11/2009 21:10

Originariamente inviata da neXus tm

Originariamente inviata da spleen81

Nel mondo informatico è l'unico che ragiona fuori dalla logica del profitto,

Questo sarebbe il "motivo" della candidatura per il Nobel.. per la pace..
Ovviamente immagino tu sappia che il Nobel per la Pace si da perlomeno per dei motivi attinenti alla Pace.

Non per forza strettamente legati alla pace. La pace si costruisce con l'uguaglianza, fin tanto che c'è uno squilibrio simile tra paesi non ci sarà pace, ma pensavo sia una banalità dal temino di 3a media, una cosa che anche tu potevi capire. Ti basta leggere a saltare la biografia di questa gente http://it.wikipedia.org/wiki/Vincitori_del_Nobel_per_la_pace_%28alfabetico%29
e ti accorgerai che 'sta gente ha avuto a che fare poco e niente con la pace in senso stretto

Originariamente inviata da neXus tm

Stalman secondo te è un estremista, magari si può anche condividere.. Il senso della polemica invece no.

Ma quale polemica??? Ma voi siete fuori.... io fra l'altro condivido il pensiero di Stallman pur giudicandolo un estremista

Originariamente inviata da neXus tm

Non ho capito poi cosa farebbe Ubuntu ??? E' stata creata per distruggere i concorrenti non Open Source? Con lotte commerciali? Una idea, imho, bizzarra...

Io non so quale sia il motivo e se ce n'è uno, so solo, ed è sotto gli occhi di tutti che una ubuntu sempre più forte ridimensiona Microsoft e gli altri sistemi proprietari, lo sta già facendo adesso figuriamoci fra 5 o 10 anni (per la cronaca a me sta benone così)

Originariamente inviata da neXus tm

Originariamente inviata da spleen81

ma con un obiettivo concreto e prettamente umanitario.

Concreto... Come hai detto le consegne in moltissimi paesi sono aldisotto delle aspettative perchè, tali paesi: Non Possono Permettersi il Prezzo D'Acquisto Di Questi Laptops!

Ribadisco che ciò non sminuisce la grandezza del progetto e il suo valore umanitario

Originariamente inviata da neXus tm

alcune informazioni sparse:

- Negroponte è spesso in polemica con Intel in quanto si scannano entrambi per "vendere" laptops ai governi..

Negroponte si scanna con la Intel perchè la Intel e una multinazionale che vorrebbe "per definizione" fare profitti biecamente anche sui paesi del 3o mondo. Negroponte non è una multinazionale e non mi risulta che si sia arricchito dal suo progetto

Originariamente inviata da neXus tm

Negroponte con quelli che chiama OLPC, Intel con i ClassMate.

Vedi sopra il fine è ben diverso

Originariamente inviata da neXus tm

- L'organizzazione di Negroponte riceve sovvenzioni per miliardi di dollari da compagnie private, tra cui anche Intel, Red Hat, Google, AMD... Eppure "vende" gli OLPC.

I bilanci sono pubblici potrai vedere tu stesso che i soldi di questi sponsor servono a sviluppare e migliorare il prodotto non certo ad ingrassare le casse di Negroponte

neXus tm 05/11/2009 21:34

Il fine tra Negroponte ed Intel è lo stesso : Vendere un Hardware !

La bontà del progetto è testimoniata dal fallimento dell'obbiettivo primario : Il OLPC costa ben più dei 100$ che si prefiggeva.
Gli svariati milioni di dollari messi a bilancio per la progettazione di questo manufatto indicano una gestione deficitaria.
Messo sul mercato, perchè si tratta di un prodotto di mercato, cosa davvero inconcepibile dai "fini nobili" , ha evidenziato un totale collasso difronte ad altre tipologie (dal punto di vista teorico, in seguito mi spiego)...
In Brasile e nell' America del Sud in generale, quello che ha davvero spopolato (e parlo di mercato senza false retoriche) è stato il netbook.
Puoi definirmi Negroponte e la sua associazione un valido contributo all'apertura di nuove tipologie di hardware e questo nonostante il netbook sia totalmente inadeguato rispetto a dei comuni notebook di fascia bassa.
Ciò che fa adesso con questa evoluzione... Finalmente si rientra In Topic è semplicemente ridefinire e "preannunciare" una nuova tipologia di Hardwares che presto saranno immessi sul mercato..
Lo fa grazie ad una certa "Mela" che in svariati modi ha cercato di mettersi in evidenza in questa operazione, grazie anche al grande clamore mediatico generato da questa iniziativa.

Sintetizzo il mio pensiero:

- Questo è un progetto finanziato con miliardi di dollari il cui vero fine è testare su mercati emergenti nuove tipologie di prodotti.
- Negroponte è un manager il cui lavoro vede ogni giorno evidenti fallimenti sugli obiettivi che pubblicamente si prefissa.

In definitiva ritengo che la tua azione polemica sia stata poco astutamente congegnata.
Ti sarebbe bastato non tirare in mezzo l' Open Source.
Ti saluto definitivamente e ti auguro un premio Nobel ;)

1/2 avanti

Accedi o registrati.