Registrati |
Login

Seguici su Twitter !

Segui e parla con Tom's Hardware su Twitter!

YouTube complice di chi condivide clip illegali

10:44 - 22 marzo 2010 di Dario D'Elia

Viacom ha individuato una serie di mail dirigenziali che inchioderebbero YouTube alle sue responsabilità: per anni le clip illegali sono state tollerate. Secondo gli avvocati della piattaforma online anche Viacom avrebbe approfittato di questo genere di promozione.

YouTube non ha mai ostacolato l'uploading di video illegali, anzi nella maggior parte dei casi ne ha approfittato. Questa l'ultima accusa di Viacom, che da tempo ha un contenzioso legale con la nota piattaforma online proprio per questioni di copyright.

Viacom versus YouTube

"YouTube è stato intenzionalmente costruito sulle violazioni (dei diritti d'autore) e ci sono infinite comunicazioni interne di YouTube che dimostrano che i fondatori di YouTube e i suoi dipendenti intendevano approfittare di quelle violazioni", si legge in un comunicato dell'azienda. Si parla infatti di una serie di mail scambiate nel 2005 tra i fondatori di YouTube Chad Hurley, Steve Chen e Jawed Karim.

"Sarà dura difendere il fatto che non siamo responsabili per il materiale prodotto da copyright sul sito perché non ce lo abbiamo messo noi, quando uno dei cofondatori sta rubando in modo evidente contenuti da altri siti e cercando di fare in modo che tutti lo vedano", scriveva ad esempio Chen a Karim, il 19 luglio 2005.

L'avvocato di YouTube Zahavah Levine sostiene che Viacom abbia "mal interpretato" poche righe di una "manciata di email". Senza contare che gli stessi manager del colosso TLC hanno più volte lasciato che gli utenti caricassero clip di show per favorirne la promozione.

Condividi:

Intel, SSD più longevi anche in RAID con TRIM

Blockbuster a un passo dalla bancarotta

Intel, SSD più longevi anche in RAID con TRIM

Multi-touch sui portatili vecchi? Basta un driver

iPad, condizioni militari per averlo in anteprima

Terzovalore.com, finanziamo il non profit

Nintendo DS e Wii arrivano anche nelle scuole

Phenom II X6 Black Edition, overclock assicurato

Windows poco efficiente con le CPU multi-core

Ubuntu 10.04 Beta 1, la Lince si Lucida il pelo

Google lascerà la Cina ad aprile, quasi una certezza

Governo, 50 euro di bonus per l'ADSL

Blockbuster a un passo dalla bancarotta

eGovernment inglese da sogno, Brunetta copialo!

Palm non vende, produzione bloccata, tracollo?

Core i7 875K, LGA 1156 e moltiplicatore sbloccato

D-Link myPocket DIR-457, un router 3G portatile

Project Natal 2, Microsoft è già al lavoro

AGCOM multa Telecom, ma la sanzione è ridicola

Vulnerabilità Firefox, patch contro il blitz tedesco?

La Svizzera è pronta a vietare i giochi violenti

Google lascia la Cina, è ufficiale

Ultime news
Google

Commenti

Aggiungi un tuo commento

1/2 avanti

rwen 22/03/2010 11:04

se da youtube si dovessero levare i video illegali , sparirebbe dopo 1 giorno. per questo credo sia plausibile quello che dice viacom

Gabrihel 22/03/2010 11:05

lol "male interpretato"

Sbabba 22/03/2010 11:16

Si ma è ridicolo pensare di poter sostenre tesi di questo genere. Io non dico che youtube sia al 100% dalla parte della ragione, ma pretendere un filtro controllato su ogni video è da pazzi, bisogna accettare che qualche video illegale ci sia, è una cosa insita nel sistema.

Altrimenti chiudiamo youtube, ma non so quanto piacerebbe al mondo questa cosa, a me no.

R4z3R 22/03/2010 11:23

Probabilmente si arriverà a collegare gli account univocamente con le persone fisiche, in questo modo youtube scaricherebbe la responsabilità del materiale uppato interamente alle persone e potrebbe comunque rimuovere contenuti sotto copyright in base alle indicazioni dei detentori dei diritti

A questo punto la piattaforma sarebbe un vero e proprio spazio di affissione dove ognuno è direttamente responsabile di ciò che uppa mentre il servizio è solo responsabile di rimuovere eventuali video su segnalazione e fornendo nei casi più gravi (video di violenze su persone con handicap ecc..) l'id dell'utente che ha uppato il video, altrimenti crittato e non disponibile

Alla fine forse non sarebbe male come soluzione e permetterebbe di mantenere più protetta youtube da azioni come queste

nba78 22/03/2010 11:37

Originariamente inviata da rwen

se su youtube si dovessero levare i video illegali , sparirebbe dopo 1 giorno. per questo credo sia plausibile quello che dice viacom

Il problema è tutto qui,da una parte è vero che controllare tutti i video è impossibile,pero' è innegabile che senza i video "illegali" il tubo non avrebbe mai raggiunto il successo che ha,quindi che i proprietari abbiamo visto e vedano quasi con favore questi video sembra ovvio.Come al solito ora si tratta di trovare un punto di equilibrio,youtube non puo' pensare di scaricare tutta la responsabilita' a chi fa l'upload,è chiaro che anche loro,visto che traggono un guadagno da questi video,devo farsi carico almeno in parte dei problemi di copyright.

L.Marchetti 22/03/2010 11:41

Interessante che i giornali e gli editori si scagliano contro youtube ma quando si tratta di vedere su telegiornali e giornali on line i video presi da YouTube?

La violazione vale solo in un senso?

Dany_M 22/03/2010 11:47

W youtube e W i video musicali o gli upload di canzoni con la cover video fissa.

Questi dinosauri che si sono arricchiti per anni con i copyright delle opere altrui devono estinguersi una volta per tutte!

rwen 22/03/2010 11:51

Originariamente inviata da Dany_M

bel commento.

miroku79 22/03/2010 12:06

Originariamente inviata da Sbabba

Però qui il problema è diverso. Non si sta accusando youtube di non aver fatto abbastanza per limitare i video illegali (è impossibile eliminarli tutti), ma che alcuni dei suoi fondatori hanno VOLONTARIAMENTE lasciato passare video illegali per accrescere la popolarità della piattaforma. Le email testimoniano ciò, ed è cosa ben diversa.

DeepEye 22/03/2010 13:23

Quello che loro intendono per 'illegale' è molto opinabile. Per loro è illegale un qualsiasi video amatoriale 'collage' con in soffotondo una qualsiasi canzone coperta da copyright (quindi praticamente tutte). Ed è anche illegale una scena ritagliata da una serie televisiva o un film, oppure una sigla di un anime o un telefilm.

Sono patetici, visto che spesso questi video 'illegali' fanno pubblicità indiretta al materiale audio/video.
E senza questi video youtube fallirebbe in pochissimo tempo. Dopo tutto questo tempo non hanno ancora capito che cosa è internet. E penso non lo capiranno mai.

1/2 avanti

Accedi o registrati.