Quad FX: il Quad-Core elitario di AMD

Registrati |
Login

Indietro

Quad FX: il Quad-Core elitario di AMD

Avanti

di Patrick Schmid, Achim Roos
pubblicato venerdì 1 dicembre 2006

Asus L1N64-SLI WS Dual-Socket

La prima (e ancora l'unica) scheda madre a supportare la piattaforma Quad FX e la serie di processori FX-70 è la L 1N64-SLI WS di Asus. Anche se non presenta tutto l'insieme d'interfacce offerte dal chipset nForce 680a, Asus ha fatto un lavoro incredibile per inserire un così alto numero di componenti - inclusi due socket per i processori - all'interno di una scheda madre ATX. Non dimenticate che una tipica per workstation scheda madre offre una frazione di tutto l'insieme di caratteristiche presenti sulla L1N64.

Gli slot blu PCI Express x16 sono spinti da 16 linee PCIe ciascuno; quelli neri rappresentano i connettori secondari che lavorano a 8x. C'è inoltre uno slot PCIe x1 e un singolo slot PCI 32-bit. Asus ha implementato due delle quattro porte Gigabit Ethernet possibili.

Ci sono 12 porte SATA/300 in questa scheda madre. Utilizzando dei Seagate Barracuda 7200.10 da 750 GB potremmo raggiungere la capacità di 9 Terabyte! Certamente, dovreste prima trovare il case adatto. C'è l'audio HD, un canale UltraATA/133 e un controller Firewire con due porte.

Asus L1N64-SLI WS Dual-Socket

Indice:

Commenti dei lettori (2)

Trovati 2 commenti - Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1

Commento di xauron1 pubblicato in data 07 ottobre 2007 alle ore 02:36

ok ho letto tutta la recensione del sistema con scheda asus L1N64 a doppio processore fx74 correlato da due schede video 8800gtx , ma vorrei sapere ad oggi che i prezzi sono cambiati la scheda e due processori costano 700 euro considerando che le schede video le ho gia quale e' l'alternativa intel a parita' di costo e prestazioni ?(euro 100+ o - ) grazie

Commento di Horn pubblicato in data 18 ottobre 2007 alle ore 16:34

Certo che la AMD non sa proprio più cosa inventare. Qualcuno è in grado di dirmi perché dovrei spendere un mare di soldi in hardware e corrente per un sistema che in applicazioni non ha mai la meglio (tranne in una) invece di comprare un Core 2 Extreme a 4 core, che consuma di meno, costa di meno ed è più veloce?

Trovati 2 commenti - Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1

Per postare il tuo commento devi essere loggato.Se sei già iscritto, inserisci Nome Utente e Password qui sotto.
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.