Come cambiano le prestazioni dei Phenom aumentando la frequenza?

Quando abbiamo confrontato i processori AMD Athlon 64 X2 con i nuovi quad core Phenom 9000, abbiamo costretto Windows a utilizzare un solo core, con lo scopo di valutare le vere differenze tra l'architettura AMD64 e l'architettura Stars, su cui sono basati i core Agena/Barcelona. Il risultato decreto il vantaggio dei Phenom, con un aumento prestazionale del 20%, in un confronto core a core, ottenuto grazie alla cache L3 e a varie ottimizzazioni. Inoltre il design a quattro core unificati dei Phenom e la cache intelligente permettono di ottenere benefici con programmi ottimizzati. Non abbiamo considerato le differenze prestazionali con tutti i quattro core attivi, poiché queste informazioni sono presenti nella nostra recensione iniziale "Phenom X4 9700, 9600 e 9500: le prime CPU quad core AMD". Tutti i risultati dei benchmark, tra cui il confronto diretto con i processori Core 2, sono presenti nella nostra classifica interattiva.
Mentre l'analisi "core a core" mostra interessanti informazioni riguardo alle prestazioni dell'architettura, non risponde a una domanda cruciale: quali saranno le prestazioni dei modelli Phenom con velocità di clock più elevate? In altre parole, i futuri Phenom saranno in grado di attaccare la supremazia dei processori Intel di alto livello? Inoltre, la nuova architettura permetterà di tenere sotto controllo i consumi energetici?
Per rispondere a queste domande abbiamo rimesso mano al nostro sistema di prova: scheda madre Asus M3A32 MVP con chipset AMD 790FX, due DIMM Corsair DDR2-800 da 1 GB, hard disk Western Digital, un processore Athlon 64 X2 6000+ e un Phenom 9000 engeneering sample (moltiplicatore sbloccato), una scheda grafica Gigabyte Radeon HD3850. Abbiamo impostato entrambi i processori per funzionare alla velocità di 2.2, 2.4, 2.6 e 2.8 Ghz, per vedere come le superiori velocità di clock influenzano le prestazioni.
Originariamente inviata da mistersimon
Perchè i bench non riportano anche le prestazioni dei concorrenti Intel?
Originariamente inviata da mistersimon
Perchè i bench non riportano anche le prestazioni dei concorrenti Intel?
Originariamente inviata da petroka
aspettiamo i progetti futuri di amd. se è intelligente farà tesoro degli errori "fenomenali" e se ha lavorato sodo in questi mesi lo si vedrà nella futura architettura.
I core e i GHz non fanno la differenza oggigiorno. La differenza la fanno le architetture ottimizzate per compiti specifici e il parallelismo nelle operazioni.
Originariamente inviata da Jimmy
Non mi pare proprio.
Oggigiorno purtroppo nella normalità dell'uso risultano ancora prevalenti i mhz sui core (AMD o Intel non fanno differenza) causa software non al passo con il panorama hardware.
Perfino la nuovissima CS3 utilizza solo un core.
Pochissimi giochi utilizzano 2 core.
Quasi nessun applicativo in campo windows usa i 64 bit.
Questi sono i veri problemi.
Per noi consumatori/appassionati l'altro problema è che la corsa alla potenza si è fermata. AMD a ceduto (e non poteva essere altrimenti visto le differenze monetarie/infrastrutturali tra le 2 aziende) e intel ha di nuovo tirato il freno (qua di giovani ce ne sono moltissimi e non hanno mai visto com'era l'evoluzione hw durante il monopolio intel... ovvero quella di una lumaca...)
Facile che avvenga lo stesso anche in campo vga (nè amd nè nvidia hanno grossi interessi a rivoluzionare il mercato a breve).
Ciao