GeForce GTX 470 e GTX 480 – Topic Ufficiale

[Xfire]

Nvidia GeForce GTX470 e GTX480 – Topic Ufficiale

L'attesa di questo evento si leggeva nei post di tutti, era quasi palpabile...ma ora, dopo rinvii, bench fasulli, schede fasulle(

) e quant'altro, ecco le ultime nate della famiglia GeForce
tutte nude per noi malati, svegli a quest'ora per l'unico scopo di guardare dei grafici

Tom's Hardware vi presenta... FERMI


Descrizione e tabella specifiche:

• GeForce GTX 480: 480 SP, frequenze 700/1401/1848MHz core/shader/memory, 384-bit, 1536MB, 295W TDP, circa 499$;
• GeForce GTX 470: 448 SP, frequenze 607/1215/1674MHz core/shader/memory, 320-bit, 1280MB, 225W TDP, circa 349$.

IMMAGINI:

Link correlati:

• http://www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-gf100-fermi-geforce-da-urlo-sulla-carta/23595/1.html
• http://www.hardocp.com/article/2010/...480_sli_review
• http://techpowerup.com/reviews/NVIDI...GTX_480_Fermi/
• http://www.techpowerup.com/reviews/N...press_Scaling/
• http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783
• http://www.guru3d.com/article/geforc...70-480-review/
• http://www.dinoxpc.com/articolo/GeFo...%2521_1065.htm
• http://www.legitreviews.com/article/1258/1/

Premetto che mi sto gustando la recensione quindi: il topic è quel che è...non scocciate

[Xfire]

Riservato

[Linkino]

Spettate un attimo lol ma era vero il fatto di chi indovinava il primo bench vinceva una fermi? Perché avrei azzeccato per primo hnigene LOL

[masterintheuniv]

io ho azzeccato dirt e crysis cosa vinco?

[aLeX_94]

Totalmente DELUSO....................
Mi sono venduto la 5870 due mesi e mezzo fa apposta per prendermi una fermi ma....epic fail.........sono senza parole.......
credo proprio che butterò il pc.....

[alfore]

epic fail

[Darkness Fury]

EPIC FAIL come suona? è tutto il giorno che mi preparo a questo
Mi dispiace per chi ha venduto la sua HD 5870 in attesa delle verdi grigliere ma... secondo me era prevedibile, detto ciò a mio parere personale e imparziale, vale la pena l'aquisto solo riguardo la GTX 480 per quanto riguarda il rapporto qualità prezzo, la GTX 470 mi ha deluso su tutti i fronti, mentre la GTX 480 non sembra andare malaccio, ovvio, tutto questo hype per niente ma se proprio uno è fissato col "verde" la GTX 480 è l'unica cosa che reputo "decente acquisto" tra le due

[DjToffy]

Ho letto con molto interesse tutto l'articolo e ho appena finito..
Faccio un piccolo riassunto prima di esporre la mia opinione:
PREGI

• nuova architettura
• molta potenza di calcolo
• aumento prestazionale decisamente migliorato
• stabilità con i filtri attivi

DIFETTI

• consumi
• temperature
• cali prestazionali in dx11
• costi di lancio

Da quello che ho potuto leggere dalla recensione (test su test, ecc.) queste schede secondo me, non erano ancora pronte per entrare nel mercato, e sono state forzate!
Nonostante le due schede mostrino nettamente la loro forza, dall'altro lato queste schede hanno molta instabilità dal lato temperature e consumi.
Come prima cosa le temperature:
Come detto nella recensione non si può avere un dissipatore che faccia 71°C e che scotti a tal punto da non poter prendere la scheda. Figuriamoci il core a che temperatura arriva. E questo è da sottolineare con la scheda in idle, ovvero non sotto stress.
Poi i consumi:
Queste schede consumano decisamente più della controparte ATI. E' vero che sono molto potenti ma è anche vero che in un periodo dove si cerca di badare molto al consumo energetico, si scende di nanometri proprio per contenere i consumi, fare tutto l'opposto non mi sembra opportuno. Una singola gpu che scalda come un dual gpu non mi sembra il massimo.
In conclusione queste schede possono e hanno i requisiti per essere delle schede dominanti e possono battere la controparte ATI se migliorano decisamente i punti elencati sopra.

[Xfire]

Prestazioni superiori a HD5870 e 5850, consumi doppi, calore enorme, rumorose...
Vedremo nella rev2, per ora mi accodo agli Epic Fail.
Se la situazione è questa non serve nemmeno la HD5890...tristezza

[aLeX_94]

Ho letto con molto interesse tutto l'articolo e ho appena finito..
Faccio un piccolo riassunto prima di esporre la mia opinione:
PREGI

• nuova archiettura
• molta potenza di calcolo
• aumento prestazionale decisamente migliorato
• stabilità con i filtri attivi

DIFETTI

• consumi
• temperature
• cali prestazionali in dx11
• costi di lancio

Da quello che ho potuto leggere dalla recensione (test su test, ecc.) queste schede secondo me, non erano ancora pronte per entrare nel mercato, e sono state forzate!
Nonostante le due schede mostrino nettamente la loro forza, dall'altro lato queste schede hanno molta instabilità dal lato temperature e consumi.
Come prima cosa le temperature:
Come detto nella recensione non si può avere un dissipatore che faccia 71°C e che scotti a tal punto da non poter prendere la scheda. Figuriamoci il core a che temperatura arriva. E questo è da sottolineare con la scheda in idle, ovvero non sotto stress.
Poi i consumi:
Queste schede consumano decisamente più della controparte ATI. E' vero che sono molto potenti ma è anche vero che in un periodo dove si cerca di badare molto al consumo energetico, si scende di nanometri proprio per contenere i consumi, fare tutto l'opposto non mi sembra opportuno. Una singola gpu che scalda come un dual gpu non mi sembra il massimo.
In conclusione queste schede possono e hanno i requisiti per essere delle schede dominanti e possono battere la controparte ATI se migliorano decisamente i punti elencati sopra.

Assolutamente VERO

[marco XP2400+]

si tratta di un paper launch, le schede non saranno disponibili prima di giugno molto probabilmente...senza contare che d'estate saranno inutilizzabili...aspettiamo il b2

le prestazioni sono buone
peccato per i consumi e la rumorosità praticamente la 480 in idle è rumorosa quanto una 5850 in full

una presentazione atta a riacquistare il titolo di casa con la singola gpu più veloce sul mercato(teorico)

[Lorenzo.90]

Ho letto con molto interesse tutto l'articolo e ho appena finito..
Faccio un piccolo riassunto prima di esporre la mia opinione:
PREGI

• nuova archiettura
• molta potenza di calcolo
• aumento prestazionale decisamente migliorato
• stabilità con i filtri attivi

DIFETTI

• consumi
• temperature
• cali prestazionali in dx11
• costi di lancio

Da quello che ho potuto leggere dalla recensione (test su test, ecc.) queste schede secondo me, non erano ancora pronte per entrare nel mercato, e sono state forzate!
Nonostante le due schede mostrino nettamente la loro forza, dall'altro lato queste schede hanno molta instabilità dal lato temperature e consumi.
Come prima cosa le temperature:
Come detto nella recensione non si può avere un dissipatore che faccia 71°C e che scotti a tal punto da non poter prendere la scheda. Figuriamoci il core a che temperatura arriva. E questo è da sottolineare con la scheda in idle, ovvero non sotto stress.
Poi i consumi:
Queste schede consumano decisamente più della controparte ATI. E' vero che sono molto potenti ma è anche vero che in un periodo dove si cerca di badare molto al consumo energetico, si scende di nanometri proprio per contenere i consumi, fare tutto l'opposto non mi sembra opportuno. Una singola gpu che scalda come un dual gpu non mi sembra il massimo.
In conclusione queste schede possono e hanno i requisiti per essere delle schede dominanti e possono battere la controparte ATI se migliorano decisamente i punti elencati sopra.

come non quotare
sempre perfetto djtoffy

[Cire92cry]

Come prestazioni sono buone come ci aspettavamo , il problema come sapevao sono i consumi troppo elevati temperature e costo di lancio ..

Più che epic fail io direi mezzo fail perchè sul lato prestazionale la 480 fra le schede single gpu domina. Peccato che tutto cada con i consumi e le temp e i costi

[Saival_87]

E ATI a 7 mesi dal lancio potrebbe far uscire la REV. 2 delle 5xxx con ancora maggior efficienza

[Darkness Fury]

Ma il punto è proprio questo, già da adesso le han dovute far uscire forzatamente perchè hanno già perso 6 mesi rispetto ad ATi, tempo che le sistemano ATi avrà già fatto la serie HHDD9990 cioè è una causa persa in partenza, secondo me per ora nVidia con queste schede si recupera qualche soldino dai fan sopratutto, poi punterà a qualcosa di diverso, un progetto così non può avere lunga vita non con così poco tempo a disposizione e ATi non è una che ti lascia il tempo di far le cose con tranquillità sopratutto se sei in riardo di 6 mesi.