Lista Utenti taggati

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 25

Discussione: Meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb?

  1. #1
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    12-11-04
    Messaggi
    462
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb?

    Ragazzi come da titolo è meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb? della grandezza non mi importa ma della qualità si

  2.  
    Stanco della Pubblicità? Registrati

  3. #2
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    05-03-07
    Messaggi
    169
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il Seagate da 320GB,indubbiamente...

  4. #3
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    28-12-06
    Messaggi
    387
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Meglio Hitachi!
    DFI INFINITY NF ULTRAII-M2, AM2 X2 3800+, Zalman CNPS 9500, Team 2x1GB DDR667, Sapphire X1800GTO2 512MB, Hitachi Deskstar 160GB SATA, Pioneer DVR-108 @ Piodata, LC Power 560W Titan

  5. #4
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    22-10-06
    Località
    A casa mia :D
    Messaggi
    1,466
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    seagate

  6. #5
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    27-06-05
    Località
    ROMA CAPUT MUNDI!! ROMANO DE ROMA E PURE ROMANISTA!!!!!
    Messaggi
    21,122
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da chigos
    Ragazzi come da titolo è meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb? della grandezza non mi importa ma della qualità si
    la wd e la seagate fanno entrambi ottimi hd,cmq....quanta casche hanno?quanto li paghi?
    Citazione Originariamente Scritto da DakmorNoland
    Meglio Hitachi!
    si te piacerebbe.........
    NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
    Club Sventrapapere User: quelli che la patata..

  7. #6
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    28-12-06
    Messaggi
    387
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DANY 76
    si te piacerebbe.........
    Perchè scusa?

    Hitachi/IBM è sempre stata avanti come hard disk, poi ognuno compra quello che preferisce ovviamente.
    DFI INFINITY NF ULTRAII-M2, AM2 X2 3800+, Zalman CNPS 9500, Team 2x1GB DDR667, Sapphire X1800GTO2 512MB, Hitachi Deskstar 160GB SATA, Pioneer DVR-108 @ Piodata, LC Power 560W Titan

  8. #7
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    27-06-05
    Località
    ROMA CAPUT MUNDI!! ROMANO DE ROMA E PURE ROMANISTA!!!!!
    Messaggi
    21,122
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DakmorNoland
    Perchè scusa?

    Hitachi/IBM è sempre stata avanti come hard disk, poi ognuno compra quello che preferisce ovviamente.
    sempre stata avanti?forse non sai che la seagate è stata la prima al mondo a fare hd x pc desktop,(erano gli anni 70!)ed otltre a ciò hanno una qualità dei componenti ottima e la wd non è da meno.
    NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
    Club Sventrapapere User: quelli che la patata..

  9. #8
    socket_one
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DANY 76
    sempre stata avanti?forse non sai che la seagate è stata la prima al mondo a fare hd x pc desktop,(erano gli anni 70!)ed otltre a ciò hanno una qualità dei componenti ottima e la wd non è da meno.
    Peccato che sia stata IBM ad inventare l'hard disk..e Hitachi ora è proprietaria proprio delle tecnologie IBM riguardanti i dischi..

  10. #9
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    17-11-06
    Località
    Latina
    Messaggi
    1,556
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    seagate o wd caschi bene comunque, secondo me...
    Intel C2D E2200 + Thermaltake silent tower 112cu (1,3 Kg) / Asus P5B / 2 * 1Gb Corsair CL4 /
    160GB Maxtor SATA 2 + WD Caviar 250GB SATA2/ Point of View 6600GT 256Mb (500-1000 @ 571-1183) / Enermax Pro82+


  11. #10
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    28-12-06
    Messaggi
    387
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sì ma il punto è: gli Hitachi sono veloci, affidabili e di ottima qualità, e costano praticamente come i maxtor. Sia i Seagate che i WD (non parlo dei Raptor) a parità di taglio si fanno pagare qualcosa di +.

    Ora perchè acquistare questi dischi, quando Hitachi che è sicuramente allo stesso livello se non più avanti ti offre dischi a meno?

    Poi chiaramente si è liberi di fare quel che si vuole.
    DFI INFINITY NF ULTRAII-M2, AM2 X2 3800+, Zalman CNPS 9500, Team 2x1GB DDR667, Sapphire X1800GTO2 512MB, Hitachi Deskstar 160GB SATA, Pioneer DVR-108 @ Piodata, LC Power 560W Titan

  12. #11
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    29-07-06
    Località
    Bologna
    Messaggi
    433
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    io preferirei hitachi... WD al massimo.
    _____

    Per capire la ricorsione, bisogna prima capire la ricorsione.

  13. #12
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    29-10-06
    Messaggi
    345
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io ti consiglio i wd perchè secondo me sono i migliori e poi nel tuo caso ha anche un taglio più grosso.

  14. #13
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    27-06-05
    Località
    ROMA CAPUT MUNDI!! ROMANO DE ROMA E PURE ROMANISTA!!!!!
    Messaggi
    21,122
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da socket_one
    Peccato che sia stata IBM ad inventare l'hard disk..e Hitachi ora è proprietaria proprio delle tecnologie IBM riguardanti i dischi..
    peccato che gli hd che inventò l'ibm non centrano una emerita mazza con gli hd x pc desktop,visto che erano grossi come armadi ed avevano motori elettrici di vari cavalli x farli girare,la seagate invece è stata la prima che ha inventato gli hd da mettere in un pc desktop!
    Citazione Originariamente Scritto da DakmorNoland
    Sì ma il punto è: gli Hitachi sono veloci, affidabili e di ottima qualità, e costano praticamente come i maxtor. Sia i Seagate che i WD (non parlo dei Raptor) a parità di taglio si fanno pagare qualcosa di +.

    Ora perchè acquistare questi dischi, quando Hitachi che è sicuramente allo stesso livello se non più avanti ti offre dischi a meno?

    Poi chiaramente si è liberi di fare quel che si vuole.
    + veloci?a parità di rpm e di casche sono tutti +/- li come performance.come qualità la seagate e la wd non ha eguali a parte i raptor e gli scasi,poi i wd ed i seagate si fanno pagare +/- come gli altri....ci può essere quei 3/4 euro in + ma mediamente costano uguali.
    NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
    Club Sventrapapere User: quelli che la patata..

  15. #14
    socket_one
    Visitatore

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DANY 76
    peccato che gli hd che inventò l'ibm non centrano una emerita mazza con gli hd x pc desktop,visto che erano grossi come armadi ed avevano motori elettrici di vari cavalli x farli girare,la seagate invece è stata la prima che ha inventato gli hd da mettere in un pc desktop!


    Peccato che il 3340 Winchester creato proprio da IBM sia considerato da tutti il progenitore di qualsiasi disco attuale..chiaro che Seagate ha fatto il primo per desktop ma da chi credi abbia preso spunto??

  16. #15
    Utente Attivo
    Data Registrazione
    27-06-05
    Località
    ROMA CAPUT MUNDI!! ROMANO DE ROMA E PURE ROMANISTA!!!!!
    Messaggi
    21,122
    Specifiche del sistema
    Ringraziamenti / Mi Piace
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da socket_one

    Peccato che il 3340 Winchester creato proprio da IBM sia considerato da tutti il progenitore di qualsiasi disco attuale..chiaro che Seagate ha fatto il primo per desktop ma da chi credi abbia preso spunto??
    ma tu hai mai visto dal vivo uno dei primi hd della ibm?io credo di no!non ti rendi nemmeno conto di quanto erano grandi(erano sul serio grossi come armadi!)con le testine grosse come quelle di un giradischi e che razza di motori elettrici avevano x farli girare.
    se la seagate è stata in grado di fare quello che la ibm non ha fatto tu chi reputi migliore?
    NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
    Club Sventrapapere User: quelli che la patata..

  17.  
    Stanco della Pubblicità? Registrati

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni Simili

  1. Hard Disk: seagate o western digital?
    Di zaen nel forum Hard disk, SSD e RAID
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 28-01-2008, 16:38
  2. SATA II Seagate o Western Digital ???
    Di Popuppino nel forum Hard disk, SSD e RAID
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 09-11-2006, 22:25
  3. Hd Maxtor/Western Digital 320 o 400 giga?
    Di Pork Chop nel forum Hard disk, SSD e RAID
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 30-09-2006, 21:17
  4. Sono meglio i Western Digital o i Seagate?
    Di 75america nel forum Hard disk, SSD e RAID
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 18-12-2005, 14:45
  5. hard disk western digital sata
    Di smeuro nel forum Hard disk, SSD e RAID
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 14-02-2005, 09:45

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Torna Su