Ragazzi come da titolo è meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb? della grandezza non mi importa ma della qualità si![]()
Ragazzi come da titolo è meglio un Hard - Disk Seagate Sata 2 da 320 GB o Western Digital Sata 2 da 400 gb? della grandezza non mi importa ma della qualità si![]()
Il Seagate da 320GB,indubbiamente...
Meglio Hitachi!![]()
DFI INFINITY NF ULTRAII-M2, AM2 X2 3800+, Zalman CNPS 9500, Team 2x1GB DDR667, Sapphire X1800GTO2 512MB, Hitachi Deskstar 160GB SATA, Pioneer DVR-108 @ Piodata, LC Power 560W Titan
seagate![]()
la wd e la seagate fanno entrambi ottimi hd,cmq....quanta casche hanno?quanto li paghi?Originariamente Scritto da chigos
si te piacerebbe.........Originariamente Scritto da DakmorNoland
![]()
NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
Club Sventrapapere User: quelli che la patata..
Perchè scusa?Originariamente Scritto da DANY 76
Hitachi/IBM è sempre stata avanti come hard disk, poi ognuno compra quello che preferisce ovviamente.
DFI INFINITY NF ULTRAII-M2, AM2 X2 3800+, Zalman CNPS 9500, Team 2x1GB DDR667, Sapphire X1800GTO2 512MB, Hitachi Deskstar 160GB SATA, Pioneer DVR-108 @ Piodata, LC Power 560W Titan
sempre stata avanti?forse non sai che la seagate è stata la prima al mondo a fare hd x pc desktop,(erano gli anni 70!)ed otltre a ciò hanno una qualità dei componenti ottima e la wd non è da meno.Originariamente Scritto da DakmorNoland
NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
Club Sventrapapere User: quelli che la patata..
Peccato che sia stata IBM ad inventare l'hard disk..e Hitachi ora è proprietaria proprio delle tecnologie IBM riguardanti i dischi..Originariamente Scritto da DANY 76
seagate o wd caschi bene comunque, secondo me...
Intel C2D E2200 + Thermaltake silent tower 112cu (1,3 Kg) / Asus P5B / 2 * 1Gb Corsair CL4 /
160GB Maxtor SATA 2 + WD Caviar 250GB SATA2/ Point of View 6600GT 256Mb (500-1000 @ 571-1183) / Enermax Pro82+
Sì ma il punto è: gli Hitachi sono veloci, affidabili e di ottima qualità, e costano praticamente come i maxtor. Sia i Seagate che i WD (non parlo dei Raptor) a parità di taglio si fanno pagare qualcosa di +.
Ora perchè acquistare questi dischi, quando Hitachi che è sicuramente allo stesso livello se non più avanti ti offre dischi a meno?
Poi chiaramente si è liberi di fare quel che si vuole.
DFI INFINITY NF ULTRAII-M2, AM2 X2 3800+, Zalman CNPS 9500, Team 2x1GB DDR667, Sapphire X1800GTO2 512MB, Hitachi Deskstar 160GB SATA, Pioneer DVR-108 @ Piodata, LC Power 560W Titan
io preferirei hitachi... WD al massimo.
_____
Per capire la ricorsione, bisogna prima capire la ricorsione.
Io ti consiglio i wd perchè secondo me sono i migliori e poi nel tuo caso ha anche un taglio più grosso.
peccato che gli hd che inventò l'ibm non centrano una emerita mazza con gli hd x pc desktop,visto che erano grossi come armadi ed avevano motori elettrici di vari cavalli x farli girare,la seagate invece è stata la prima che ha inventato gli hd da mettere in un pc desktop!Originariamente Scritto da socket_one
+ veloci?a parità di rpm e di casche sono tutti +/- li come performance.come qualità la seagate e la wd non ha eguali a parte i raptor e gli scasi,poi i wd ed i seagate si fanno pagare +/- come gli altri....ci può essere quei 3/4 euro in + ma mediamente costano uguali.Originariamente Scritto da DakmorNoland
NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
Club Sventrapapere User: quelli che la patata..
Originariamente Scritto da DANY 76
![]()
![]()
![]()
Peccato che il 3340 Winchester creato proprio da IBM sia considerato da tutti il progenitore di qualsiasi disco attuale..chiaro che Seagate ha fatto il primo per desktop ma da chi credi abbia preso spunto??
ma tu hai mai visto dal vivo uno dei primi hd della ibm?io credo di no!non ti rendi nemmeno conto di quanto erano grandi(erano sul serio grossi come armadi!)con le testine grosse come quelle di un giradischi e che razza di motori elettrici avevano x farli girare.Originariamente Scritto da socket_one
se la seagate è stata in grado di fare quello che la ibm non ha fatto tu chi reputi migliore?![]()
NON DISCUTERE MAI CON UN I****A(X ORA NE HO BECCATI 14....MA IL NUMERO E' DESTINATO A SALIRE!),TI PORTA AL SUO LIVELLO E TI BATTE CON L'ESPERIENZA.
Club Sventrapapere User: quelli che la patata..
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)